x

 

ROZGRYWKA MISTRZÓW - VARIA - Football Manager


OCENA mocne: 20, słabe: 0
zobacz komentarze

Rozgrywka Mistrzów 3. Projekt zupełnie innej formuły eliminacji niż dotychczasowa plus nagrody.

14-01-2017, 15:49 , Unikalnych wejść: 7399 , autor: Mahdi

Wybrany klub / reprezentacja: -

Opisywany sezon: -

Poziom rozgrywkowy: -

Wersja gry: -

NOWE ZASADY  ELIMINACJI

Pomysł wpadł mi do głowy dość dawno, pod koniec września zeszłego roku. Przedstawiłem go w październiku jednemu z moderatorów Mój Football Manager.

ŚWIERZY - dzięki za dyskrecję:-)

Do rzeczy.

Jak rozstrzygnąć najsprawiedliwiej, kto jest bardzo dobrym wirtualnym menedżerem? Doszedłem do wniosku, że na takie miano zasługują tylko takie osoby, które potrafią się wykazać w jak najszerszych aspektach managementu. Muszą sobie poradzić w każdych warunkach!

A zatem ogłaszam oficjalnie, że eliminacje 3. edycji Mistrzostw Polski Wirtualnych Menedżerów będą miały charakter ZADANIOWY.

Co to oznacza? Otóż każda osoba mająca ambicję awansować do turnieju finałowego, będzie musiała wykonać 3 zadania. Zadania będą miały wzrastający stopień trudności. A zatem pierwsze będzie najłatwiejsze, drugie - trudniejsze, trzecie - najtrudniejsze.
 


ZAŁOŻENIA OGÓLNE

1. Dla każdego z trzech zadań będzie przygotowany oddzielny zunifikowany zapis gry do pobrania.

2. Blogi dokumentujące udział w RM będzie można dodawać co 5 dni (dotychczas obowiązywała siedmiodniowa przerwa pomiędzy publikacjami).

3. Utrzymany zostanie obowiązkowy  autozapis (co miesiąc) i obowiązek zachowania wszystkich autozapisów do kontroli. Nie trzeba będzie już jednak co miesiąc wysyłać autozapisu, sprawdzone zostaną tylko autozapisy laureatów.

4. Autozapisy sprawdzi wyspecjalizowana firma informatyczna, z którą podpiszemy umowę-zlecenie. Jeżeli znajdą w kodzie gry działania niezgodne z regulaminem, protokół kontroli z wykazem wychwyconych działań niedozwolonych zostanie opublikowany. Uczestnik, który dopuści się nieuczciwości zostanie zdyskwalifikowany.
 


ZADANIA

Zadanie nr 1  (MISTRZ)

Dowolnym klubem, wybranym z tych, które będą dostępne na zunifikowanym zapisie gry, wygrać dwukrotnie Ligę Mistrzów „podpierając“ to zwycięstwem w krajowej lidze i głównym pucharze krajowym (przynajmniej raz).

Mój komentarz: wypełniając to zadanie każdy wirtualny menedżer udowodni, że radzi sobie z prowadzeniem „dużego“ klubu. Można to zadanie potraktować jako „rozgrzewkę“ przed dwoma kolejnymi zadaniami.


Zadanie nr 2  (DROGA W GÓRĘ)

Klubem wybranym z szóstego poziomu brytyjskiej piramidy ligowej (Vananarama National League North/South) awansować na poziom najwyższy (Premier League).

Mój komentarz: wypełniając to zadanie każdy wirtualny menedżer udowodni, że radzi sobie doskonale z prowadzeniem klubu znajdującego się na niewysokim poziomie rozwoju. Będziemy się mogli przekonać o takich umiejętnościach jak budowanie marki klubu w trudnych warunkach, zdolności poruszania po rynku transferowym, itd.


Zadanie nr 3  (PATRIOTA)

Dowolnym polskim klubem wybranym z pierwszego (Esktraklasa) lub drugiego (I liga) poziomu polskiej piramidy ligowej awansować do minimum ćwierćfinału Ligi Mistrzów. Należy podeprzeć ten sukces przynajmniej jednym zwycięstwem w krajowej lidze i głównym pucharze krajowym. Najważniejsze: zadanie uważa się za wykonane tylko wtedy, gdy w kadrze klubu (zawodnicy wykorzystani do gry we wszystkich oficjalnych rozgrywkach) będzie maksimum trzech cudzoziemców.  Poprzez określenie „cudzoziemiec“ rozumiemy gracza mającego obywatelstwo inne niż polskie, urodzonego poza Polską lub reprezentującego inny kraj niż Polska. Wyjątek robimy dla piłkarzy urodzonych poza Polską, lecz grających w reprezentacji naszego kraju (np. Cionek, Obraniak, Perquis).  Natomiast nigdy jako Polacy nie mogą być traktowani Dybala, Podolski czy Kurzawa. Uwaga: stan „narodowości“ klubowej kadry liczy się tuż przed pierwszym meczem sezonu. Jeżeli jakiś gracz zagraniczny zdobędzie obywatelstwo w trakcie sezonu i zadebiutuje w reprezentacji Polski, to jako Polak może być traktowany dopiero w następnym sezonie!

Mój komentarz: najambitniejsze, najciekawsze i najtrudniejsze z zadań. Wypełniając je wirtualny menedżer udowodni, że potrafi wychowywać, wyszukiwać i szlifować młode polskie perełki. Ważne też będą umiejętności interpersonalne (radzenie sobie z żądaniami sprzedaży do lepszego klubu, utrzymywanie wysokiego morale). Sposób wykonania tego zadania (wybór klubu) zależy tylko i wyłącznie od uczestnika Rozgrywki Mistrzów. Może objąć Lecha czy Legię, stopniowo pozbywać się graczy zagranicznych i stawiać na młodzież. Może też rozpocząć klubem pierwszoligowym i zbudować zupełnie nową „polską potęgę“.


Zadania należy wykonywać w podanej kolejności, tzn. dopiero po zakończeniu pierwszego przejść do drugiego, po zakończeniu drugiego - do trzeciego. Ilość karier dowolna, aczkolwiek nie sądzę, aby komuś chciało się wykonywać te zadania dwa razy.
 


ZASADY KLASYFIKACJI - TRZY WARIANTY

Przedstawię trzy warianty klasyfikowania uczestników, abyśmy mogli je przedyskutować i wybrać ten, który jest lepszy. Uprzedzam, że ostateczną decyzję podejmę sam, jednak Wasze głosy pomogą mi w podjęciu decyzji.
 


WARIANT 1

Dla ustalenia klasyfikacji, punkty będą obliczone w następujący sposób: wszystkie początkowe reputacje klubów, którymi wykonano zadania zostaną zsumowane. Lepszą pozycję zajmuje ten wirtualny menedżer, którego suma reputacji prowadzonych klubów jest niższa.

Przykład (reputacje klubów wzięte z FM 16): wirtualny menedżer o nicku Nascimento1998 do wykonania zadania nr 1 wybiera Real Madryt  (reputacja: 9250), do zadania nr 2 Oxford City (reputacja: 1950), do zadania nr 3 Lecha Poznań (5900).

Sumujemy wszystkie reputacje klubów wybranych przez Nascimento1998:

Zadanie nr 1: Real Madryt - 9250
Zadanie nr 2: Oxford City - 1950
Zadanie nr 3: Lech Poznań - 5900

Razem: 17 100


Z kolei wirtualny menedżer o nicku Delkopcio88 do wykonania zadania nr 1 wybiera Borussię Dortmund (reputacja: 8100), do zadania nr 2 Margate (reputacja: 1850), do zadania nr 3 Jagiellonię Białystok (4750).

Sumujemy wszystkie reputacje klubów wybranych przez Delkopcio88:

Zadanie nr 1: Borussia Dortmund - 8100
Zadanie nr 2: Margate - 1850
Zadanie nr 3: Jagiellonia Białystok - 4750

Razem: 14 700

Kolejność w tabeli będzie zatem taka:

1. Delkopcio88 - 14 700
2. Nascimento1998 - 17 100

Czyli - im niższa reputacja klubów, które wybierzecie do wykonania zadań, tym lepiej. Punktacja jest prosta i logiczna.

Ten wariant wpadł mi do głowy jako pierwszy. Ma jedną, jedyną wadę. Ktoś może np. objąć klub z Championship (np. Nottingham Forest, tak jak Sobu). Poświęci cztery-pięć sezonów i wykona zadanie zdobywając Puchar Mistrzów z klubem mającym reputację wyjściową 5650. W tym momecie gracz, który wykonał zadanie numer 1 grając Realem Madryt, czyli klubem z reputacją wyjściową 9250 - traci motywację. Pojawi się bowiem w głowie myśl: „Skoro tamten wygrał Ligę Mistrzów z klubem o reputacji 5650, to nie ma sensu, żebym dalej się męczył, gdyż i tak jak wykonam wszystkie zadania, to zostanę wyprzedzony w klasyfikacji końcowej“.

Dlatego uważam, że ten powyższy wariant odpada.


WARIANT 2

Identyczny jak pierwszy, tylko patrzymy na reputację „po“ wykonaniu poszczególnych zadań, a nie na reputację wyjściową! I wygrywa ten, kto ma sumę reputacji wyższą. Ten wariant wydaje mi się najlogiczniejszy, różnice będą wtedy doprawdy minimalne i nie sposób przewidzieć klasyfikacji końcowej.

Jedyny (malutki) problem - kto sprawdzi na Genie Scoucie reputacje klubów, skoro nie będzie RM Teamu? Ja nie mogę mieć dostępu do zapisów gry innych uczestników. Będę  bowiem (wedle wszelkiego prawdopodobieństwa)  rywalizował z najlepszymi w finale jako gospodarz.

Rozwiązania są dwa - albo sprawdzą te reputacje końcowe ludzie z firmy informatycznej, która zajmować się będzie kontrolą zapisów, albo zrobi to jeden z uczestników, taki, który nie znajdzie się wśród nagrodzonych.


WARIANT 3

Wszystkie osoby, które wykonają trzy zadania dostają do rozegrania jeden sezon wybranym przez mnie klubem. Sposób punktacji - identyczny jak w 2. edycji Rozgrywki Mistrzów. Trzy osoby, które zajmą miejsca 1-3 jadą na finał.




A CO, JEŚLI ?...

...żaden z uczestników nie wykona trzech zadań?

Weźmiemy wtedy pod uwagę tych, co wykonali dwa! Przykładowo - EddyManiolo wykonał trzy zadania jako jedyny, a dziesięciu innych menedżerów zdołało wykonać tylko dwa. Do finału w takim wypadku awansuje EddyManiolo plus dwóch najlepszych z wykonanymi dwoma zadaniami.


A co jeśli ilość punktów (jeżeli zdecydujemy się na warianty klasyfikacji 1 i 2) będzie identyczna? Oczywiscie jest to zdarzenie mało prawdopodobne, ale... Wtedy o kolejności mogą zadecydować:

- w przypadku wybrania wariantu nr 2: niższa reputacja początkowa klubów, którymi wykonano zadania (zsumowana reputacja, podzielona przez ilość wykonanych zadań)
- mniejsza ilość rozegranych sezonów (łącznie)
- niższa reputacja klubu z zadania nr 3
- niższa reputacja klubu z zadania nr 2
- niższa reputacja klubu z zadania nr 1
- liczba nominacji do nagród fair play
- losowanie


NAGRODY

Nagrody finansowe dla zdobywców miejsca 1-3 zostały przewidziane!

Jednak biorąc pod uwagę liczne głosy w komentarzach (ludzie pisali, że powinniśmy w ogóle zrezygnować z płacenia kasy) zdecydowałem, że tym razem nie podamy kwot, które będą do wygrania. Niech w Rozgrywce Mistrzów biorą udział pasjonaci, a ewentualne korzyści finansowe będą wtedy miłą niespodzianką. Myślę, że to mądre i dobre rozwiązanie.


A teraz uwaga: zdecydowaliśmy, że WSZYSTKIE osoby, które wykonają trzy zadania, otrzymają od nas grę Football Manager 2018 (lub 130 zł, jeśli ktoś kupi sobie grę już wcześniej)! Nawet jeśli takich osób będzie 50 czy 100 - nie wycofamy się z tego zobowiązania.


Lista nagród niematerialnych:
 

1. Tytuł Mistrza Polski Wirtualnych Menedżerów w grze Football Manager (oraz wicemistrza i zdobywcy trzeciego miejsca).

2. Certyfikaty.

3. Honorowy, „wieczysty" wpis na stronie Mój Football Manager w Galerii Sławy.

4. Publikacja wywiadu ze zwycięzcą.



 

Gdy zostanę wybrany gospodarzem (a tak się stanie na 99,9%, gdyż nie wierzę, że ktoś przedstawi lepszą ofertę ode mnie) dojdą następujące nagrody:


1. Zaproszenie na turniej finałowy do Manchesteru (pokrywamy koszty przelotu w obydwie strony i zakwaterowania).

2. Kieszonkowe dla każdego finalisty w wysokości £ 50 (słownie: pięćdziesiąt funtów szterlingów), co stanowi równowartość 251 zł.

3. Zwiedzanie stadionu Old Trafford i muzeum słynnego klubu Manchester United. Każdy z uczestników otrzyma na pamiątkę imienny certyfikat sygnowany przez Man Utd.

4. Zwiedzanie Muzeum Nauki, Techniki i Przemysłu (jeśli czas pozwoli).

 


Ze wszystkich zobowiązań wobec laureatów 1. i 2. edycji Rozgrywki Mistrzów wywiązaliśmy się co do złotówki (plus wszystkie nagrody niematerialne). Jesteśmy solidną "firmą" :-)



 

Szczegóły dotyczące wyboru gospodarza i mojej oferty/aplikacji przedstawiłem tutaj:

ODKRYWAMY PIERWSZE KARTY
 

Zapraszam do dyskusji!


Autor: Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce

KOMENTARZE

EddyManiolo
3. miejsce w Polsce FM 2016


Komentarzy: 1302

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Menago Tradycjonalista

Dołączył: 2015-12-05

Poziom ostrzeżeń: 2

14-01-2017, 15:59 , ocenił powyższy materiał: mocne

Czyli w taktykach z internetu tak jak to było do tej pory pełna dowolność? W stałych fragmentach gry można będzie ustawić np. krótkie rozegranie? Będzie można iść na urlop?

Dla mnie pomysł bardzo ciekawy, kiedy dla przykładu podałeś mój nick to się uśmiechnąłem, ale dlaczego to mam nadzieje pokażę wkrótce :D

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10665

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

14-01-2017, 16:02

Taktyki - dowolność, niemniej zachowana zostanie zasada ustawienia ofensywnych stałych fragmentów na "mieszane". Urlop - nie.

EddyManiolo
3. miejsce w Polsce FM 2016


Komentarzy: 1302

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Menago Tradycjonalista

Dołączył: 2015-12-05

Poziom ostrzeżeń: 2

14-01-2017, 16:06

Jak dla mnie wariant 1 odpada z podobnych powodów jak u Ciebie, wariant 3 odpada bo jak dla mnie bo cały trud wszystkich trzech zadań idzie w pizdu, wariant 2 jak dla mnie najbardziej realny

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10665

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

14-01-2017, 16:06

Też tak myślę.

EddyManiolo
3. miejsce w Polsce FM 2016


Komentarzy: 1302

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Menago Tradycjonalista

Dołączył: 2015-12-05

Poziom ostrzeżeń: 2

14-01-2017, 16:11

Co do zadania PATRIOTA to tak myślę że do wymagań w Europie poza ćwierćfinałem można by dodać jeszcze półfinał lub finał lub zwycięstwo w Lidze Europejskiej żeby może troszkę te widełki rozszerzyć, tak by jednak trochę zwiększyć szansę na dostanie się do finału.

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10665

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

14-01-2017, 16:13

W sensie "i" czy "lub" ?

EddyManiolo
3. miejsce w Polsce FM 2016


Komentarzy: 1302

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Menago Tradycjonalista

Dołączył: 2015-12-05

Poziom ostrzeżeń: 2

14-01-2017, 16:20

W sensie że lub czyli albo w LM minimum ćwierćfinał ALBO w LE minimum półfinał, finał, zwycięstwo (zależy od Twojej decyzji).
Bo powiedzmy sobie szczerze że wszystkie trzy zadania wg mnie wymagają rozegrania mnóstwa sezonów (np. drugie zadanie) i np. jesteśmy przy trzecim i taka sytuacja:
- zajmujemy w grupie LM trzecie miejsce bo brakło Nam punktu do wyjścia i można powiedzieć że wtedy sezon poszedł na straty, a i człowiekowi zwyczajnie źle, a tak to wchodzi do LE i wie że ma jeszcze szansę na wypełnienie zadania tyle że musi więcej przeciwników pokonać po drodze.

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10665

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

14-01-2017, 16:25

Można pomyśleć o dodaniu wpisu "lub półfinał LE". Jak jednak wtedy klasyfikować tych co wykonali wszystkie 3. zadania? Pierwszeństwo mieliby Ci, którzy oczywiście awansowali do ćwierćfinału LM.

EddyManiolo
3. miejsce w Polsce FM 2016


Komentarzy: 1302

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Menago Tradycjonalista

Dołączył: 2015-12-05

Poziom ostrzeżeń: 2

14-01-2017, 16:39

Jeśli w regulaminie nie chciałbyś na równi stawiać ćwierćfinału LM z półfinałem LE, to można tak zrobić że w pierwszej kolejności liczą się uczestnicy którzy awansowali do ćwierćfinału LM, a zostawić sobie taką furtkę z tym półfinałem LE.

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10665

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

14-01-2017, 16:43

Dokładnie tak można zrobić. Nie chcę stawiać tego na równi, priorytetem jest ćwierćfinał LM. Ale dobry pomysł. Tylko kiedy uznać zadanie za zakończone? Można zrobić tak, że to zależy od uczestnika. Jak uzna że półfinał LE to jego "szczyt", może zakończyć zadanie. A jeśli uzna, że da radę awansować do ćwierćfinału LM, może grać dalej!
Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki