x

 

ARTYKUŁY - VARIA


OCENA mocne: 18, słabe: 7
zobacz komentarze

Każdy prezentuje sobą to, co wyniósł z domu i tego nie zmienimy!

06-02-2018, 11:08, Unikalnych wejść: 6111 , autor: TomasS
ARTYKUŁY
VARIA

Miałem dodać komentarz do problemu poruszonego wczoraj przez rednacza w artykule „Honorowa lista - wyróżnione nicki (luty 2018)“, ale postanowiłem wypowiedzieć się szerzej.

Ludzie tacy jak Rychooo, LCS czy pavel nigdy nie zrozumieli i już niestety nie zrozumieją, że portal Mój Football Manager jest zupełnie inny niż to, co nas otacza w sieci. A przynajmniej Mahdi od samego początku konsekwentnie się stara, żeby był inny. Chodzi przede wszystkim o to, żeby mieć poztywne podejście do drugiego człowieka, bo nie zapomninajmy, że przy każdej klawiaturze siedzi człowiek.

Życzliwe nastawienie do drugiego człowieka objawia się m.in. zainteresowaniem dla jego poczynań. Jeżeli więc ktoś coś robi, pisze, przejawia aktywność, to użytkownik naszego portalu powinien nastawić się do tego pozytywnie. Nic nas nie kosztuje kliknięcie „mocne“ i napisanie miłego słowa, nic nas nie kosztuje wzięcia udziału raz na miesiąc w głosowaniu na najlepszego menadżera miesiąca.

Oczywiście, jeżeli ktoś urządza sobie kpiny, tak jak kiedyś fmpassion (nekrologi piłkarzy zamiast normalnego opisu kariery w RM), to trzeba mu to wytknąć. Natomiast każdy, kto się stara, daje coś od siebie, powinien spotykać się z życzliwością i uznaniem.

Tymczasem wymienieni na wstępie użytkownicy plus jeszcze kilku innych ma od początku nastawienie negatywne. Zupełnie nie rozumiem, jak można się oburzać, że przy dodawaniu komentarza, wyjściowy jest pozytyw (mocne) w różnym stopniu „zabarwienia“ - do wyboru... Bo przecież ci ludzie od początku nastawiają się na „nie“, taka natura. Bo fajniej jest kogoś stłamsić, niż potraktować dobrze, bo taki jest przecież internet. Nie tutaj! Internet to ogólnie śmietnik i kloaka, chwała Mahdiemu, że ten portal jest zupełnie inny. Komu się to nie podoba, nie musi tu być. Lepiej, żeby nas było mniej, za to aby byli to ludzie wartościowi.


Moje zdanie

Niestety, prawda jest taka, że jeżeli ktoś do tej pory nie zrozumiał, że wypada np. podziękować tym, którzy na niego głosowali i że samemu też wypada zagłosować na innych kolegów - to nigdy już tego nie zrozumie. Będzie wynajdował 1000 powodów, takich jak „przecież wszystkiego nie przeczytałem“, „przecież nie mam czasu“, „przecież to jest głupie“, i tak dalej. Po prostu niektórzy są dobrze wychowani, bo to wynieśli z domu, a niektórzy nie. I przywyczaili się przez lata, że internet to takie miejsce, gdzie można wylewać swoją frustrację za nieudane życie i chociaż trochę odreagować. Najlepiej kosztem innych.

Jednak moim zdaniem nie ma sensu z takimi ludźmi dyskutować i próbować im tłumaczyć. Trzeba ich zwyczajnie ignorować, tak jak oni ignorują innych. 

Mam nadzieję, że nie weźmiesz mi za złe innego zdania niż Twoje, Mahdi, ale ja do tematu podszedłbym inaczej.

Nie ma sensu wprowadzać do Regulaminu RM punktu, że kto nie zagłosuje, to będzie miał ujemne punkty. To i tak osób niewychowanych niczego nie nauczy, a sprawi, że będą robili sobie takie śmichy-chichy jak Rychooo, co głosował ostatnio alfabetycznie. 

Trzeba też wziąć pod uwagę, że zawsze będą osoby bardziej lub mniej zaangażowane w życie strony. Jednych interesuje żeby ściągnąć dodatek od Bartka, drugich kręcą blogi, trzecich ewolucja gwiazd, a jeszcze innych cool corner. Są też tacy, którzy dodają tylko blogi wtedy, gdy jest Rozgrywka Mistrzów jak SobiFm (przepraszam, DobiFm) i mają resztę w... nosie.

Moim zdaniem wystarczy zrobić tak, że osoby nie głosujące na menadżera miesiąca nie będą mogły mieć swoich blogów w „polecanych“. Może też ignorowanie ich przez moderatorów i root adminów (brak komentarzy) pozwoli im zrozumieć, żeby traktować innych tak, jak się samemu chce być traktowanym? Chociaż to mocno wątpliwe.

Jednak moim zdaniem, kto nie wyniósł pewnych form zachowań z domu, to już na zawsze pozostanie.... No właśnie, kim? Dopowiedzcie sobie sami.


Autor: TomasS

KOMENTARZE

Karten


Komentarzy: 121

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-01-12

Poziom ostrzeżeń: 2

06-02-2018, 12:04

Peter, dnia 06-02-2018, 11:47, napisał:
Ciekawe co Ty skomentowałeś, bo na pewno nie ten artykuł. Z tego co rozumiem to artykuł o zasadach dobrego wychowania a nie o żadnej krytyce.


Cytuję UWAGA!
"Tymczasem wymienieni na wstępie użytkownicy plus jeszcze kilku innych ma od początku nastawienie negatywne. Zupełnie nie rozumiem, jak można się oburzać, że przy dodawaniu komentarza, wyjściowy jest pozytyw (mocne) w różnym stopniu „zabarwienia“ - do wyboru... Bo przecież ci ludzie od początku nastawiają się na „nie“, taka natura. Bo fajniej jest kogoś stłamsić, niż potraktować dobrze, bo taki jest przecież internet."

Co ma piernik do wiatraka gdzie tu jest wychowanie? ... Jeżeli coś ci się nie podoba to krytykujesz, to nie ma związku z "dobrym wychowaniem" ...

To nie jest tak że kogoś bronie ponieważ sam przechodzę obok takich osób nie interesuje mnie to co piszą ... Wiele osób ma jednak z tym problem nie potrafią przyjąć krytyki i chcą być całe życie głaskani po główkach ... Nie tędy droga panowie.

Berth


Komentarzy: 1056

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Francuski Łącznik

Dołączył: 2016-06-20

Poziom ostrzeżeń: 0

06-02-2018, 12:05

@Krzysinho, nie wiem jak inni moderatorzy, ale wypowiem się za siebie. Ja najpierw czytam wszystkie blogi, a dopiero potem wchodzę na stronę i szybko klikam "podoba mi się" czy też daję inny komentarz, jak jest co komentować.
Zrozum też, że w głosowaniu na "menadżera miesiąca" nie chodzi o lepsze czy gorsze blogi. To jest indywidualne odczucie każdego. Jeden woli fajny blog, inny preferuje sukcesy. To są subiektywne odczucia.
Chodzi o to, żeby docenić innych członków społeczności a nie wpatrywać się tylko w siebie.

Shrek


Komentarzy: 1499

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

06-02-2018, 12:09

Nie żyjemy w Korei, żyjemy w Polsce.

Z domu wyniosłem wiele rzeczy. Lodówkę, telewizor, kindersztubę, swoje kolekcję i mnóstwo innych rzeczy.
Ale mimo wszystko zostałem OGREM.


Uwaga, może być ostro dlatego nie zdziwię się jak dostanę bana, ale trudno.

Kim ty TomaSie jesteś żeby oceniać innych użytkowników portalu? Rozumiem, że każda partia ma jakiegoś pyskacza - Pis Kurskiego, PO swego czasu Palikota, a MFM, jak widać dorobił się TomaSa. Etos?

Za słownikiem PWN - «ogół wartości, norm i wzorów postępowania przyjętych przez daną grupę ludzi»

Rozumiem, że wyniosłeś z domu podejście - Kali ukraść krowa jest OKEJ, a jak Kalemu ukraść KROWA to jest zbrodnia. Rozumiem, gdyby Mahdi napisał taki artykuł- można się z nim nie zgadzać, można być przeciwnym, ale trzyma poziom - rozumiem, że go boli że jest mniej głosujących i rozumiem, że jest tym wkurzony, bo nijak nie pasuje to do comiesięcznych poprawy wyników.

Nie rozumiem co Ciebie obchodzi, kto jak głosuje? Sam napisałeś:
Trzeba też wziąć pod uwagę, że zawsze będą osoby bardziej lub mniej zaangażowane w życie strony. Jednych interesuje żeby ściągnąć dodatek od Bartka, drugich kręcą blogi, trzecich ewolucja gwiazd, a jeszcze innych cool corner. Są też tacy, którzy dodają tylko blogi wtedy, gdy jest Rozgrywka Mistrzów jak SobiFm (przepraszam, DobiFm) i mają resztę w... nosie.


Więc jak opisze jeden sezon i wyjadę na urlop w momencie głosowanie to jestem niewychowany? Czy dla zwiększenia radochy administracji MFM mam dodać post z taką samą kolejnością jak użytkownik wyżej?

Rozumiem, że dobrym wychowaniem jest głosowanie na swoich ulubionych blogerów? To nie jest to konkurs na najlepszego Menadżera, tylko konkurs na najbardziej poczytnego, albo najbardziej lubianego. Ale gdzie jest sprawiedliwość?

Rozumiem, że dobrym wychowaniem jest nie posiadanie innego zdania?
Uff, ciesze się, że wyszliśmy z innego domu.

I w zasadzie z całym artykułem mógłbym się zgodzić, bo też uważam, że głosowanie połączone z punktacją RM nie jest dobrym pomysłem. Po za ostatnim akapitem:

Jednak moim zdaniem, kto nie wyniósł pewnych form zachowań z domu, to już na zawsze pozostanie.... No właśnie, kim? Dopowiedzcie sobie sami.


Ja zostałem OGREM, kim została osoba, który nazywa źle użytkowników, mających inne zdanie od niego samego?

Berth


Komentarzy: 1056

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Francuski Łącznik

Dołączył: 2016-06-20

Poziom ostrzeżeń: 0

06-02-2018, 12:16

@Shrek, może przestaniesz wyjeżdżać z Koreą, bo nie o to chodzi w tym artykule. Z tego co widzę, @TomasS nie pisał o żadnym "innym zdaniu, tylko o traktowaniu innych tak, jak samemu się chciało być traktowanym.
Bez owijania w bawełnę: przejawem prawdziwego chamstwa i braku wychowania jest wg. mnie otrzymanie od kogoś 21 punktów w głosowaniu i nie napisaniu głupiego "dziękuję że na mnie zagłosowaliście". Takie to trudne? Już pal licho, że przez 3 dni "nie masz czasu" zagłosować.

Shrek


Komentarzy: 1499

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

06-02-2018, 12:25

Dla mnie przejawem chamstwa i braku wychowania jest obrażanie wartości, które ktoś mógł lub nie wynieść z domu, bez znania jego historii.

Ale przecież to jest internet, tu można wszystko, bo wie się wszystko o użytkownikach. Nawet o tym, kto kogo wychowywał, gdzie, kiedy itd.
Wyobrażasz sobie, żeby jakiś użytkownik powiedział, że z domu to wyniosłeś tylko słomę z butów? Albo i inne określenia? To jest według Ciebie w porządku? Jak tak, to okej. Jak nie, to chyba należy się jakaś uwaga?

Generalnie z artykułem się zgadzam, po za ostatnim akapitem, gdzie moim zdaniem Tomas po prostu przegiął. No chyba, że jest to dozwolone.

Karten


Komentarzy: 121

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-01-12

Poziom ostrzeżeń: 2

06-02-2018, 12:28

Inaczej strasznie dużo czasu tracicie na takie bezsensowne dywagacje ...

Chcecie stworzyć sobie kółko wzajemnego blowjoba ? to róbcie nikt wam nie broni odejmujcie punkty wysyłajcie sobie mocne itd itd...

Rozmawiacie o tym dobrym wychowaniu a sami krytykujecie i pietnujecie zachowania które wam nie pasują ...

Nie potrafię zrozumieć bo zamiast napić się piwka poczytać te śmieszne komentarze i pograć w FM to wydajecie się w dyskusje z Rychem czy Puckiem nieudolne trolle bądź prostaki.

Po co na co ??

Fetty


Komentarzy: 421

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-03-25

Poziom ostrzeżeń: 0

06-02-2018, 12:30 , ocenił powyższy materiał: mocne - Bardzo mi się podoba

Inteligentny i dobry artykuł.
@Shrek, jak widzę ostatni akapit jest niedopowiedziany i każdy może sobie sam odpowiedzieć. Dopowiedziałeś wiec sobie resztę i nie spodobała Ci się prawda:) ? Czasem tak jest jak się spojrzy w lustro, ale nie obwiniaj za to autora:)

Fubar
Typer Sezonu 2017/18 - 2. miejsce


Komentarzy: 1343

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Niezłomny Celt

Dołączył: 2015-12-03

Poziom ostrzeżeń: 0

06-02-2018, 12:31

Nie wiem czy ten wpis był potrzebny... Rozumiem Twoje zirytowanie, ale... Powiedz szczerze jakie znaczenie ma to czy wymienieni w tekście zagłosują na menadżera miesiąca? Żadne. Chcą głosują nie chcą to nie, ich sprawa! Głupie komentarze należy ignorować nie odpowiadać bo i po co? Jaki sens ma dyskusja z kimś kto ma niemal zawsze "swoje" zdanie... Nieważne czy sensowne czy nie ważne że Swoje;-) Poza tym Mahdi wyraźnie to zaznacza, że chodzi mu o osoby, które publikują swoje poczynania (czyli mają na to czas by pochwalić się Swoim), ale nie głosują... Jest to uczestniczenie w zabawie ale nie do końca. Słyszałem argument, że ktoś publikuje Blog, ale robi to z myślą o sobie, opinia innych nie bardzo go interesuje... Jak tak to sobie go trzymaj w roboczych i już. Publikujesz Blog to powinieneś uczestniczyć w wyborach, ze względu na szacunek dla innych, którzy podobnie jak Ty poświęcają Swój czas by nam coś przekazać. Lepiej dostać głos od kogoś, kto zrobił to z dobrej woli, niż otrzymać głos tak jak to zrobił Rychooo. Swoją drogą ciekawe czy pomyślał o tym, że oddając taki głos mógł urazić tych na których zagłosował? Podejrzewam, że mu to nawet do głowy nie przyszło.

Wstrzymałbym się również z pisaniem, kto jest jak wychowany, bo było nie było jednak, trochę mało się znamy. To dość wrażliwy temat, a na podstawie kilku komentarzy nie ma sensu wyciągać tak daleko idących wniosków.

Zarzut do mnie że oceniam w 6-7 minut? Nie muszę równocześnie czytać i oceniać, przeczytam na spokojnie to co jest, a później ocenie, mam coś więcej do powiedzenia napiszę nie mam jedynie ocenię.

Obawiam się że Twój wpis wywoła jedynie zupełnie nie potrzebną awanturę.

Dario


Komentarzy: 620

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-08-13

Poziom ostrzeżeń: 0

06-02-2018, 12:46 , ocenił powyższy materiał: mocne - Bardzo mi się podoba

Bardzo potrzebny wpis, może wywoła wreszcie zdrową dyskusję. Odkąd jestem na MFM co miesiąc głosuję na menadżera miesiąca. Nie umiem więc zrozumieć, że niektórzy z tych co są nominowani, nie biorą w tym udziału. Albo nie znajdują czasu, żeby podziękować, tym co na nich głosowali. Jak to nazwać inaczej niż brak dobrego wychowania?

rivaldo
Typer Sezonu 2018/19 - 3. miejsce


Komentarzy: 398

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-02-27

Poziom ostrzeżeń: 0

06-02-2018, 12:59

Przestańmy gadać o dobrym wychowaniu popierając je tym czy ktoś głosuje na MM czy nie, bo nie ma to nic wspólnego z dobrym wychowaniem. To zwykłą strona internetowa, na którą użytkownicy wchodzą, piszą, czytają itp ale wszystko robią dobrowolnie, a nie z musu. Nie rozumiem i na pewno nie zrozumiem "przymusu" zostawiania komentarzy przez moderatorów czy właśnie "przymuszania" do oddawania głosów na MM.
Dla mnie nie ma nic trudnego w wyobrażeniu sobie, że jeden czy drugi user a) nie ma ochoty głosować i nie musi podawać przyczyny, bo to żaden obowiązek, ani oznaka dobrego wychowania b) zagłosowałby ale nie miał czasu albo w czasie miesiąca na przeczytanie blogów albo w ciągu kilku dni głosowania na wejście na stronę.
Dyskusje o tym, że każdy powinien znaleźć czas i oddać głosy mimo nie znania większości blogów przewijała się już wielokrotnie i moim zdaniem wypacza sens tego rankingu. Niech głosują Ci co chcą i którzy zagłosują na danych menadżerów, bo lubią ich czytać, a nie bo muszą. Wtedy głosów będzie mniej, ale będą wartościowe.
Komentarze zostały wyłączone
Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki