x
Miałem dodać komentarz do problemu poruszonego wczoraj przez rednacza w artykule „Honorowa lista - wyróżnione nicki (luty 2018)“, ale postanowiłem wypowiedzieć się szerzej.
Ludzie tacy jak Rychooo, LCS czy pavel nigdy nie zrozumieli i już niestety nie zrozumieją, że portal Mój Football Manager jest zupełnie inny niż to, co nas otacza w sieci. A przynajmniej Mahdi od samego początku konsekwentnie się stara, żeby był inny. Chodzi przede wszystkim o to, żeby mieć poztywne podejście do drugiego człowieka, bo nie zapomninajmy, że przy każdej klawiaturze siedzi człowiek.
Życzliwe nastawienie do drugiego człowieka objawia się m.in. zainteresowaniem dla jego poczynań. Jeżeli więc ktoś coś robi, pisze, przejawia aktywność, to użytkownik naszego portalu powinien nastawić się do tego pozytywnie. Nic nas nie kosztuje kliknięcie „mocne“ i napisanie miłego słowa, nic nas nie kosztuje wzięcia udziału raz na miesiąc w głosowaniu na najlepszego menadżera miesiąca.
Oczywiście, jeżeli ktoś urządza sobie kpiny, tak jak kiedyś fmpassion (nekrologi piłkarzy zamiast normalnego opisu kariery w RM), to trzeba mu to wytknąć. Natomiast każdy, kto się stara, daje coś od siebie, powinien spotykać się z życzliwością i uznaniem.
Tymczasem wymienieni na wstępie użytkownicy plus jeszcze kilku innych ma od początku nastawienie negatywne. Zupełnie nie rozumiem, jak można się oburzać, że przy dodawaniu komentarza, wyjściowy jest pozytyw (mocne) w różnym stopniu „zabarwienia“ - do wyboru... Bo przecież ci ludzie od początku nastawiają się na „nie“, taka natura. Bo fajniej jest kogoś stłamsić, niż potraktować dobrze, bo taki jest przecież internet. Nie tutaj! Internet to ogólnie śmietnik i kloaka, chwała Mahdiemu, że ten portal jest zupełnie inny. Komu się to nie podoba, nie musi tu być. Lepiej, żeby nas było mniej, za to aby byli to ludzie wartościowi.
Moje zdanie
Niestety, prawda jest taka, że jeżeli ktoś do tej pory nie zrozumiał, że wypada np. podziękować tym, którzy na niego głosowali i że samemu też wypada zagłosować na innych kolegów - to nigdy już tego nie zrozumie. Będzie wynajdował 1000 powodów, takich jak „przecież wszystkiego nie przeczytałem“, „przecież nie mam czasu“, „przecież to jest głupie“, i tak dalej. Po prostu niektórzy są dobrze wychowani, bo to wynieśli z domu, a niektórzy nie. I przywyczaili się przez lata, że internet to takie miejsce, gdzie można wylewać swoją frustrację za nieudane życie i chociaż trochę odreagować. Najlepiej kosztem innych.
Jednak moim zdaniem nie ma sensu z takimi ludźmi dyskutować i próbować im tłumaczyć. Trzeba ich zwyczajnie ignorować, tak jak oni ignorują innych.
Mam nadzieję, że nie weźmiesz mi za złe innego zdania niż Twoje, Mahdi, ale ja do tematu podszedłbym inaczej.
Nie ma sensu wprowadzać do Regulaminu RM punktu, że kto nie zagłosuje, to będzie miał ujemne punkty. To i tak osób niewychowanych niczego nie nauczy, a sprawi, że będą robili sobie takie śmichy-chichy jak Rychooo, co głosował ostatnio alfabetycznie.
Trzeba też wziąć pod uwagę, że zawsze będą osoby bardziej lub mniej zaangażowane w życie strony. Jednych interesuje żeby ściągnąć dodatek od Bartka, drugich kręcą blogi, trzecich ewolucja gwiazd, a jeszcze innych cool corner. Są też tacy, którzy dodają tylko blogi wtedy, gdy jest Rozgrywka Mistrzów jak SobiFm (przepraszam, DobiFm) i mają resztę w... nosie.
Moim zdaniem wystarczy zrobić tak, że osoby nie głosujące na menadżera miesiąca nie będą mogły mieć swoich blogów w „polecanych“. Może też ignorowanie ich przez moderatorów i root adminów (brak komentarzy) pozwoli im zrozumieć, żeby traktować innych tak, jak się samemu chce być traktowanym? Chociaż to mocno wątpliwe.
Jednak moim zdaniem, kto nie wyniósł pewnych form zachowań z domu, to już na zawsze pozostanie.... No właśnie, kim? Dopowiedzcie sobie sami.
Autor: TomasS
Karten
Komentarzy: 121
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2016-01-12
Poziom ostrzeżeń: 2
06-02-2018, 12:04
Cytuję UWAGA!
"Tymczasem wymienieni na wstępie użytkownicy plus jeszcze kilku innych ma od początku nastawienie negatywne. Zupełnie nie rozumiem, jak można się oburzać, że przy dodawaniu komentarza, wyjściowy jest pozytyw (mocne) w różnym stopniu „zabarwienia“ - do wyboru... Bo przecież ci ludzie od początku nastawiają się na „nie“, taka natura. Bo fajniej jest kogoś stłamsić, niż potraktować dobrze, bo taki jest przecież internet."
Co ma piernik do wiatraka gdzie tu jest wychowanie? ... Jeżeli coś ci się nie podoba to krytykujesz, to nie ma związku z "dobrym wychowaniem" ...
To nie jest tak że kogoś bronie ponieważ sam przechodzę obok takich osób nie interesuje mnie to co piszą ... Wiele osób ma jednak z tym problem nie potrafią przyjąć krytyki i chcą być całe życie głaskani po główkach ... Nie tędy droga panowie.
Berth
Komentarzy: 1056
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Francuski Łącznik
Dołączył: 2016-06-20
Poziom ostrzeżeń: 0
06-02-2018, 12:05
Zrozum też, że w głosowaniu na "menadżera miesiąca" nie chodzi o lepsze czy gorsze blogi. To jest indywidualne odczucie każdego. Jeden woli fajny blog, inny preferuje sukcesy. To są subiektywne odczucia.
Chodzi o to, żeby docenić innych członków społeczności a nie wpatrywać się tylko w siebie.
Shrek
Komentarzy: 1499
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Das Gott
Dołączył: 2016-01-21
Poziom ostrzeżeń: -2
06-02-2018, 12:09
Z domu wyniosłem wiele rzeczy. Lodówkę, telewizor, kindersztubę, swoje kolekcję i mnóstwo innych rzeczy.
Ale mimo wszystko zostałem OGREM.
Uwaga, może być ostro dlatego nie zdziwię się jak dostanę bana, ale trudno.
Kim ty TomaSie jesteś żeby oceniać innych użytkowników portalu? Rozumiem, że każda partia ma jakiegoś pyskacza - Pis Kurskiego, PO swego czasu Palikota, a MFM, jak widać dorobił się TomaSa. Etos?
Za słownikiem PWN - «ogół wartości, norm i wzorów postępowania przyjętych przez daną grupę ludzi»
Rozumiem, że wyniosłeś z domu podejście - Kali ukraść krowa jest OKEJ, a jak Kalemu ukraść KROWA to jest zbrodnia. Rozumiem, gdyby Mahdi napisał taki artykuł- można się z nim nie zgadzać, można być przeciwnym, ale trzyma poziom - rozumiem, że go boli że jest mniej głosujących i rozumiem, że jest tym wkurzony, bo nijak nie pasuje to do comiesięcznych poprawy wyników.
Nie rozumiem co Ciebie obchodzi, kto jak głosuje? Sam napisałeś:
Więc jak opisze jeden sezon i wyjadę na urlop w momencie głosowanie to jestem niewychowany? Czy dla zwiększenia radochy administracji MFM mam dodać post z taką samą kolejnością jak użytkownik wyżej?
Rozumiem, że dobrym wychowaniem jest głosowanie na swoich ulubionych blogerów? To nie jest to konkurs na najlepszego Menadżera, tylko konkurs na najbardziej poczytnego, albo najbardziej lubianego. Ale gdzie jest sprawiedliwość?
Rozumiem, że dobrym wychowaniem jest nie posiadanie innego zdania?
Uff, ciesze się, że wyszliśmy z innego domu.
I w zasadzie z całym artykułem mógłbym się zgodzić, bo też uważam, że głosowanie połączone z punktacją RM nie jest dobrym pomysłem. Po za ostatnim akapitem:
Ja zostałem OGREM, kim została osoba, który nazywa źle użytkowników, mających inne zdanie od niego samego?
Berth
Komentarzy: 1056
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Francuski Łącznik
Dołączył: 2016-06-20
Poziom ostrzeżeń: 0
06-02-2018, 12:16
Bez owijania w bawełnę: przejawem prawdziwego chamstwa i braku wychowania jest wg. mnie otrzymanie od kogoś 21 punktów w głosowaniu i nie napisaniu głupiego "dziękuję że na mnie zagłosowaliście". Takie to trudne? Już pal licho, że przez 3 dni "nie masz czasu" zagłosować.
Shrek
Komentarzy: 1499
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Das Gott
Dołączył: 2016-01-21
Poziom ostrzeżeń: -2
06-02-2018, 12:25
Ale przecież to jest internet, tu można wszystko, bo wie się wszystko o użytkownikach. Nawet o tym, kto kogo wychowywał, gdzie, kiedy itd.
Wyobrażasz sobie, żeby jakiś użytkownik powiedział, że z domu to wyniosłeś tylko słomę z butów? Albo i inne określenia? To jest według Ciebie w porządku? Jak tak, to okej. Jak nie, to chyba należy się jakaś uwaga?
Generalnie z artykułem się zgadzam, po za ostatnim akapitem, gdzie moim zdaniem Tomas po prostu przegiął. No chyba, że jest to dozwolone.
Karten
Komentarzy: 121
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2016-01-12
Poziom ostrzeżeń: 2
06-02-2018, 12:28
Chcecie stworzyć sobie kółko wzajemnego blowjoba ? to róbcie nikt wam nie broni odejmujcie punkty wysyłajcie sobie mocne itd itd...
Rozmawiacie o tym dobrym wychowaniu a sami krytykujecie i pietnujecie zachowania które wam nie pasują ...
Nie potrafię zrozumieć bo zamiast napić się piwka poczytać te śmieszne komentarze i pograć w FM to wydajecie się w dyskusje z Rychem czy Puckiem nieudolne trolle bądź prostaki.
Po co na co ??
Fetty
Komentarzy: 421
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2017-03-25
Poziom ostrzeżeń: 0
06-02-2018, 12:30 , ocenił powyższy materiał: mocne - Bardzo mi się podoba
@Shrek, jak widzę ostatni akapit jest niedopowiedziany i każdy może sobie sam odpowiedzieć. Dopowiedziałeś wiec sobie resztę i nie spodobała Ci się prawda:) ? Czasem tak jest jak się spojrzy w lustro, ale nie obwiniaj za to autora:)
Fubar
Typer Sezonu 2017/18 - 2. miejsce
Komentarzy: 1343
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Niezłomny Celt
Dołączył: 2015-12-03
Poziom ostrzeżeń: 0
06-02-2018, 12:31
Wstrzymałbym się również z pisaniem, kto jest jak wychowany, bo było nie było jednak, trochę mało się znamy. To dość wrażliwy temat, a na podstawie kilku komentarzy nie ma sensu wyciągać tak daleko idących wniosków.
Zarzut do mnie że oceniam w 6-7 minut? Nie muszę równocześnie czytać i oceniać, przeczytam na spokojnie to co jest, a później ocenie, mam coś więcej do powiedzenia napiszę nie mam jedynie ocenię.
Obawiam się że Twój wpis wywoła jedynie zupełnie nie potrzebną awanturę.
Dario
Komentarzy: 620
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2017-08-13
Poziom ostrzeżeń: 0
06-02-2018, 12:46 , ocenił powyższy materiał: mocne - Bardzo mi się podoba
rivaldo
Typer Sezonu 2018/19 - 3. miejsce
Komentarzy: 398
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2016-02-27
Poziom ostrzeżeń: 0
06-02-2018, 12:59
Dla mnie nie ma nic trudnego w wyobrażeniu sobie, że jeden czy drugi user a) nie ma ochoty głosować i nie musi podawać przyczyny, bo to żaden obowiązek, ani oznaka dobrego wychowania b) zagłosowałby ale nie miał czasu albo w czasie miesiąca na przeczytanie blogów albo w ciągu kilku dni głosowania na wejście na stronę.
Dyskusje o tym, że każdy powinien znaleźć czas i oddać głosy mimo nie znania większości blogów przewijała się już wielokrotnie i moim zdaniem wypacza sens tego rankingu. Niech głosują Ci co chcą i którzy zagłosują na danych menadżerów, bo lubią ich czytać, a nie bo muszą. Wtedy głosów będzie mniej, ale będą wartościowe.