Przyspieszona nauka polityki: spotkanie Trump - Zelenski, czyli kłótnia w Białym Domu.

Daje negatywny, nie ze względu na to, że materiał jest zły, itd, tylko dlatego że się z Tobą nie zgadzam.

Tak się robi politykę.


Czyli chce dla siebie, dla swojego kraju, dla swoich wyborców, (niepotrzebna skreślić) Każdy chce ugrać dla siebie jak najwięcej.

Trump chce pokazać jak wiele jest w stanie wycisnąć z tego konfliktu dla Ameryki - kończąc wojnę pokazuje się jako świetny przywódca i negocjator. Czy firmy amerykańskie dostaną licencję do odbudowy zniszczonych miast? Może by i dostały, ale ze względu na odległość ich nie zrealizują. Czy dostaną koncesję na wydobycie Minerałów Ziem rzadkich? Tak, ale nie mają technologii, która by im to umożliwiła. Na czym więc ma zarabiać Ameryka? Na dostawie broni. Inaczej na tym konflikcie nie zarobią.

Na czym zarobi Europa - na odbudowie zniszczonych miast. Na dostawie sprzętu do powrotu do normalności, na tym by było spokojnie. Europie jak i podejrzewam Ukrainie zalezy żeby ten konflikt zakończyć, by móc wreszcie zarabiać.

Na czym zarobi Rosja? Na uzyskaniu terenów które zajęła. Na bogate w minerały Donbassie i na Półwysep Krymski - bo jest tam baza Floty Czarnomorskiej, która pozwala kontrolować szlak handlowy na Morzu Czarnym. W 2013 roku wygasła dzierżawa tego portu, a Ukraińcy po tym jak nie zgodzili się jej przedłużyć stracili Krym. Więc jej zależy na tym by zakończyć wojnę i zostawić u siebie to co zdobyli.

Na to absolutnie nie chce się zgodzić Ukraina. (ktoś się dziwi)

Trump nie może powiedzieć wprost, że zdaje sobie sprawę, jak wygląda sytuacja bo wyszedł by na kogoś, kto nie jest sprawczy. Nie jest w jego interesie by to mówić, tylko zwalać winę na kogos, kto nie chce pokoju. Na Putina - przecież on chce na swoich warunkach, a niebezpiecznie byłoby powiedzieć, że to Putin jest zły (mogłoby to sprawić, że interwencja NATO w Ukrainie, pod pretekstem czegokolwiek, stałaby się realna i tylko zaogniła by sytuację).

Więc lepiej presję wywrzeć na Zelenskim bo się ugnie, gdyż nie ma możliwość by odpowiedzieć. Tymczasem Zelenski pokazuje że ma jaja. Nie ugina się, nie składa podpisu tam gdzie paluchem pokazuje Trump, tylko walczy o swoje. Co z tego wychodzi?

Trump zachował twarz jako tego silnego - to on wyrzucił go z Białego Domu.
Przecież gdyby skończyło się to tym, że Zelensky ślicznie dziękuje za złożenie oferty, ale się na nią nie zgadza, bo jest niekorzystna dla Ukrainy, to Trump by nie tylko stracił twarz. On by jeszcze w tę twarz dostał, że mały kraj który jest zależny od pomocy amerykańskiej zależny stawia mu warunki.

Więc bezpieczniej dla Trumpa było zagranie takiej szopki.

Z dwóch powodów, może nawet trzech.

1) Dalej wojna na Ukrainie będzie trwać, a to nie Trump jest tym, który nie chce jej zakończyć.
2) Pokazanie, że w dyplomacji z nim nie ma żartów. Jest skłonny nawet kogoś wyrzucić z Gabinetu Owalnego co w dyplomacji rzeczą niemalże tak wymowną jak powiedzenie komuś przepraszam w drodze dyplomatycznej.

I być może ten trzeci powód, którego się obawiam najmocniej.
3) Powiedzenie Putinowi, na chwilę obecną nie wtrącam się w Wasz konflikt. Dopóki Ty Władimirze, dotrzymujesz swoich warunków umowy (jakiekolwiek by one nie były), ja nie wchodzę w paradę Twoim zamierzeniom.

Może jeszcze czwarty
4) Trump mówi sprawdzam i patrzy co zrobi Unia Europejska. Czy faktycznie Stany są takie mocne, że Unia bez nich nic nie zrobi, czy UE wypnie się na to co robią Stany i zrobi to, co uważa za najkorzystniejsze dla Unii.

Napiszę krótko: dzisiejsze spotkanie Trump - Zelenski to przyspieszona nauka polityki. Ludziom ciężko zrozumieć, że w niej nie chodzi o żadną "moralność", o to "kto ma rację", ale o nagą projekcję siły oraz interesy. Trump, mówiąc delikatnie, przejechał się po Zelenskim, niczym nauczyciel po niesfornym uczniu.

Trump nie miał innego wyboru, niż odstawić taką scenę - w każdym innym wypadku, to Zelensky wyszedł by wygrany z tej konfrontacji.