Nigel Farage - prawicowy populista. Moja odpowiedź - sprawdzam! Brunatna fala wzbiera - czas zewrzeć szyki.

Mój Football Manager nie jest portalem zajmującym się polityką. Ale ta sprawa jest na tyle poważna i dotyczy tak wielu ludzi, że postanowiłem o niej napisać. Mieszkam w Anglii od roku 2009, więc dotyczy również mnie. W tym artykule pokażę, jak działa prawicowy populizm. Wzór, niezależnie od kraju, jest zawsze taki sam. Dla przykładu - nazistowskie Niemcy:

1. Należy wskazać głównego wroga (wtedy: Żydzi, teraz: imigranci).
2. Należy wymyślić „fejkową“, chwytliwą opowieść (wtedy: potworna „krzywda“ wywołana Traktatem Wersalskim, teraz: historie wyssane z palca i powielane w internecie).
3. Należy przekonać opinię publiczną, że jak się pozbędzie „kłopotu“ (wroga), to miejscowym będzie się żyło jak u pana Boga za piecem (wtedy: ostateczne rozwiązanie, teraz: deportacja imigrantów).

W połowie września ponad 100 000 demonstrantów wyszło na ulice Londynu, biorąc udział w marszu zorganizowanym przez skrajnie prawicowego aktywistę Tommy’ego Robinsona (prawdziwe personalia: Stephen Christopher Yaxley-Lennon). Doszło do wielu ekscesów, m.in. atakowano funkcjonariuszy Policji.

Kilka dni temu na tych antyimigranckich nastrojach kapitał polityczny postanowił zbić Nigel Farage. To facet, który jest liderem populistycznej, prawicowej partii Reform UK. Tej, która kiedyś nazywała się Brexit Party. 

22 września br. Farage przedstawił swój plan „uzdrowienia“ Zjednoczonego Królestwa. Oto on:

Tłumaczymy:

1. Zniesienie bezterminowego zezwolenia na pobyt (ILR = Indefinite Leave to Remain): Reform UK twierdzi, że migranci nie będą mogli osiedlić się na stałe po pięciu latach pobytu na wyspach (obecne prawo).

2. Zniesienie statusu osoby osiedlonej (settled status). Nawet osoby, które posiadają już ILR/settled status, będą zmuszone do ponownego ubiegania się o nową wizę co pięć lat.

3. Podniesienie progów wizowych. Zaostrzenie przepisów dotyczących języka angielskiego: wnioskodawcy musieliby udowodnić znacznie wyższy poziom znajomości języka angielskiego niż obecnie wymagany. 

4. Brak dostępu do świadczeń (benefits). Nawet migranci posiadający wizy zostaliby pozbawieni możliwości otrzymywania świadczeń państwowych..

5. Wpływ na biznes: Farage otwarcie ostrzegł pracodawców, że „era taniej siły roboczej z zagranicy dobiegła końca”.

6. Kontrast z Partią Pracy: Obecny rząd Partii Pracy zasugerował wydłużenie okresu kwalifikacyjnego ILR z 5 do 10 lat. Reform UK idzie dalej, chce znieść całkowicie możliwość otrzymania ILR.

7. Ramy polityczne: Farage oskarżył Borisa Johnsona o „zdradę” za zezwolenie na dużą liczbę migrantów na mocy przepisów po Brexicie.

Dodatkowo ten niebezpieczny człowiek twierdził, że cudzoziemców powinno się pozbawić możliwości korzystania z NHS (darmowej służby zdrowia).....

Rozprawmy się z punktem nr 4. Prawicowy populista Farage mruga okiem do potencjalnych wyborców dając do zrozumienia, że imigranci są głównymi beneficjentami świadczeń (słynnych „benefitów“). W domyśle - są nierobami, którym nie chcę się pracować, a my. rdzenni Brytyjczycy, musimy ich utrzymywać. Dla osób nie znających brytyjskich realiów: aby ubiegać się o „benefit" należy złożyć wniosek. Od kilku lat większość świadczeń jest połączonych i nazywa się to Universal Credit. Aby cokolwiek otrzymać, należy spełnić wiele różnych warunków. 

Wystarczą jednak DWA KLIKNIĘCIA w wyszukiwarce Google, aby przekonać się, że mruganie okiem Farage’a do potencjalnych wyborców jest KŁAMLIWE, FAŁSZYWE i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
 

Oto oficjalny raport statystyczny opublikowany na rządowej stronie Ministerstwa Pracy i Emerytur (Department for Work and Pensions, DWP). Raport jest niezwykle detaliczny. 
 

Można kliknąć w poniższy obrazek i przeczytać całość:

Nas jednak interesuje jeden punkt: kto jest największym beneficjentem świadczeń (benefitów). Oto, kto:

Prawda jest więc SZOKUJĄCA i powiem szczerze - zaskoczyła nawet mnie! Otóż w lipcu 2025 największą grupą odbierającą benefity są rdzenni mieszkańcy Wielkiej Brytanii. Aż 83, 8%. 

Powtórzmy to raz jeszcze: 83,8%!

Cudzoziemcy (podzieleni na kilka grup) 16,2 %!

Teraz coś jeszcze lepszego! Kto korzysta z benefitów najbardziej? Otóż wcale nie „czarnoskórzy:“, Azjaci, itd. Najwięcej jest BIAŁYCH - 76,5 %. Dla porównania - osób czarnoskórych jest zaledwie 6%!

Wnioski?

Otóż największymi beneficjentami świadczeń są BIALI, RDZENNI MIESZKAŃCY Wielkiej Brytanii!

Czyli tacy, jacy chodzą na demonstracje skrajnej prawicy. Oto szczyt hipokryzji!

Prawda jest taka, że „białym, rdzennym Brytyjczykom“ nie chce się pracować w różnych branżach i potrzebują do tego nas, imigrantów! Od 10 lat jestem zatrudniony w tej samej firmie i widzę, jaka jest rotacja tych prawicowych „pracusi“ od siedmiu boleści.... Zresztą wcześniej przez ponad 5 lat pracowałem w dużym ośrodku wczasowym i było podobnie - ok. 75% zatrudnionych to obcokrajowcy. Bo miejscowym nie chciało się ścielić łóżek i myć kibli. Do tego potrzebują NAS - imigrantów.

Najbardziej śmiać mi się chciało po Brexicie! Mimo że nie lubię prowadzić pojazdów mechanicznych, to mam prawo jazdy kat. B, C i D. Dostałem kilka listów z prośbą, czy nie mogliby mnie zatrudnić jako kierowcy, bo STRASZNIE ich w kraju brakuje...

Dodajmy na koniec, że „benefity“ (świadczenia) to nic złego. Każdy, kto żyje i pracuje w Wielkiej Brytanii, a jego zarobki są na tyle niskie, że potrzebuje pomocy od państwa - powinien ją otrzymać. Niezależnie, czy jest obywatelem UK, czy imigrantem! I właśnie tak jest obecnie. Najwięcej korzystają na tym rodziny wielodzietne. Państwo może im zaproponować mieszkanie socjalne/komunalne z symbolicznymi opłatami, dodając też różne świadczenia . Np. Child Benefit - £26,05 tygodniowo na najstarsze lub jedyne dziecko oraz £17,25 tygodniowo na każde kolejne dziecko. I wiele innych świadczeń połączonych w Universal Credit. 

Ale narracja skrajnej prawicy, że te świadczenia pobierają głównie imigranci jest fałszywa, nieprawdziwa i należy o tym głośno mówić!

Pisała też o tym Kate Whannel (BBC). Można kliknąć w obrazek poniżej: