x

 

COOL CORNER - LITERATURA
OCENA mocne: 6, słabe: 2
zobacz komentarze

(Karlheinz Deschner) Opus diaboli. Piętnaście bezkompromisowych esejów o pracy w Winnicy Pańskiej.

15-09-2017, 08:58, Unikalnych wejść: 14969

Profesor Karlheinz Deschner zmarł trzy lata temu (2014), lecz w mojej pamięci będzie żył na zawsze. To jego dzieła sprawiły bowiem, że „otworzyły mi się oczy“... Owszem, wcześniej wiedziałem „coś niecoś“, jak każdy, ale dopiero książki Deschnera w sposób twardy, rzeczowy, bezkompromisowy, fakt po fakcie, odarły mnie ze złudzeń. Indoktrynację chrześcijańską/katolicką - w mniejszym lub większym stopniu - przechodził bowiem w pięknym kraju nad Wisłą każdy z nas. I działo się tak zarówno „za socjalizmu“ (moje pokolenie), jak i po „przełomie“ z 1989... W mojej rodzinie zaistniała dodatkowo sytuacja tego typu, że bardzo, powiedzmy, „ważny“ jej członek był księdzem... A raczej zakonnikiem-misjonarzem.

Do rzeczy...


Dziełem życia Karlheinza Deschnera, było (jest!) dziesięciotomowe studium „Kriminalgeschichte des Christentums“ („Kryminalna Historia Chrześcijaństwa“). W Polsce wydano pięć tomów:

1. Wczesne chrześcijaństwo
2. Późna starożytność
3. Kościół pierwotny. Fałszerstwa, ogłupianie, wyzysk i zniszczenie
4. Wczesne średniowiecze
5.  IX i X stulecie


Karlheinz Deschner - rok przed śmiercią (2013)


Jednak na początek - zanim sięgniecie po „Kryminalną Historię Chrześcijaństwa“ - gorąco polecam inną książkę Deschnera.


Zacznijcie od „Opus diaboli. Piętnaście bezkompromisowych esejów o pracy w Winnicy Pańskiej“! Jest to niejako wstęp do „Kryminalnej Historii Chrześcijaństwa“, w którym autor w sposób błyskotliwy, celny i dobitny opisuje zbrodnie popełnione przez kościół katolicki oraz jego odłamy (np. protestantyzm).

Trzeba sobie powiedzieć jasno: kościół katolicki to najbardziej zbrodnicza organizacja w dziejach świata, a Hitler i Stalin to ledwie harcerzyki wobec wielowiekowego doświadczenia korporacji z Watykanu...

Od samego początku opiera się ona na kłamstwie, manipulacji, wyzysku najuboższych, zbrodni, podżeganiu do wojen, wspieraniu dyktatur i prześladowań.


Największe zbrodnie?

Pigułeczka:


Prześladowanie „heretyków“, tj. chrześcijan ewangelicznych, m.in. krwawe łaźnie zgotowane waldensom, katarom, protestantom, noc św. Bartłomieja w Paryżu, czyli słynna rzeź 3 tys. hugenotów z podjudzenia papieża Grzegorza XIII;


Krucjaty, nie tylko przeciwko muzułmanom (ok. 1 mln ofiar), bo nawet przeciw katolikom (krucjata aragońska), gdy chodziło o pieniądze i wpływy;


Święta Inkwizycja, czyli zbrodniczy system śledczo-sądowy; praca w „winnicy pańskiej“ przyniosła ok. milion ofiar, nie licząc wypędzenia i ograbienia Żydów i Maurów w Hiszpanii;


Wojny religijne: dziesiątki milionów ofiar – np. podczas katolicko protestanckiej wojny trzydziestoletniej (1618–1648) na wielu obszarach Europy wyginęło ponad 50 proc. populacji;


Prześladowania Żydów: od czasów Konstantyna na mocy kolejnych edyktów papieskich byli eksterminowani, traktowani jako niewolnicy i podludzie, okradani z majątków, pozbawiani potomstwa. W ciągu 15 wieków – ok. 10 mln ofiar;


Eksterminacja Indian: po odkryciu Ameryki uznani przez kościół jako istoty bez duszy, a więc nie ludzie. W wyniku planowego wyniszczenia całych narodów (aby zrobić miejsce dla białej rasy) chrześcijańscy konkwistadorzy i „misjonarze“ wymordowali ok. 100 milionów Indian. To największy holokaust w dziejach ludzkości;


Poparcie niewolnictwa: kościół rzymski nie tylko popierał niewolnictwo, ale też czerpał zyski z niewolniczej pracy. Bulla papieża Mikołaja V (styczeń 1455 r.) stwierdza, że niewolnictwo jest rzeczą właściwą i miłą Bogu;


Wspieranie faszyzmu i dyktatur: wszelkie prawicowe dyktatury były miłe papiestwu; tym milsze, im dyktatura była silniejsza. Salazar, Franco, Hitler, Mussolini – wszyscy ci krwawi dyktatorzy mogli liczyć na względy Watykanu. Nawet Jan Paweł II nie ukrywał swoich sympatii do ludobójcy z Chile – gen. Augusta Pinocheta.


Wykorzystywanie seksualne dzieci. W USA, gdzie wybuchła afera, co 20 ksiądz katolicki wykorzystywał seksualnie małych chłopców i dziewczynki. Przyjmuje się, że skala zjawiska molestowania seksualnego przez kler kościoła katolickiego dotyczy nawet 5 milionów dzieci.


 

 


 


CZY WIESZ KIM BYŁ ARCYBISKUP ALOIS HUDAL?


Króciutka historyjka...

Największą przysługę zbrodniarzom hitlerowskim, szczególnie spod znaku SS, oddał Watykan już po zakończeniu wojny, starając się uchronić ich od odpowiedzialności za zbrodnie wojenne i zbrodnie w obozach koncentracyjnych. Wysoki urzędnik Watykanu, arcybiskup Alois Hudal, był odpowiedzialny za przerzucanie zbrodniarzy hitlerowskich do innych krajów a szczególnie do Ameryki Południowej, wykorzystując do tego takie organizacje jak Caritas i Czerwony Krzyż. Pozostawał przy tym w przyjacielskich stosunkach ze zbrodniarzem hitlerowskim największego kalibru, Walterem Rauffem, „wynalazcą" pierwszej ruchomej komory do likwidowania ludzi przy pomocy gazów spalinowych silnika wysokoprężnego. Hermetyczna komora była zamontowana na samochodach ciężarowych, a gazy spalinowe z silnika doprowadzone do jej wnętrza. Ludzie stłoczeni w komorze dusili się w strasznych męczarniach. Komory gazowe na cyjanowodór były wynalazkiem późniejszym, bo komory samochodowe okazały się za mało wydajne i zbyt powolne. Rauff pomagał arcybiskupowi w ekspediowaniu swoich pobratymców za granicę w bezpieczne miejsca.

Na paszportach załatwionych przez Watykan opuściło Europę około 30 tys. zbrodniarzy hitlerowskich w tym wielu generałów SS oraz tacy arcyzbrodniarze jak Adolf Eichmann czy Franz Stangl — komendant obozu w Treblince i Sobiborze. Poza tym: Josef Mengele (słynny „lekarz"), Klaus Barbie, Alois Brunner, Gustav Wagner, Gerhard Bohne, itd.... Wielu z nich znajdowało schronienie w katolickich klasztorach i wyjeżdżało z Włoch w przebraniu księży katolickich.  Obok faszystów niemieckich z usług Hudala i kościoła katolickiego skorzystało również chorwackie bydlę, zwane Ante Pavelić, przywódca ustaszy, faszystowsko-katolickich fanatyków i morderców.



Branko Jungić na chwilę przed egzekucją. Jest symbolem mordów popełnionych przez Chorwatów na Serbach przez ustaszy. W 1942 katoliccy fanatycy, ustasze, oderżnęli jego głowę piłą do cięcia drewna za to, że odmówił dokonania „nawrócenia“ z prawosławia na katolicyzm.

 


 


CZY WIESZ KIM BYLI FRANCISZKANINIE
MIROSLAV FILIPOVIĆ-MAJSTOROVIĆ I PETAR BRZICA?


Krótka notka zaczerpnięta z wikipedii...

JASENOVAC (obóz koncentracyjny) – największy z powstałych w Niepodległym Państwie Chorwackim w czasie II wojny światowej obóz koncentracyjny, założony przez faszystowskich ustaszów w sierpniu 1941. Budowa składającego się z pięciu podobozów rozproszonego na obszarze prawie 240 km² kompleksu obozowego Jasenovac trwała od sierpnia 1941 do lutego 1942. Dwa najstarsze podobozy Krapje i Bročica zostały zlikwidowane w listopadzie 1941. Jeden z największych obozów koncentracyjnych w Europie, określany mianem „Auschwitz Bałkanów” i „jugosłowiańskiego Auschwitz”.

Trzy nowo wybudowane podobozy działały do końca wojny:

    Ciglana (Jasenovac III)
    Kozara (Jasenovac IV)
    Stara Gradiška – obóz kobiecy (Jasenovac V)

W skład kompleksu obozowego wchodziły także rozległe tereny na drugim brzegu rzeki Sawy w okolicach miejscowości Donja Gradina i obóz dla dzieci Sisak, w którym zamordowano ich około 19 tysięcy. Od 10 maja 1942 roku komendantem był Miroslav Filipović-Majstorović franciszkanin usunięty z zakonu w lipcu 1942, lecz nie ekskomunikowany z kościoła katolickiego. Powszechnie nazywany był bratem szatanem. Mordował ludzi gołymi rękoma. Całkowita liczba ofiar – według różnych źródeł – waha się od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy. Natomiast nie ulega wątpliwości fakt, że ogromną większość pomordowanych stanowili Serbowie. W obozie Jasenovac więzieni i zabijani byli również Żydzi, Romowie, oraz niektórzy należący do ruchu oporu Chorwaci.

Dla oszczędzania kul podrzynano więźniom gardła – w zawodach urządzonych w obozie 28 sierpnia 1942 zwyciężył były franciszkanin Petar Brzica, późniejszy członek organizacji Križari (Krzyżowcy), który specjalnym nożem nazywanym srbosjek poderżnął gardło co najmniej 670 (sam twierdził, że 1360) nowo przybyłym więźniom w ciągu jednej nocy.

 

 


Jeden z nowszych przykładów owocnej pracy w „winnicy pańskiej“: ludobójstwo Rwandzie (można kliknąć):


 

Źródłowy materiał „The Guardian“ (można kliknąć):


Jak podała m.in. „Polityka“, „Newsweek“,  „Dziennik“ i Polskie Radio, biskupi z Rwandy przeprosili... Dobre i to, choć zmarłym nikt życia nie przywróci...

 

Na koniec szczypta czarnego humoru, czyli coś o „moralności kościoła“. Alojzije Viktor Stepinac, arcybiskup Zagrzebia i prymas Chorwacji, duchowy “opiekun” ustaszy, został w 1998... beatyfikowany przez Jana Pawła II. Co tu więcej komentować?! O „wspaniałościach“ popełnianych przez chorwackich katolików, więcej tutaj (można kliknąć):


 

 

A WSZYSTKO, CO PRZECZYTALIŚCIE, TO ZALEDWIE WIERZCHOŁEK GÓRY LODOWEJ NIEGODZIWOŚCI POPEŁNIONYCH PRZEZ „ŚWIĘTY KOŚCIÓŁ POWSZECHNY“...


Autor: Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce

KOMENTARZE

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10675

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

15-09-2017, 22:13

I ostatni na dziś cytat z księdza Jana Kracika, który niejako podsumowuje całą historię "ewangelizacji Indian":




http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TH/nawracanie_konkwista.html



https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Kracik

Lipeusz


Komentarzy: 80

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Legenda Rozgrywki Mistrzów

Dołączył: 2017-08-08

Poziom ostrzeżeń: 2

15-09-2017, 22:19

Przeczytałem księdza Kracika, nieźle wyczerpało to moją ciekawość.

MadPike


Komentarzy: 166

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-05-26

Poziom ostrzeżeń: 0

15-09-2017, 22:20

Mahdi, dnia 15-09-2017, 22:09, napisał:
@MadPike - to zupełnie inny temat... Trzeba uważać i zapobiegać.

Zgadzam się, że nie ten temat. Rozumiem dyskusję itp itd. Tylko chcę zwrócić uwagę na fakt, że jak dalej będziemy się ciągle rozliczać, różnić, kalać za popełnione grzechy to nie zauważymy i w moim osądzie już jako Europa nie zauważamy, że "trzeba uważać i zapobiegać". Ale okay, robię wycofkę z tego tematu. Jestem tu dla FMa. Pokój Wam Wszystkim. Dobranoc.

Fubar
Typer Sezonu 2017/18 - 2. miejsce


Komentarzy: 1343

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Niezłomny Celt

Dołączył: 2015-12-03

Poziom ostrzeżeń: 0

16-09-2017, 07:01

"Wrzucę kamyczek do ogródeczka";-)

1. Państwo rządzone silną ręką??? Dziękuję bardzo nie chcę w takim Państwie żyć, wcześniej czy później bardzo źle to się skończy.

2. Najazd Islamu na Europę? Słucham tego i nie wierzę... Ci "najeźdźcy" to te dzieciaki tonące w jednym z największych cmentarzy - morzu śródziemnym? Mam tylko nadzieję, że kiedyś nas wspaniałych chrześcijan kierujących się dobrem bliźniego, ktoś tak nie potraktuje i zamknie granicę. Terroryzm zawsze był i zawsze będzie, nie ma to nic wspólnego z Islamem! Nie ma żadnego Państwa Islamskiego - to są zwykli terroryści, a nadawie im miana Państwa, uwłacza godności tego słowa. Nikt przecież nie mówi, by przyjmować każdego, bo jak już wcześniej pisałem w każdej społeczności są ludzie o złych zamiarach, ale pomóc trzeba, a nie odwracać się na pięcie i udawać, że nic się nie dzieje! Poz tym wszystkim większość tych tzw. Islamskich Terrorystów, wychowała się w Europie...

3. Dobrze że na tej stronie, jest takie miejsce jak "cool corner".

Berth


Komentarzy: 1056

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Francuski Łącznik

Dołączył: 2016-06-20

Poziom ostrzeżeń: 0

16-09-2017, 08:38 , ocenił powyższy materiał: mocne

Książka wygląda na ciekawą, a tych faktów które są przedstawione nie ma co się wypierać, choć przykre, że tak postępują członkowie organizacji która głosi miłość bliźniego.
Gdy jednak patrzę na artykuły i wypowiedzi takich osób jak cytowany ksiądz Jan Kracik, to widzę że są w Kościele osoby, które patrzą trzeźwo na przeszłość.

Jak czytam komentarze @Shreka że on chce państwa rządzonego silną ręką to od razu na myśl przychodzą mi Hitler i Stalin. Również wychwalanie junt wojskowych w stylu Piłsudskeigo czy Pinocheta też niezbyt dobrze świadczy o Tobie, @Shrek. Ja nie chciałbym żyć w państwie, gdzie władzę zdobyło siłą wojsko, bo wierzę w mądrość demokracji. To ludzie powinni wybierać swoich przywódców.

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10675

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

16-09-2017, 10:15

@Fubar - nie ukrywam, że Twoje komentarze robią na mnie wrażenie, myślę podobnie...

@Berth - ksiądz Jan Kracik jest po prostu obiektywny i dobrze. Choć dziwię się mu, że pomimo tego, co wie i co opisuje, jest nadal członkiem tej organizacji. Ale to już jego prywatne wybory...

Shrek


Komentarzy: 1505

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

16-09-2017, 14:48

hola, hola proszę nie wmawiać mi słów, których nie powiedziałem.

Uważam, ze co jak co, ale państwo powinno być silne, czy to poprzez silnego przywódcę, czy poprzez silny parlament. I nie ma dla mnie problemu, jeśli silną ręka rządził nami człowiek, dzięki któremu mnie, mojej rodzinie, moim sąsiadom, czy ludziom zupełnie obcym w moim kraju żyło się będzie lepiej.


Margarett Thatchet, Helmut Kohl, czy Vaclav Havel to przywódcy, których wybrał naród w demokratycznych wyborach, a oni sprawili, że narodom ( zwłaszcza ich narodom) żyło się lepiej.
Pinochet zrobił dokładnie to samo, mimo, ze nie został wybrany przez naród.

Piłsudski - tak samo.

Pytałem o Piłsudskiego, bo to osoba, która budzi we mnie skrajne emocje.

Jako człowiek arogancki, zawistny, pewny swojej nieomylności, tchórzliwy, despotyczny i zmieniający poglądy w zależności od potrzeb jest dla mnie przykładem okropnej osoby.

Jako polityk pewny siebie, potrafiący zmieniać poglądy w zależności od potrzeb, przewidujący, charyzmatyczny, potrafiący porwać za sobą tłumy, i działający w interesie kraju est dla mnie przykładem idealnego polityka.

Jego ideologia jest typowo faszystowska - czyli na pierwszym miejscu naród, a po przewrocie majowym doszły do tego czyny, czyli państwo polityczne ze zbrojnym zwalczaniem opozycji.

Wolę wyraziste i charakterne postaci polityków, którzy potrafią podejmować decyzję, a jednocześnie być za nie odpowiedzialni.

Czy to źle, że chcę dla wszystkich rodaków, krajanów, sąsiadów ( zwał jak zwał, bo nie patrze na narodowość a na ogół społeczeństwa, które jest zintegrowane), by żyło im się lepiej? Czy uda się to osiągnąć bez przemocy - rządy Kohla, Thatcher i Havla i innych pokazały że się da.
Czy rządy Pinocheta były krwawe - tak, były, tak samo jak i Piłsudskiego. Ale w obu przypadkach kraje, którymi rządzili zaliczyły progres do obalonego rządu. Czy sami z siebie oddali władze z powrotem w ręce ludu? Tak!

Więc czy każdy kto chce, żeby jego państwo było silne jest faszystą?
Czy silne Państwo może być rządzone przez ludzi, bez charakteru, bez odpowiedzialności, za to co zrobią?

A co do siły wyższej o której wspominał Mahdi, ju polecam Ericha von Danikena - może się zepnę 9i też coś na jego temat skrobnę w cool cornerze - chociaż byłoby to w zupełnie innej formie jaką ma obecnie Cool Corner.

Fetty


Komentarzy: 422

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-03-25

Poziom ostrzeżeń: 0

01-09-2023, 14:14 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Lipeusz, dnia 15-09-2017, 13:14, napisał:
Jestem niewierzący i trzymam się z daleka od Kościoła. Jednak ukształtował naszą kulturę, która przyniosła nam europejczykom to co mamy.


Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki