Testujemy dodatki do Football Managera 2017. Część 4 i ostatnia - skórki.

Dziś przyszedł czas na test ostatniego z dodatków do gry Football Manager 2017! Przypomnę, że poprzednio pochylilem się nad następującymi kwestiami, linki:

LICENCJE, PRAWDŁOWE NAZWY
 

FACEPACKI I LOGOPACKI
 

KITSPACKI

Dziś przeanalziujemy skórki (skiny), czyli graficzny interfejs użytkownika inny niż domyślny. Przede wszystkim muszę wyraźnie zaznaczyć, że moja ocena będzie subiektywna. Nie uznaję na przykład skórek innych niż ciemne, a przecież są osoby, które prefeują jasne. Ja jednak spędzam przy grze naprawdę dużo czasu, więc skórka ciemna zwyczajnie mniej męczy moje stare oczy. Poza tym każdy z was ma inne poczucie estetyki, zwraca uwagę na inne obszary funkcjonalności skórki, itd.

Zanim przejdę do analizy, chciałbym przede wszystkim wyrazić słowa uznania twórcom przedstawionych poniżej skinów. Wiem, ile kosztuje to pracy i wysiłku. A nagrodą są zwykle fochy malkontentów.... Taki Pikawa ciagle przecież zapewne słyszy: to mogłeś zrobić tak, to siak, to jeszcze inaczej. Chciałbym z całą mocą podkreślić, że ten artykuł nie ma na celu krytyki. Napiszę po prostu, co mi się w danej skórce podoba, a co wręcz przeciwnie. I nie zdziwię się, jeżeli będziecie mieli inne zdanie.

Wziąłem „na warsztat“ 11 skinów, które testowałem przez ostatnie dwa tygodnie.

10 skórek dodałem do zakładki „DODATKI - SKÓRKI“, tutaj są linki:

4 Gunzo
 

Andromeda BLK FM17
 

CFM Skin 2017
 

FM 2017 FLUT
 

FMTema'17
 

OPZ Elite 2017
 

TCS
 

The Tempo
 

Vexillium 17
 

Vitrex17

Jedenastą zrecenzowaną skórką, będzie jeden z trzech domyślnych skinów, konkretnie: „Football Manager - Ciemna“

Pochylając się nad każdą ze skórek, zescreenuję pięć elementów każdej. Będą to:

1. Ekran główny klubu

2. Ekran składu

3. Ekran zawodnika

4. Ekran taktyki

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

6. Inne uwagi

Zaczynamy!

Football Manager - ciemna (jeden z trzech skinów domyślnych, które zaimplemetowali twórcy gry).

1. Ekran główny klubu

Nie jest źle, aczkolwiek fotki kluczowych pracowników mogłyby być większe.

2. Ekran składu

Nie mam nic do zarzucenia. Prosto i czytelnie.

3. Ekran zawodnika

Mimo stonowanej, ładnej kolorystyki dla mnie jest nie do przyjęcia. Zdjęcie zawodnika przygotowane przez df11faces jest zbyt małe i praktycznie niewidoczne.

4. Ekran taktyki

Nie mam nic do zarzucenia.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Dla mnie nie do przyjęcia ze względu na zaledwie dwa elementy dostępne na ekranie.

6. Inne uwagi.

Brak.

4 Gunzo (recenzuję jedną z czterech dostępnych wersji - wersję Gold)

1. Ekran główny klubu

Bardzo ładny, dobrze rozplanowany.

2. Ekran składu

Nie mam nic do zarzucenia.

3. Ekran zawodnika

Podoba mi się. Szczególnie kolorystyka atrybutów i ich rozmiar oraz wielkość zdjęcia unaoczniająca elegancję fotek od df11faces. Szkoda, że nie ma polskich znaków.

4. Ekran taktyki

Jak na mój gust - za dużo tych kolorków....

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Dla mnie nie do przyjęcia ze względu na zaledwie dwa elementy dostępne na ekranie.

6. Inne uwagi

Minusem jest lewy, boczny pasek. Bez napisów, tylko ikony. Co prawda po najechaniu na każdą z ikon widzimy co to za element, ale jednak ja wolę, gdy każdy element jest opisany.

Andromeda BLK FM17

1. Ekran główny klubu

Niby nie ma się do czego przyczepić (może tylko do zbyt małych fotek), ale całość jakoś mnie nie przekonuje.

2. Ekran składu

Nie ma możliwości zobaczenia tylko informacji ogólnych, w zamian jest „Andromeda view“. Być może nie jest to brzydkie, ale morale na niebiesko w formie niebieskich „buziek“ zupełnie do mnie nie przemawia.

3. Ekran zawodnika

Minusem - fatalnie dobrana kolorystyka atrybutów. Plusem - możliwość dostosowania zdjęcia do wysokich standardów df11faces.

4. Ekran taktyki

Moim zdaniem przekolorowane. Poza tym - szare boisko?!

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Trzy ekrany do wyboru, minusem czcionka użyta do wyniku i mierzenia czasu

6. Inne uwagi

Fatalnie przedstawiona tabela ligowa w „widok ogólny - fazy“. Twórca chciał chyba pokazać mecze u siebie o na wyjeździe, wyszło źle, bo nazwy klubów zastępują logosy.... Poza tym te wszechobecne kolory...

CFM Skin 2017

1. Ekran główny klubu

Ładnie to wygląda, aczkolwiek zdjęcia kluczowych pracowników mogłyby być większe. Zrobić je na przykład w dwóch rzędach: trzech na górze, dwóch na dole.

2. Ekran składu

Nic nie można zarzucić.

3. Ekran zawodnika

Bardzo ładnie dobrane kolory. Mamy możliwość wyboru jak będziemy widzieć atrybuty; może to być „normalnie“ albo w boxach. Obie wersje mają coś w sobie! Dodatkowo dużym plusem jest możliwość dostosowania zdjęcia do wysokich standardów df11faces.

4. Ekran taktyki

Kolorystyka dobrze dobrana, nie razi.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Stanowi niewątpliwy minus tego skina. Mamy trzy ekrany, ale zrobione „za wąsko“, przez co „widok ogólny“ (lewy ekran) nie wygląda ciekawie... Poza tym ta czcionka zupełnie do mnie nie przemawia:

6. Inne uwagi

Skórka naprawdę bardzo dobra i gdyby nie ekran meczu podczas kluczowych, oraz zmieniające się kolory w zależności od klubu (prezentuję o co mi chodzi na zdjęciach poniżej; czerwony wygląda moim zdaniem źle) - byłaby na pewno w mojej pierwszej trójce!

Tutaj wystaczyłoby dać jeden kolor dla wszystkich (np. #ffffcc, czyli taki jasno-żółty) i byłoby dobrze! Poza tym czy nie można zamiast angielskich słówek „height“ i „weight“ dać polskich ("wzrost" i "waga")?

FM 2017 FLUT

1. Ekran główny klubu

Zbyt małe zdjęcia kluczowych pracowników. Od samego początku uwidacznia się też główna wada tego skina, którą nazwałbym "przeładowaniem"! Ma się wrażenie, że wszystkiego jest zbyt dużo.

2. Ekran składu

Cieszy, że  personalia graczy zaprezentowane są większą czcionką. Ale już kolorystyka ikonek z informacjami (men, int, nr, ktz) budzi wątpliwości. To jednak nie problem; każdy może te kolory wyedytować/dobrać w „ustawienia“ / „interfejs“ / „kolory skórki“.

3. Ekran zawodnika

Krótko: nie podoba mi się. I znów na usta ciśnie się słówko: "przeładowanie"!

Na plus - możliwość dostosowania zdjęcia do wysokich standardów df11faces.

4. Ekran taktyki

Bardzo ładny, nie za duży, nie za mały. Jeden z najlepszych.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Tylko trzy ekrany, ale prezentuje się nieźle.

6. Inne uwagi

Na pewno plusem duża czcionka w każdym obszarze skina, minusem - przeładowanie, głównie w profilach zawodników.

FMTema'17 (recenzuję jedną z czterech dostępnych wersji - wersję DF11)

1. Ekran główny klubu

Bardzo ładny, jak dla mnie perfekcyjny! Zdjęcia kluczowych pracowników odpowiedniej wielkości, wszystko przejrzyste i stonowane.

2. Ekran składu

Bez zarzutu.

3. Ekran zawodnika

Osobiście inaczej dobrałbym kolory atrybutów zawodników, ale to jest do wyedytowania w „ustawienia“ / „interfejs“ / „kolory skórki“. Oczywiście dużym plusem pięknie wyeksponowane zdjęcie od df11faces.

4. Ekran taktyki

Nie mam uwag.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Mój ideał. Cztery ekrany, możliwość wyboru opcji. Gdybym się miał na siłę do czegoś przyczepić, to zamiast logosów (herbów) można by dać kitsy (koszulki) w widoku ogólnym (pierwszy ekran).

6. Inne uwagi

Nie będę ukrywał - ta skórka od dwóch lat jest moją ulubioną. Niemniej dopiero dziś dowiedziałem się od Pikawy, że jest wersja FM 2017, więc mój pierwszy sezon rozegrałem używając zupełnie innej. I teraz będę miał dylemat!

OPZ Elite 2017

1. Ekran główny klubu

Nie podoba mi się. Za małe zdjęcia kluczowych pracowników, za małe zdjęcia koszulek.

2. Ekran składu

Nie jest najgorzej, chociaż ten brązowy z zielonym podczas wyboru składu.... cóż, gryzie się ze sobą i nie pasuje.

3. Ekran zawodnika

Zdjęcie zawodnika przygotowane przez df11faces jest zbyt małe i praktycznie niewidoczne. Kolorystyka atrybutów niezbyt mi się podoba.

4. Ekran taktyki

Przekolorowane. Czego tu nie ma... fiolety, czerwienie, błękity, zielenie...

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Wszystko bardzo ładnie, opróćz cyferek wyniku i upływającego czasu.

6. Inne uwagi

Brak.

TCS

1. Ekran główny klubu

Gdyby nie zbyt małe zdjęcia kluczowych pracowników, wszystko by było w porządku.

2. Ekran składu

Brak uwag.

3. Ekran zawodnika

Zdradzę wam,. że właśnie tę skórkę wybrałem, gdy rozgrywałem mój pierwszy sezon w FM 2017. Kolory atrybutów są dobrane przeze mnie, w oryginale nie były zbyt ciekawe - gryzły się ze sobą:

Wyeliminowałem więc niebieski i czerwony, zastepując te kolory szarym i białym.

Oczywiście wielkim plusem możliwość dostosowania zdjęcia do wysokich standardów df11faces

4. Ekran taktyki

Nic dodać, nic ująć.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Mój ideał. Cztery ekrany, możliwość wyboru opcji. Gdybym się miał na siłę czegoś przyczepić, to zamiast logosów (herbów) można by dać kitsy (koszulki) w widoku ogólnym (pierwszy ekran).

6. Inne uwagi

Jeden z lepszych skinów, choć denerwujące jest to, iż po kliknięciu w inny klub (lub piłkarza), zmienia się kolorystyka panelu po lewej stronie, na barwy tego klubu.

The Tempo

1. Ekran główny klubu

Nieco za małe zdjęcia kluczowych pracowników i koszulek.

2. Ekran składu

Brak uwag.

3. Ekran zawodnika

Szkoda, że nie widzimy nazw atrybutów w całości. Poza tym - jest naprawdę dobrze. Oczywiście wielkim plusem możliwość dostosowania zdjęcia do wysokich standardów df11faces

4. Ekran taktyki

Nic mu nie można zarzucić.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Jest perfekcyjnie. Cztery ekrany, koszulki zamiast herbów, dzięki czemu możemy podziwiać pracę twórców megapacka!

6. Inne uwagi

Gdyby nie ekran główny klubu i nazwy atrybutów, których nie widzimy w calości, byłaby to skórka idealna!
 

Vexillium 17

1. Ekran główny klubu

Ładnie wyeksponowanwe koszulki, zbyt małe zdjęcia kluczowych graczy. Bezsensowne marnotrawienie miejsca na dwie górne fotki (Barcelona i Camp Nou). Ogólnie - wrażenie jest negatywne.

2. Ekran składu

Bardzo fajnie. Cieszy oko dość duża czcionka.

3. Ekran zawodnika

Krótko - nie podoba mi się. Przeładowane. Niby jest możliwość dostoswania fotki gracza do df11faces ale i tak zdjęcie jest zbyt małe.

4. Ekran taktyki

Jeden z największych ekranów taktyki, ale... jestem na „nie“... Nie podoba mi się.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Aż dziesięć (!) małych ekranów, ale zrobione bez pomyślunku.... Jedyny ekran, gdzie można dać „widok ogólny“ to środek (tam mamy wynik meczu). A kiedy chcę zobaczyć statystyki graczy, to każdy inny ekran poza środkowym jest za mały. Przykład - ekran drugi od prawej.

6. Inne uwagi

Brak.

Vitrex17

1. Ekran główny klubu

Tragedia. Wystraczy spojrzeć na zdjęcia kluczowych pracowników i koszulki...

2. Ekran składu

Nic nie można zarzucić.

3. Ekran zawodnika

Na pierwszy rzut oka  - tragedia! Wystarczy spojrzeć na atrybuty... Dopiero po chwili odkrywamy, że w prawym górnym rogu możemy ustawić atrybuty w boxach:

Mimo wszystko - jestem na „nie“.

4. Ekran taktyki

Duży. Za duży. Zabiera miejsce przeznaczone dla zawodników. Przekolorowany. Nie podoba mi się.

5. Ekran meczu podczas gry na „kluczowych“.

Sytuacja niemal identyczna jak w skórce Vexillium 17. Bez pomyślunku.

6. Inne uwagi

Brak.