x

 

EWOLUCJA GWIAZD - Football Manager


OCENA mocne: 8, słabe: 0
zobacz komentarze

Ewolucja Gwiazd. Adam Poturalski (2019-23) Wspaniały junior nie zawsze stanie się wspaniałym seniorem...

23-07-2019, 16:08 , Unikalnych wejść: 2209 , autor: Mahdi

Wybrany klub / reprezentacja: -

Opisywany sezon: -

Poziom rozgrywkowy: -

Wersja gry: Football Manager 2019

Dziś chciałbym zaprezentować zawodnika, który jako junior zapowiadał się fantastycznie. I w tym momencie zawsze przychodzi mi do głowy piłkarz, który nazywał się Javier Portillo. Jako 12-latek dołączył do Realu Madryt i w drużynach młodzieżowych bił rekordy zdobywanych goli, przewyższając samego Raúla. Przepowiadano mu wielką karierę, pamiętam zresztą dokładnie tamten okres, gdyż grałem już w Football Managera (dokładnie - Championship Managera). I co się stało? Ano - wszystko po trochu... Real Madryt kupił Ronaldo (tego brazylijskiego) i w składzie zaczęło brakować miejsca nawet dla Morientesa, co tu więc mówić o Portillo... Jestem niemal pewien, że gdyby na niego postawiono, to jego kariera mogłaby się rozwinąć naprawdę bajkowo. Z drugiej strony - grając na wypożyczeniach, nie potwierdził wielkiej klasy. Może zabrakło mu determinacji? Może był stworzony tylko i wyłącznie do gry w wielkim klubie? Trudno stwierdzić. Chociaż patrząc na jego karierę tylko jeśli chodzi o liczby, nie było tak źle. 291 meczów i 71 goli we wszystkich rozgrywkach, daje bramkę średnio raz na cztery spotkania.


 

No dobrze, po tym „królewskim“ wstępie, przejdźmy do mojej kariery klubem La Pologne. Wiosną 2019 wygenerowało się kilku zawodników, wśród których najbardziej podobał mi się Adam Poturalski. Oto jak wyglądał miesiąc po dołączeniu do drużyny juniorów:


Zwraca uwagę wysoka sprawność ogólna oraz wysoki atrybut wykańczania akcji (17). Atutem jest również zrównoważony charakter (któż nie ceni zrównoważonych osób?!) oraz raport asystenta, który ocenił jego potencjał na 3 i pół gwiazdki z zaznaczonym na czarno „obszarem niewiadomej“ (to moje prywatne określenie), które wskazuje, że potencjał może wynieść nawet 4 i pół gwiazdki.


I rzeczywiście, Adam Poturalski rozwijał się bardzo harmonijnie:

koniec sezonu 2019/20:

koniec sezonu 2020/21:

koniec sezonu 2021/22:


Warty pokazania jest jego dorobek strzelecki:


Wychodzi więc na to, że od momentu dołączenia do drużyny juniorów (wiosna 2019) do końca sezonu 2021/22 zdobył 122 gole w 188 meczach. Są to mecze i gole dla U-19, rezerw, reprezentacji Polski U-19 oraz dla pierwszej drużyny w meczach towarzyskich. W spotkaniu oficjalnym nie zadebiutował.

Zapytacie - dlaczego? Z prostego powodu. Gram jednym napastnikiem, a miejsce to zajmuje Stępiński. Jego dublerem jest Kownacki, a numerem 3 - Niezgoda. Poturalski nie przekonał mnie, że jest (lub będzie) lepszy od któregokolwiek z nich! A już zaczynał przejawiać pierwsze oznaki niezadowolenia, że nie gra... Zatem gdybym go dołączył do kadry pierwszego zespołu i byłby tam numerem 3-4, skończyłoby się na fochach i pretensjach.

Co zrobiłem? Otóż po zakończeniu sezonu 2021/22 postanowiłem go wypożyczyć do innego klubu. Przede wszystkim spójrzmy, jak go obecnie ocenia asystent.


Nie jest już tak różowo: dwie gwiazdki potencjału plus „czarny obszar niewiadomej“ mówiący, że być może będą to trzy gwiazdki. Czyli - jestem pewien, że nic nadzwyczajnego jednak z niego nie będzie, jeśli chodzi o futbol seniorski.

W lipcu 2022 przychodzi oferta z Parmy, która płaci 200 000 euro za roczne wypożyczenie. I co się okazało? 18-letni Poturalski nie zaliczy pobytu we Włoszech do udanych... Zagrał 20 razy (tylko 5 od początku), strzelił 2 gole, a Parma spadła z Serie A...


Jak zatem widzimy, dziesiątki goli strzelanych w meczach rezerw czy juniorów nie dają żadnych gwarancji, że piłkarz będzie równie skuteczny wśród seniorów. Jak wygląda bieżąca ocena Poturalskiego? Nie za dobrze...


Jaki z tego morał? Niech nas nie zmylą początkowe „gwiazdki potencjału“ przyznawane przez asystenta smiley


Autor: Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce

KOMENTARZE

Bari80


Komentarzy: 455

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-09-03

Poziom ostrzeżeń: 0

24-07-2019, 11:16 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Ja myślę, że ani @Shrek, ani @LCS nie przeczytali powyższego bloga. @Mahdi napisał wyraźnie:

"W spotkaniu oficjalnym nie zadebiutował.

Zapytacie - dlaczego? Z prostego powodu. Gram jednym napastnikiem, a miejsce to zajmuje Stępiński. Jego dublerem jest Kownacki, a numerem 3 - Niezgoda. Poturalski nie przekonał mnie, że jest (lub będzie) lepszy od któregokolwiek z nich! A już zaczynał przejawiać pierwsze oznaki niezadowolenia, że nie gra... Zatem gdybym go dołączył do kadry pierwszego zespołu i byłby tam numerem 3-4, skończyłoby się na fochach i pretensjach.

Co zrobiłem? Otóż po zakończeniu sezonu 2021/22 postanowiłem go wypożyczyć do innego klubu. "

Więc gdzie i za kogo miał według Was mu dawać szanse? Jak niespełna 20letni piłkarz już mu płacze, że nie gra, to tylko wtedy by się uspokoił, gdyby grał. A za kogo miał grać? No ludzie, myślcie trochę! I wy się nazywacie "wirtualnymi menadżerami"?? Myślenie, uruchomcie, myślenie!!!

LCS


Komentarzy: 446

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-01-15

Poziom ostrzeżeń: 1

24-07-2019, 11:58

Bari80, dnia 24-07-2019, 11:16, napisał:Więc gdzie i za kogo miał według Was mu dawać szanse? Jak niespełna 20letni piłkarz już mu płacze, że nie gra, to tylko wtedy by się uspokoił, gdyby grał. A za kogo miał grać? No ludzie, myślcie trochę! I wy się nazywacie "wirtualnymi menadżerami"?? Myślenie, uruchomcie, myślenie!!!


Dokładnie, dlatego napisałem, że może zacząłby się rozwijać gdyby dostał szansę. Nie widzę w tym nic sprzecznego. Zawodnik, który dostaje szanse będzie zadowolony, będzie też lepiej trenował (w tej edycji bardzo proste jest odnalezienie tej zależności). Przez to lepiej się rozwinie. Żadne wypożyczenie ani gra w juniorach/rezerwach nie zastąpi porządnej opieki nad zawodnikiem. Nie ma sensu narzekanie na zawodnika kiedy nie daje się mu szans- to tylko chciałem zauważyć. W moich rozgrywkach też przepada wielu juniorów, którzy mogli być fantastycznymi zawodnikami- tylko ja jestem tego świadomy. Pozdro i mniej kwasu następnym razem ;)

Shrek


Komentarzy: 1505

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

24-07-2019, 12:15

Bari80, dnia 24-07-2019, 11:16, napisał:
Ja myślę, że ani @Shrek, ani @LCS nie przeczytali powyższego bloga. @Mahdi napisał wyraźnie:

"W spotkaniu oficjalnym nie zadebiutował.

Zapytacie - dlaczego? Z prostego powodu. Gram jednym napastnikiem, a miejsce to zajmuje Stępiński. Jego dublerem jest Kownacki, a numerem 3 - Niezgoda. Poturalski nie przekonał mnie, że jest (lub będzie) lepszy od któregokolwiek z nich! A już zaczynał przejawiać pierwsze oznaki niezadowolenia, że nie gra... Zatem gdybym go dołączył do kadry pierwszego zespołu i byłby tam numerem 3-4, skończyłoby się na fochach i pretensjach.

Co zrobiłem? Otóż po zakończeniu sezonu 2021/22 postanowiłem go wypożyczyć do innego klubu. "

Więc gdzie i za kogo miał według Was mu dawać szanse? Jak niespełna 20letni piłkarz już mu płacze, że nie gra, to tylko wtedy by się uspokoił, gdyby grał. A za kogo miał grać? No ludzie, myślcie trochę! I wy się nazywacie "wirtualnymi menadżerami"?? Myślenie, uruchomcie, myślenie!!!


No widzisz, tym się różnię od Mahdiego, że nie trzymam się z góry jednej upatrzonej taktyki tylko staram się dobierać taktykę do wykonawców jakich obecnie posiadam.

Czy jest obecnie lepszy od Stępińskiego, Kownackiego lub Niezgody? NIE.

Czy ma szansę stać się lepszy niż najmniej grający Niezgoda? Moim zdaniem - MA. Ba, wydaje mi się że byłby porównywalny nawet do Kownasia, bo jak na razie rozwija się harmonijnie. Jednak, żeby tak się stało, musi dostać parę szans na pokazanie się. Oczywiście, rozumiem podejście Mahdiego do gry i taktyki i sam pisałem w którymś z poprzednich blogów, że Poturalski, jako samotny napastnik się nie sprawdzi, bo nie ma do tego odpowiednich atrybutów. Gdyby spróbować wyjść jednak ze swojej strefy komfortu i spróbować zagrać dwójką z przodu? No nic, mam nadzieję, że Mahdi pociągnie jeszcze La Pologne przynajmniej z 7 sezonów i za te 7 lat wrzuci jak rozwinął się Poturalski pod skrzydłami kogoś innego ( nie wiem jak długo ma jeszcze kontrakt ważny, ale myślę że 5 lat pod innymi skrzydłami by wystarczyło). Jeśli okaże się niewypałem, przeproszę Mahdiego, za to że nie wierzyłem w jego umiejętności oceniania zawodników. Mnie się wydaje jednak, że ma on na tyle duże umiejętności jak na napastnika, że ktoś kto da mu szansę, nie będzie tego żałować.

Co do twojego postu Bari80 - każdy wirtualny, czy prawdziwy menadżer musi myśleć i podejmować decyzje. Ty, Mahdi, LCS, ja i wielu innych. I każda podjęta decyzja jest weryfikowana, niestety przez czas i to jak się on potoczył. Na tę chwilę, uważam, że odstrzelenie Poturalskiego było błędem. Mahdi z kolei uważa, że było decyzją słuszną. Kto miał rację? To pokaże czas.

PS. A wiecie od czego zależy to jak szybko zawodnik zaczyna się burzyć, że nie gra tak często jak by chciał?

DanielW


Komentarzy: 403

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-09-21

Poziom ostrzeżeń: 0

24-07-2019, 12:26 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Skoro przegrał rywalizację, a jeszcze narzeka, to dobra decyzja o wypożyczeniu. @Shrek, od czego zależy to jak szybko zawodnik zaczyna się burzyć, że nie gra tak często jak by chciał?

Wilczek


Komentarzy: 317

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2019-07-07

Poziom ostrzeżeń: 0

24-07-2019, 18:32 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Ciekawe jest to że w pozycji mecze towarzyskie grał całkiem dobrze 10(6) do tego 6 goli i nota 6.99, wiec gdzie tkwi problem, że w meczach o stawkę już na poziomie seniorskim jest już gorzej?
Jeżeli rozstanie było spokojne to możliwe ze to było najlepsze rozwiązanie. Nie będzie psucia atmosfery w zespole, będzie grał gdzieś więcej, a za jakiś czas jak się bardziej rozwinie i ustabilizuje formę na wyższym poziomie to uda się by wrócił do klubu.

grinch123


Komentarzy: 2291

Grupa: Moderator

Ranga: Zegarmistrz z Tarnowa

Dołączył: 2015-12-02

Poziom ostrzeżeń: 0

24-07-2019, 19:58

Shrek, dnia 23-07-2019, 19:32, napisał(a):
@Grinch - znaczy mam nic nie mówić, by nie prowokować dyskusji?

Takiego zawodnika brałbym w ciemno i z pocałowaniem ręki. Któż nie lubi napastnika, który ma wysoką umiejętność wykańczania akcji, do tego opanowanie i gra bez piłki wyższa niż 10. Niech gra jako wysunięty napastnik, czyli ktoś, kto nie ma rozgrywać piłek, tylko czaić się na piłki w polu karnym.

Jako 19 latek umiejętności dla napastnika ma więcej niż dobre - owszem, może nie jako ten jedyny napastnik, ale aż się prosi, by coś potestować, spróbować coś zmienić, zwłaszcza, że zawodnik jest i nie trzeba za niego płacić.

A jeszcze zwrócę uwagi na jeden aspekt - oceniania graczy na podstawie wypożyczeń.

Rozumiem, że wszystkie mecze grał jako wysunięty napastnik, a nie na przykład jako ofensywny pomocnik? Skąd wiesz, jaką spełniał rolę? 4 razy wystąpił od początku, dwukrotnie wpisał się na listę strzelców. A pozostałe występy to występy 45 minutowe, czy raczej po 5 czy 10 minut?

Ciekawi mnie, jak się rozwinie, gdy zmieni klub, gdzie będzie grał. Bo ja stawiam, że uda mu się nawet zadebiutować w reprezentacji.

Oczywiście że pisz ,bardzo lubię twoje dyskusję :)

Ernie89


Komentarzy: 592

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2017-08-03

Poziom ostrzeżeń: 0

24-07-2019, 20:10 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Mógłby być jako uzupełnienie składu, ale skoro już się teraz wykłóca, to nie ma sensu go trzymać.

Shrek


Komentarzy: 1505

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

24-07-2019, 20:31

DanielW, dnia 24-07-2019, 12:26, napisał:
@Shrek, od czego zależy to jak szybko zawodnik zaczyna się burzyć, że nie gra tak często jak by chciał?


Niezadowolenie z braku występów jest oznaką słabego wytrzymywania presji razem z wysoką determinacją.

Nie wiem, czy wpływu na to nie ma także wysoka wartość kontrowersyjności i/lub mała ilość profesjonalizmu - w tym wypadku jednak poszedłby z problemami do prasy, nie zaś domagał się od menago gry.



Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10675

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

25-07-2019, 11:21

Wilczek, dnia 24-07-2019, 18:32, napisał:
Ciekawe jest to że w pozycji mecze towarzyskie grał całkiem dobrze 10(6) do tego 6 goli i nota 6.99, wiec gdzie tkwi problem, że w meczach o stawkę już na poziomie seniorskim jest już gorzej?
Jeżeli rozstanie było spokojne to możliwe ze to było najlepsze rozwiązanie. Nie będzie psucia atmosfery w zespole, będzie grał gdzieś więcej, a za jakiś czas jak się bardziej rozwinie i ustabilizuje formę na wyższym poziomie to uda się by wrócił do klubu.


Ponieważ Parma grała z ogórkami przed sezonem, to i o dobre noty łatwiej.

tts0


Komentarzy: 488

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Chluba Mój Football Manager

Dołączył: 2015-12-23

Poziom ostrzeżeń: 0

25-07-2019, 17:16 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Mnie zdecydowanie bardziej irytują inne przypadki, poniekąd odwrotne niż powyższy, tj. zawodnicy, którzy na starcie nie dają żadnych przesłanek do bycia na jakimkolwiek poziomie przyzwoitości, a mimo to nie tylko ich potencjał jest oceniany wysoko, ale i - o zgrozo - rozwijają się później we w miarę dobrych graczy. Ja się pytam - na podstawie czego scout/asystent rozszyfrował ten wielki talent? Na podstawie 6-tego zmysłu? A na podstawie czego gra przydzieliła wysokie PA zawodnikowi bez jakichkolwiek umiejętności? Przecież to absurd! Owszem - żeby być "zawodnikiem z potencjałem", wcale nie trzeba być od razu wielką gwiazdą, czy nawet wyróżniać się zbytnio spośród rówieśników. Trzeba natomiast mieć - jak ja to nazywam - atrybuty bazowe. Np. odpowiedni wzrost i sprawność fizyczną do zostania środkowym obrońcą; odpowiednią szybkość i wydolność do zostania obrońcą bocznym/srzydłowym; odpowiednią wizję gry do rozgrywania etc. Tymczasem w grze mamy niemal co nabór przypadek, gdzie jakiś zawodnik nie ma nic, a jest oceniany wysoko. Większość oczywiście nigdy się nie rozwija(nawet jeśli rzeczywiście mają potencjał), co można od razu stwierdzić patrząc na wysokość(czy też raczej niskość) ich atrybutów. I tu dochodzimy do kolejnego absurdu - atrybuty jako wartość absolutna. Dla mnie to zabija tę grę całkowicie. Oczywiście - "pod maską" każdy atrybut musi mieć wartość absolutną(takie uroki wirtualnej rzeczywistości), ale my, gracze, nie powinniśmy nigdy ich znać(chyba że przy pomocy edytora), a każdy atrybut wyświetlony w grze powinien być wypadkową wiedzy scouta/asystenta, czy nawet naszego alter-ego, które przecież jakieś atrybuty(wiedza o juniorach etc.) posiada. Wtedy, gdy nasz scout pomyliłby się co do oceny potencjału danego zawodnika, automatycznie myliłby się co do wysokości atrybutów - i vice versa. Tak to działa w rzeczywistości... i w niektórych grach też.
Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki