#I Kandydaci na gwiazdy - WYSTĄP

Postanowiłem wrócić do tego tematu, już dawno miałem to przeczytać, ale jakoś w ogóle nie było czasu na ślęczenie na stronie ;) Będę się powtarzać, nie jest tajemnicą że używam teraz FMRTE, ale bez edytora i przy masie wolnego czasu, napiszę jakimi kryteriami (między innymi) bym się kierował w stosunku do tych młodych piłkarzy:

1 sprawa, o której nikt nie napisał: WARTOŚĆ piłkarza na starcie, i tutaj wysoko cenieni są Heudiard, Stulec, Wessels, Kalala, Vacek i Flum - w pamięci, bo dalej będę wybierał z tych zawodników, a wybiorę 3 albo 4; wyższa wartość piłkarza oznaczać może, że "ukryte atrybuty osobowościowe" są już na w miarę dobrym poziomie

2 sprawa to oczywiście osobowość, myślę że piłkarz o zadaniach defensywnych "potrzebuje być" PROFESJONALNY, a zawodnik usposobiony ofensywnie AMBITNY; bonusowo napiszę: że atrybut Pressure (Odporność) i Ambition (Ambicja) to w grze mieszanka wybuchowa (może Shrek, który pewnie poczytał trochę o osobowościach piłkarzy, napisze jaką gra przypisuje osobowość dla piłkarza, który radzi sobie z presją i jednocześnie jest ambitny, bo to na prawdę mogłoby być kluczowe), osobowość ZRÓWNOWAŻONY mówi najmniej o piłkarzu a nawet o członku sztabu szkoleniowego, dlatego odrzucę Fluma, mimo że jest najdroższy, ale nie tylko z wspomnianego powodu, bo mentoring zrobiłby swoje, rzecz jasna, ale trzeba mieć masę czasu i cierpliwości żeby to wszystko poskładać, ODRZUCAM za osobowość i inny argument przeciw niemu też taki, że środkowemu obrońcy na prawdę ciężko się przebić, wejść na wyższy poziom, zostają mi: Heudiard, Wessels, Kalala, Vacek, Stulec

3 sprawa, kontynuując o osobowości, a do tego charakterystyka w mediach:
Heudiard, obiecujący boczny obrońca - profesjonalny - ACCEPT,
Stulec, obiecujący skrzydłowy - bardzo ambitny - ACCEPT,
Wessels, obiecujący skrzydłowy - nieustępliwy - ACCEPT
Kalala, bramkarz - beztroski - ??? na razie zostawiam
Vacek, energiczny skrzydłowy - bardzo ambitny - ACCEPT
zawodnicy bez "obiecujący" raczej mają słaby potencjał, a wg. mnie enegriczny i nieustępliwy odnoszą się do piłkarzy już fajnie ukształtowanych

4 sprawa, suche atrybuty:
Heudiard - nawet wysoka pracowitość, wytrzymałość, ustawianie można wytrenować, nie gram bocznymi-defensywnymi obrońcami, raczej musi pokazać coś też w ofensywie, ale tutaj dośrodkowania jeszcze nie takie tragiczne - ZATRUDNIAM

STULEC - nie mam pojęcia najmniejszego jak to jest w końcu z tą determinacją, dlatego nadal patrzę na najważniejsze wg. mnie atrybuty dla danej pozycji, w przypadku bocznych obrońców już zobaczyliście wyżej, Stulec trochę słaby w ofensywie ale reszta atrybutów w porządku, a dodać do tego dobrą waleczność i agresję można sądzić, że mimo słabego krycia i odbioru - dobrze spisze się także przy zadaniach defensywnych, w drużynie totalnej - ZATRUDNIAM

WESSELS - atrybuty słabiutkie, ale można go wytrenować na schodzącego napastnika-prawego bo przemawia za tym dobra równowaga, a jest to raczej domena snajperów, nadal charakter nieustępliwy bierze u mnie górę, i dlatego - ZATRUDNIAM

VACEK - w nim widzę przyszłą gwiazdę, atrybuty świetne już na starcie, pracowitość i wytrzymałość cenię u zawodników na bokach, do tego super szybkość, nurtuje mnie ten "energiczny" - ZATRUDNIAM I WRÓŻĘ NAJLEPSZĄ KARIERĘ

KALALA - i tutaj na dwoje babka wróżyła, uzależniam jego zatrudnienie od taktyki, jeżeli gram bramkarzem-libero to nie zatrudniam bo słabo gra nogami, przyjrzcie się jego słabej technice, jeżeli gram "zwykłym" bramkarzem i przykładowo mam niewielu bramkarzy w Primaverze to zatrudniam

Tak na kolanie, napiszę jeszcze że musimy patrzeć na grę nogami, bo jak zawodnik jest obu-nożny to można zaryzykować nawet mimo słabszego potencjału, to samo jest z wyuczonymi zagraniami

i teraz od razu przechodzę to kolejnego blogu Shreka ;) zobaczymy czy coś wywrózyłem bo jeszcze tamtego nie czytałem

możecie się dziwić, że nie zatrudniam Berendta ale oprócz determinacji nie widzę w nim nic szczególnego, chyba że ktoś mnie oświeci ;) na jego niską cenę może wpływać zespół w którym jest zatrudniony, ale nie jest to powiedziane na 100%, dlatego nie biorę go