x

 

BLOG UŻYTKOWNIKA - Football Manager


OCENA mocne: 3, słabe: 0
zobacz komentarze

#III Kandydaci na gwiazdy wystąp - część trzecia

27-05-2019, 23:26 , Unikalnych wejść: 1308 , autor: Shrek

Wybrany klub / reprezentacja: -

Opisywany sezon: -

Poziom rozgrywkowy: -

Wersja gry: -

Zawsze gdy słyszę, że ktoś nie ma w drużynie kandydatów na gwiazdy gdzieś z tyłu głowy rodzi się pytanie – kim jest gwiazda.

 

Czy to zawodnik, który ma walczyć jak równy z równym z Messim, Ronaldo lub innym graczem o podobnej klasie o złota piłkę? Jeżeli tak, to faktycznie może być problem z znalezieniem takiego grajka, nie tylko w naszym klubie, ale także i w całej lidze. Bo ilu genialnych piłkarzy, wyraźnie przewyższających umiejętnościami i hartem ducha innych zawodników, jest się w stanie pojawić w jednym naborze w całej grze? Czterech, trzech na cały jeden rocznik? A jaka jest szansa, że będzie to akurat w naszym regionie geograficznym?

 

Czy gwiazdą można nazwać zawodnika, który będzie ciągnął grę w naszej drużynie, a gdy nasza drużyna okaże się dla niego zbyt mała przeniesie swe talenty gdzieś wyżej i tam również będzie grał, jeśli nie pierwsze, czy drugie skrzypce, to jednak okaże się ważną postacią pierwszego zespołu?

 

Moim zdaniem MOŻNA.

 

A gdyby tylko miał być gwiazda ligowego podwórka? Czyli łatwiej by się nam grało z nim niż bez niego. Czy to byłaby gwiazda? Lokalna, ale jednak gwiazda.

 

Dlatego przedstawiam kandydatów na gwiazdy z mojego eFeMowego świata. Można do nich podejść w dwojaki sposób.

 

Pierwszy - proponuję mała zabawę w typowanie który z dzieciaków przeze mnie przedstawionych okaże się zawodnikiem, z którego wyrośnie gwiazdor walczący o złota piłkę, a który okaże się tylko niespełnionym talentem.

 

Drugi – być może będzie to dobry temat na rozpoczęcie dyskusji i wymianę swoich spostrzeżeń na to, w jakich młodzieżowców warto inwestować, a jakich unikać. Co dla was jest ważne u takiego juniora, a co nie. Wiadomo, gdyby w moim naborze pojawiła się chociażby 5 takich zawodników, uznałbym, że nabór jest naprawdę świetny.

 

Inaczej podchodzi się do takich zawodników, którzy pojawiają się w naborze, a inaczej do takich, których trzeba by sprowadzić. Gdybyś mieli możliwość wyciągnięcia jednego zawodnika do swojego naboru, który z nich by to był, a gdybyście mieli któregoś z nich kupić, to na kogo byście się zdecydowali?

 

 

Zapraszam wszystkich do dyskusji, bo liczę na to, że wyjdzie z niej coś dobrego. Oczywiście, jak w każdej dyskusji liczę na argumenty, nie zaś suche przedstawienie nazwiska/nazwisk.

 

 

W związku z tym, że Mahdi napisał w jednym z artykułów, że zazdrości nowym graczom, możliwości poznawania gry, a więc wychodzi, że o FM wie wszystko mam dla niego pewne wyzwanie. Dlaczego umieściłem na liście taką rubrykę jak kontakty z mediami. Czy jest ona do czegoś potrzebna, a jeśli w ogóle to do czego? (innych użytkowników, prosze o nieodpowiadanie)

 

 

 

 Julien van Ahlen

 

 

Amer Delic

 

 

Luca Bertrelmann

 

 

Lukas Ptacek

 

 

Karol Kowalski

 

 

Danguine Keita

 

 

Maurice Ruttemoller

 

 

Bayram Koseoglu

 

 

Wolfgang Bley

 

 

Patrick Gartier

 



 


Autor: Shrek

KOMENTARZE

kubilaj2
Wicemistrz Polski FM 2023


Komentarzy: 694

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Chluba Mój Football Manager

Dołączył: 2017-12-26

Poziom ostrzeżeń: 0

28-05-2019, 17:27 , ocenił powyższy materiał: mocne - Daję okejkę na zachętę

Tu najlepiej wyglądają mi Ptacek i Ruttemoller, a niewypał? Keita mnie jakoś nie przekonuje.

Jaa209


Komentarzy: 129

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-04-23

Poziom ostrzeżeń: 0

29-05-2019, 18:53 , ocenił powyższy materiał: mocne - Bardzo mi się podoba

Bardzo mi się podoba
Zawodnicy którzy powinni się wybić (w zależności od tego ile będą grać w swoich klubach i jak wygląda u nich podatność na kontuzje)
Amer Delic
Luca Bertrelmann
Lukas Ptacek
Maurice Ruttemoller

Shrek


Komentarzy: 1499

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

30-05-2019, 04:18

Jaa209, dnia 29-05-2019, 18:53, napisał:
Zawodnicy którzy powinni się wybić (w zależności od tego ile będą grać w swoich klubach i jak wygląda u nich podatność na kontuzje)
Amer Delic
Luca Bertrelmann
Lukas Ptacek
Maurice Ruttemoller


A co z innymi zawodnikami?

Jak oceniasz szanse na rozwój Julienia van Ahlen - ma w końcu największy potencjał - według scoutów oczywiście. Czy skreślasz go z powodu małej determinacji?

A jeśli tak, to dlaczego skreślasz Bayrama Koseoglu - ten z kolei ma największą determinację?

Jaa209


Komentarzy: 129

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-04-23

Poziom ostrzeżeń: 0

03-06-2019, 09:58

Shreku u mnie to tak wygląda, że idę na tak zwanego "czują" największą frajdę sprawia wychowanie swojej gwiazdy. Zwracam uwagę na balans między umiejętnościami, cechami psychicznymi oraz fizycznymi. Van Ahlen może być sporo warty $$$ ale to nie znaczy że będzie dobry. Koseoglu za to nie ma przyszłości ja nigdy nie korzystałem z kalkulatorow żeby wyliczyć jak się dany zawodnik rozwinie bo się traci wtedy sens gry.

kuboll112


Komentarzy: 1213

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Chluba Mój Football Manager

Ranga sponsorska: Sponsor Premium

Dołączył: 2016-12-27

Poziom ostrzeżeń: 1

03-06-2019, 14:01 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

tutaj widzę "słaby rzut", i na siłę ZATRUDNIAM (jakby był w naborze, bo tak się ustosunkowuję do tego, nic przecież nie tracę) Bleya bo może być z niego dobry stoper agresja/waleczność jak kielini, a do tego Wyprowadza piłkę z linii obrony - zagranie nie do wyuczenia, ale właśnie ten piłkarz jak zagości u nas na dłużej - będzie mógł przez mentoring nauczyć tego kolejne pokolenie, a kupić ewentualnie mogę Ptacka ;)

Shrek


Komentarzy: 1499

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

04-06-2019, 20:24

Jaa209, dnia 03-06-2019, 09:58, napisał:
Shreku u mnie to tak wygląda, że idę na tak zwanego "czują" największą frajdę sprawia wychowanie swojej gwiazdy. Zwracam uwagę na balans między umiejętnościami, cechami psychicznymi oraz fizycznymi. Van Ahlen może być sporo warty $$$ ale to nie znaczy że będzie dobry. Koseoglu za to nie ma przyszłości ja nigdy nie korzystałem z kalkulatorow żeby wyliczyć jak się dany zawodnik rozwinie bo się traci wtedy sens gry.


Też idę na czuja i po to są te blogi, żeby poznać wasze "czuje". Ja się kieruje czymś inny, o czym będzie można poczytać w najbliższym blogu o ewolucji gwiazd - już dzisiaj wieczorem.

Są takie kalkulatory?

Ja także lubię patrzeć jak rozwijają się moje perełki i chciałbym dowiedzieć się, jak Wy oceniacie w kogo inwestować czas, a w kogo nie.

kuboll112, dnia 03-06-2019, 14:01, napisał:
tutaj widzę "słaby rzut", i na siłę ZATRUDNIAM (jakby był w naborze, bo tak się ustosunkowuję do tego, nic przecież nie tracę) Bleya bo może być z niego dobry stoper agresja/waleczność jak kielini, a do tego Wyprowadza piłkę z linii obrony - zagranie nie do wyuczenia, ale właśnie ten piłkarz jak zagości u nas na dłużej - będzie mógł przez mentoring nauczyć tego kolejne pokolenie, a kupić ewentualnie mogę Ptacka ;)



Rozumiem argument z ciekawym ulubionym zagraniem, ale nie wiem czy chciałoby Ci się czekać te 7 - 8 lat, by mógł w końcu zostać mentorem i uczył kogoś tejże sztuki. (chyba, że uczeń także może czegoś nauczyć mentora, to proszę mnie poprawić).

kuboll112


Komentarzy: 1213

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Chluba Mój Football Manager

Ranga sponsorska: Sponsor Premium

Dołączył: 2016-12-27

Poziom ostrzeżeń: 1

05-06-2019, 11:26

Sam widzisz, o ile mnie pamięć nie myli jak już jest nabór to od razu piłkarz ma przypisaną wartość, więc nie musisz "iść na czuja", chyba że się mylę to mnie popraw, o tej wartości napisałem, gdyż miałem w Juve piłkarza (chyba nazywał się Alessandro Rossi), który był napastnikiem, na starcie miał najwyższą wartość, potem grywał w młodzieżówce włoskiej, w młodym wieku miał już fajne atrybuty, jednak za mały potencjał by zaistnieć w dorosłej piłce, to wystarczyło żebym go zapamiętał

jeszcze raz napiszę, trzeba na prawdę sporo czasu poświęcić żeby to wszystko poskładać, można też zajrzeć w plusy/minusy z raportu, bo często przykładowo 2 atrybuty "wchodzą w reakcję" i o tym napisze nam tylko raport, bo nie jesteśmy omnibusami, co do grajka który ma "wyprowadza piłkę z linii obrony", przecież nie jest powiedziane, że nie oszuka potencjału i wyrośnie na przynajmniej dobrego piłkarza

czekam na kolejne wpisy, może przekonamy się którzy piłkarze coś osiągnęli w dalszej karierze, a co do samej wartości, jak pisałem w 1 blogu - nie jest powiedziane na 100% że zawodnik "urodzony" w słabszym klubie będzie miał gorszą wartość od piłkarza urodzonego w klubie mocniejszym, sam zobacz piłkarza PSG, a to że utalentowanego piłkarza z Kolumbii wyciągnę za czapkę gruszek, to nie oznacza od razu że wartość rynkową będzie miał wpisaną bardzo niską, jeżeli mnie rozumiesz, jak przeprowadzę taki eksperyment to poinformuję na stronie, bo rozglądam się na rynku CONMEBOL

Shrek


Komentarzy: 1499

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

05-06-2019, 14:17

kuboll112, dnia 05-06-2019, 11:26, napisał:
Sam widzisz, o ile mnie pamięć nie myli jak już jest nabór to od razu piłkarz ma przypisaną wartość, więc nie musisz "iść na czuja",




Podam przykład takiego piłkarza, którego przedstawił nam Mahdi - Nana Sarpong

link tutaj https://myfootballmanager.pl/ewolucja-gwiazd/104/ewolucja-gwiazd-ktos-kto-nigdy-nie-zagral-w-pierwszej-druzynie-amiens-nana-sarpong-7-koniec

- wartość początkowa 625 tysięcy Euro i to w wieku 15 lat. Jego PA to tylko 122, czyli solidny piłkarz gdzieś na poziomie średniaka ligowego. Ale CA to 118.

Tymczasem wartość Sarponga w wieku 21 lat to już ponad 2 miliony, lecz CA to 116, czyli mniejsze, niż w momencie wygenerowania. Co zatem jest większe? Zdecydowanie reputacja.

Czy 625 tysięcy euro to dużo? Tak, powiem więcej, tylko dwóch z zawodników przedstawionych w trzech blogach tego typu osiągnęli większą, bądź podobna wartość. Czy Clerc i Boulestix z bloga numer 2 mają PA gdzieś na poziomi 120 - 130? Mam nadzieję, że nie.

Tak jak pisałem w poprzednim blogu, najwyższa wartość może Ci pokazać kogo warto scoutować, bo pokaże Ci najlepszego z naboru w danym, ale tylko jednym klubie. Ale już porównywanie zawodników z kilku różnych klubów i wyciąganie wniosków na zasadzie ... o ten z PSG kosztuje 500 tysięcy, a ten ze Slavi Praga 150 tys, więc ten z PSG ma lepszy potencjał, jest błędem i zaprowadzi Cię na manowce.


kuboll112, dnia 05-06-2019, 11:26, napisał:

jeszcze raz napiszę, trzeba na prawdę sporo czasu poświęcić żeby to wszystko poskładać, można też zajrzeć w plusy/minusy z raportu, bo często przykładowo 2 atrybuty "wchodzą w reakcję" i o tym napisze nam tylko raport, bo nie jesteśmy omnibusami, co do grajka który ma "wyprowadza piłkę z linii obrony", przecież nie jest powiedziane, że nie oszuka potencjału i wyrośnie na przynajmniej dobrego piłkarza





Pytanie jest, co oznacza dla Ciebie dużo czasu? Prawdę powiedziawszy, bardzo rzadko opieram się na opisywanym raporcie. Okej, jest dla mnie dosyć mocnym wyznacznikiem, informacja o ukrytych atrybutach typu - uwielbia mecze o dużą stawkę ( czyli ma wysoki współczynnik pressure), lub moi się meczy o dużą stawkę, czy informację o kontuzjogenności, ale chyba nie ma takiego opisu, który by mnie jednoznacznie odstraszył, lub zachęcił do kupna jakiegoś gracza. Bo uważam, że raporty trenerów mogą zwyczajnie kłamać, lub być nieprecyzyjne. Lafont niby nie lubi meczów o dużą stawkę, a mimo to Finał Mistrzostw Świata mi wybronił i się nie spalił. Może wystarczy tylko nie nakładać zbyt wielkiej presji i oczekiwań.

Co do Bleya i w zasadzie każdego innego piłkarza z tych trzech magicznych blogów, zawsze będę się kierował jedną zasadą - im szybciej może zacząć grać, tym lepiej dla niego. To znaczy, czy mogę go wykorzystać w taktyce?

Bley - środkowy obrońca, z wysoką agresją, co oznacza, że będzie szukał kontaktu ciało - ciało. Ale niska siła będzie powodowała, że takiego pojedynku nie ma prawa wygrać. To może będzie czyścił przedpole - słabe ustawianie się i przewidywanie, szybkość też nie najlepsza, do tego braki w koncentracji. Ale gdybym grał, gdzieś niżej niż w silnie fizycznej Francji, czy w NIemczech, tylko na przykład w Bośni?

Tam piłkarzy bazują raczej na dryblingu i szybkości, niż na sile i technice napastników. Więc mam kogoś, kto nawet jak się da minąć jest szansa, że gościa sfauluje. Dlatego trenując w Bośni, takiego gościa bym brał i w pierwszej kolejności przekwalifykowywał na DM.



kuboll112, dnia 05-06-2019, 11:26, napisał:

czekam na kolejne wpisy, może przekonamy się którzy piłkarze coś osiągnęli w dalszej karierze, a co do samej wartości, jak pisałem w 1 blogu - nie jest powiedziane na 100% że zawodnik "urodzony" w słabszym klubie będzie miał gorszą wartość od piłkarza urodzonego w klubie mocniejszym, sam zobacz piłkarza PSG, a to że utalentowanego piłkarza z Kolumbii wyciągnę za czapkę gruszek, to nie oznacza od razu że wartość rynkową będzie miał wpisaną bardzo niską, jeżeli mnie rozumiesz, jak przeprowadzę taki eksperyment to poinformuję na stronie, bo rozglądam się na rynku CONMEBOL


Dwóch z zawodników przedstawionych w blogach pojawiło się już na łamach MFM. Oczywiście nie w formie blogów im poświęconych, ale uważni obserwatorzy mogli już zobaczyć jak wyglądają kilka lat później.

Wszystkich zawodników przedstawię, czy to w formie ewolucji gwiazd, czy to w jakiejś innej formie.

A co do eksperymentu - skoro używasz FMRTE to zrób coś takiego - stwórz nową karierę ( im więcej państw tym lepiej) i przesymuluj jeden pełny sezon. Następnie w FMRTE zaznacz regenów, którzy mają PA większe niż 140 - 150. I zobacz tych, którzy są najmniej warci. Jeżeli moje przypuszczenia się okażą prawdą, to Ci najmniej warci, nawet jeśli będą mieli większe PA, nie będą występowali w topowych klubach.

A dlaczego nowa kariera? Bo nie zepsujesz sobie frajdy podpatrując potencjalnych talencików.

kuboll112


Komentarzy: 1213

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Chluba Mój Football Manager

Ranga sponsorska: Sponsor Premium

Dołączył: 2016-12-27

Poziom ostrzeżeń: 1

07-06-2019, 12:07

co do wartości piłkarza, wiem że nie jest to główny wyznacznik, dlatego trzeba przepatrzeć inne za i przeciw, jednak w przypadku samego naboru piłkarzy może to być pomocne, bo nie zatrudnię jednego gracza ale ja osobiście biorę minimum czwórkę z naboru i coś tam może z któregoś wyjdzie, jasne też że patrzymy na raport w gwiazdkach, ale ten akurat często może być mylny w przypadku młodzików, potem asystent będzie nas informował jak się systematycznie zmienia, dzięki naszej rozmowie dochodzę do wniosku że wcale nie musiałem grać na tym fmrte ;) no chyba że w przypadku zatrudniania członków sztabu

Shrek


Komentarzy: 1499

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

07-06-2019, 13:34

kuboll112, dnia 07-06-2019, 12:07, napisał:
dzięki naszej rozmowie dochodzę do wniosku że wcale nie musiałem grać na tym fmrte ;) no chyba że w przypadku zatrudniania członków sztabu


A niby jak FMRTE ma pomóc w zatrudnianiu członków sztabu szkoleniowego?

Co do samego naboru - ja kieruje się przede wszystkim oceną potencjału, który przedstawia nam sztab szkoleniowy + osobowość danego gracza. I zgadzam się, że mimo, że gwiazdki są czasami przesadzone, to są chyba najbardziej pewnym wyznacznikiem.

O co chodzi z osobowością i jej wpływem na zatrudnienie kandydata? W dużym skrócie -jestem w stanie zatrudnić juniora, który ma 2 - 3 gwiazdki (pewne, czyli tylko i wyłącznie żółte) potencjału ale z odpowiednią osobowością (sprzyjającą rozwojowi jak profesjonalny, ambitny, perfekcjonista, stanowczy, itd), niż zawodnika z pewnymi 3 gwiazdkami, ale za słabym profesjonalizmem. Także ważny jest ogólny charakter drużyny - jak mam zawodników ambitnych, to mało ambitny być może pod wpływem kolegów z drużyny ambicje podniesie, to samo tyczy się zależności profesjonalizmu.

Owszem, może nie będą u mnie nigdy odgrywać pierwszoplanowych ról, ale będę miał za to solidnego rezerwowego. A po za tym, może się scout - trener pomyił w ocenie?


Być może te wszystkie rozważania są nic nie warte, bo i tak moje wybory będą się pokrywały z największą wartością. Z ciekawości przy najbliższym naborze to sprawdzę.

Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki