Mistrzostwa Świata 2026 - Paragwaj (8/48)

Czy masz jakieś przemyślenia dlaczego poszło tak jak poszło?

Co byś zmienił, co nie zagrało, czy po prostu seria niefortunnych zdarzeń?

Shrek, dnia 17-06-2026, 21:27, napisał(a):
Czy masz jakieś przemyślenia dlaczego poszło tak jak poszło?

Co byś zmienił, co nie zagrało, czy po prostu seria niefortunnych zdarzeń?

Mam mnóstwo przemyśleń i pomysłów. Na podstawie tego jakich mam zawodników do dyspozycji, dobieram taktykę - albo trafię i coś ugramy, albo będzie kompletna klapa. Na wynik wpływa wiele czynników, taktyka to tylko część sukcesu

Wchodząc jako nowy menedżer na 3 dni przed turniejem nie mam żadnej chemii z zawodnikami. Na rozmowy motywacyjne praktycznie nie reagują

Kolejną sprawą jest stopień znajomości taktyki, który w większości przypadków jest bardzo niski i nawet jeśli nie narzucę zbyt wielu poleceń taktycznych to często zawodnicy się w tym gubią

Najchętniej rozegrałbym każdą reprezentacją ten turniej po 2-3 razy i popróbował różne warianty, ale po prostu zabraknie mi na to czasu, bo tak jak pisałem wcześniej chcę się z tym wyrobić do 19 lipca czyli do finału MŚ

Reasumując - nie rozgrywam tych karier z automatu, poświęcam trochę czasu na przyjrzenie się kadrze, którą mam do dyspozycji, ale finalnie nadal jest tu dużo losowości

https://imgur.com/Gn7qXjx.jpg

Menedżer ten sam co przy blogach w normalnej karierze. Bardzo rzadko są jakieś mocniejsze reakcje ze strony zawodników

Co do znajomości taktyki ciężko dojść jakie ma to znaczenie, ale wiem, że w ostatecznym rozrachunku wiele czynników wpływa na ostateczny wynik. Reprezentacją zawsze idzie ciężej niż klubem (wyłączając ekipy z absolutnego topu). Reprezentanci zjeżdżają się na kilkudniowe zgrupowania podczas gdy w klubie masz większość tych samych zawodników codziennie pod sobą w treningach

Najchętniej rozegrałbym sobie też taki projekt w FM 24, bo jestem ciekaw jak bardzo silnik taktyczny różni się w tej edycji od poprzedniego, o ile w ogóle

Blitzkrieg, dnia 18-06-2026, 00:10, napisał:
https://imgur.com/Gn7qXjx.jpg

Menedżer ten sam co przy blogach w normalnej karierze. Bardzo rzadko są jakieś mocniejsze reakcje ze strony zawodników

Widać, że jest doświadczonym menagerem z statusem ligowej legendy. A jak u niego z językami?

Zaczynając kariery jako bezrobotny bardzo często łapie się na tym, że prowadzenie drużyny w zupełnie innym regionie świata (np Czech w Hiszpanii, albo Skandynawii), bez znajomości języków jest dla mnie trudne - zwalam to właśnie na brak znajomości języka - a wtedy wiadomo łatwiej się dogadać i zaufanie szybciej wzrasta. Może tu jest problem.

Drugą sprawą, której nie zaniedbuje jest chodzenie na konferencje prasowe - wiem, że po czasie są one nudne i monotonne, ale nigdy nie uważałem je za zbędne.

Trzecia spraw - może to kwestia odpowiedniego doboru słów - to co działa na reprezentacje Francji, niekoniecznie będzie działać na reprezentację Haiti. Inaczej motywuje się zespół ambitny, inaczej motywuje profesjonalny, a jeszcze inaczej składają się z zawodników lojalnych. W tym FM zauważyłem te dziwną sprawę - w poprzednich FM schemat był prosty - najpierw motywujemy całą pierwszą jedenastkę, potem ewentualnie formacje, lub indywidualnie poszczególnych zawodników - tutaj zmotywowanie całej jedenastki, a następnie poszczególnych formacji, może sprawić, że po rozmowie z obrońcami są oni zadowoleni, a pomocnicy, którzy byli ustawieni neutralnie zaczynają się denerwować, albo coś im nie pasuje.Lepsze efekty w moim mniemaniu ma od razu przejście do poszczególnych formacji a zignorowanie motywowania całej jedenastki.

Sposobem wartym sprawdzenia jest jak napastnik gra słabo w okolicy 6,1 - 6,3 może nawet 6,0 - co jest wynikiem dochodzenia do sytuacji i marnowania ich. Ja z takim gościem rozmawiam indywidualnie, mówię że w niego wierze, że może odmienić losy meczu i daje 15 minut by zobaczyć czy da radę podnieść ocenę - czasami daje radę, raz został zawodnikiem meczu, innym razem jak się zablokował to koniec. Ale rozmawianie z cała drużyna i to wszystko - to w 26 działa dużo słabiej niż w poprzednich częściach.

Blitzkrieg, dnia 18-06-2026, 00:10, napisał:
Co do znajomości taktyki ciężko dojść jakie ma to znaczenie, ale wiem, że w ostatecznym rozrachunku wiele czynników wpływa na ostateczny wynik. Reprezentacją zawsze idzie ciężej niż klubem (wyłączając ekipy z absolutnego topu). Reprezentanci zjeżdżają się na kilkudniowe zgrupowania podczas gdy w klubie masz większość tych samych zawodników codziennie pod sobą w treningach

Uważam, że tak jak w piłce prawdziwej tak i w FM taktyka ma ogromne znaczenie - pozwala uwypuklić nasze zalety, jednocześnie ukrywając wady - sprawić, że z 10 meczy na 10 które przegramy, nagle 1 remisujemy, 1 zwyciężamy i w dalszym ciągu 8 przegrywamy - ale to poprawa wyników o 20 %, więc jest nieźle. Wiadomo, że nikt nie oczekuje że Paragwaj, czy Haiti dotarło do fazy medalowej, ale wydaje się, że przy odpowiedniej taktyce jesteśmy w stanie urwać punkty faworytom - ba w którejś twojej karierze Brazylia po fazie grupowej pojechała do domu.

Co do prowadzenia reprezentacji w FM, a w życiu - FM opiera się przy powołaniach tylko i wyłącznie na obecnym CA - nie ważne jaką masz formę, nie ważne, że od 10 spotkań nie podniosłeś się z ławki w reprezentacji w FM grasz bo jesteś najlepszy a brak rytmu meczowego to nie problem.

W życiu jest inaczej - ciekaw jestem czy akurat ten aspekt w FM zmienili - jeżeli tak, to byłby to świetny update w stosunku do poprzednich FM. Wyobrażam sobie sytuacje, gdy komputer powołuje najlepszego strzelca Bundesligi bo ma 7 goli po 4 meczach, mimo że jego CA plasuje go jako 6 czy 8 w ogólnej klasyfikacji napastników z danego kraju.

Tutaj po prostu wybierasz najlepszych możliwych i grasz z najlepszymi możliwymi z innego kraju. I chyba dlatego jest ciężej - bo skoro są porównywalne składy to decydują niuanse w postaci taktyki, a w tej komputer radzi sobie lepiej.

Blitzkrieg, dnia 18-06-2026, 00:10, napisał:
Najchętniej rozegrałbym sobie też taki projekt w FM 24, bo jestem ciekaw jak bardzo silnik taktyczny różni się w tej edycji od poprzedniego, o ile w ogóle

A może być coś takiego tylko dla Kataru z MŚ 2022?

A co do zmian w silniku taktycznym/meczowym - komputer lepiej reaguje na Twoje zmiany w taktyce meczowej - Ty idziesz do przodu, on cofa się głębiej (a czasami sam decyduje by wyjść odważniej), by móc kontratakować. Ty cofasz się chcąc bronić wyniku, dostajesz komunikat w następnej akcji, że rywal jeszcze bardziej Cię naciska. Wychodzisz większym i częstszym pressingiem- widzisz jak komputer nagle zaczyna grać dłuższymi podaniami. Komputer przegrywa - zaczyna odważniej atakować itd. Sam z siebie też zmienia - nie tylko ustawienia, ale i styl gry i jeżeli prawda jest, to co opisane jest dla ról u przeciwnika, to zmienia także role poszczególnym zawodnikom. Mam wrażenie, że ciężej jest utrzymać prowadzenie, niż w poprzednich wersjach - nie robiąc jakichkolwiek zmian w taktyce. W poprzednich FM to troszkę kulało - pressing był tak skuteczny - bo komputer nie zmieniał polecenia na dłuższe podania, tylko dalej z uporem maniaka, grał krótkimi podaniami. Strzelił bramkę na remis i cofał się do obrony, chociaż remis nic mu nie dawał, niektóre polecenia były/wydawały się martwe - wąski/szeroki pressing na przykład. I pewnie jeszcze można by powymieniać.

Dla mnie FM26 jest dużo bardziej wymagającym FM, niż poprzednie wersje - w poprzednich wersjach jak już złapałeś schemat jak strzelić bramkę, jak się bronić przed przeciwnikiem, jakie polecenia ustawić by dobrze kontratakować, to mecz grałeś niemalże na autopilocie - szybka bramka, zmiana ustawień, poprawieniem drugiej i czekaniem na koniec/kolejne bramki. Tutaj jak tak zrobiłem to 1:0 skończyłem 1:3, albo 1:4, więc trzeba być uważniejszym w tym co się robi i patrzeć jak reaguje komputer.