Co ja wczoraj przeżyłem!!! Koszulka w biało-niebieskie pasy jest dla mnie druga pod względem ważności od 40 lat, zaraz po polskiej. I kiedy Egipt strzelił na 2:0 wkradło się w moje serce - muszę to przyznać - zwątpienie. Wydawało się, że dla Messiego to jest „jeden z tych dni“. Kiedy nic nie wychodzi. Kapitan Argentyńczyków zmarnował rzut karny przy stanie 0:1 i wyglądał na zagubionego oraz podłamanego. Ale najmocniejsze psychicznie i najtwardsze drużyny oraz topowych piłkarzy poznaje się po tym, jak reagują w momentach pozornie beznadziejnych. A Leo jest najlepszym z najlepszych w historii piłki nożnej! I oto najpierw asystował przy bramce głową Romero, a po kilku minutach trafił na 2:2. Już wtedy wiedziałem, że Afrykanie mentalnie tego nie zniosą. W doliczonym czasie Argentyna wyprowadziła kontrę, Lautaro Martínez z prawej strony dośrodkował prosto na głowę Enzo Fernándeza i oto z dna rozpaczy przeszedłem w stan euforii. Co za mecz!!! Po spotkaniu Messi się rozpłakał.... „Znawcy psychologii“ w studiu TVP (miłosiernie pominę ich nazwiska) nie wiedzieli, jak te łży interpretować.... To ja wytłumaczę: były to łzy ogromnej radości pomieszane ze łzami ulgi. Messi się rozpłakał, gdyż każdy człowiek z normalną, zdrową psychiką zrobiłby to samo.

Najpierw bowiem widzisz, że nie idzie, że wszystko się sprzysięga przeciwko tobie i w końcu zaczynasz wątpić, bo do końca meczu zostało kilkanaście minut. Potem nagle zostajesz znów bohaterem, a twój zespół dokonuje niemal niemożliwego, odwracając stan gry z 0:2 na 3:2. Awansujesz do kolejnej rundy. Tama musiała pęknąć. Po zakończeniu zawodów koledzy podrzucali do nieba swojego bohatera, swój skarb, najcenniejszą ikonę Argentyny.

Oto chwile, w których rodzą się naprawdę wielkie drużyny! Kto przejdzie taką próbę, to w przyszłości już nic nie będzie mu straszne.
Niektóre inne potyczki 1/8 finału też dostarczyły sporo emocji. Najwięcej chyba mecz Meksyk - Anglia. Gospodarze nie dali rady, ponieważ Anglicy mają dwie naprawdę wielkie indywidualności. To oczywiście Jude Bellingham (dwa gole) oraz Harry Kane (gol i asysta). Na prawym skrzydle zdecydowanie powinien występować Saka (asysta) niż bezproduktywny biegacz Madueke. Reprezentanci Albionu grali od 54. minuty w dziesiątkę po usunięciu Quansaha, ale udało się im utrzymać prowadzenie 3:2 do końca.
Odpadli też dwaj inni współgospodarze turnieju, Kanada i USA. Ta pierwsza drużyna musiała uznać wyższość Maroka, które ma naprawdę jakościowych graczy. Dwa gole strzelił Azzedine Ounahi. Z kolei reprezentacja Stanów Zjednoczonych, której deficyty widziałem od samego początku o czym pisałem w poprzednich „impresjach“, odpadła w atmosferze skandalu. Po interwencji Trumpa FIFA postanowiła „zawiesić“ na rok karę dla Baloguna za czerwoną kartkę w poprzednim meczu. Bez komentarza! Udział zawodnika Monaco nic jednak Amerykanom nie pomógł. Belgia ich rozjechała, będąc drużyną zdecydowanie lepszą. Przy golu nr 3 wygłupił się bramkarz Freese, który zaczął przecież bardzo dobrze, broniąc niezwykle trudny strzał. Dwie bramki strzelił Charles De Ketelaere.
Paragwaj znów zastosował murarkę dokładając do tego chamstwo i prowokację w czym celowali Galarza i Caceres. Ten pierwszy był w tym, co robił, po prostu śmieszny. Ot, taki Roy Keane dla ubogich. Na szczęście dla futbolu dalej awansowali Trójkolorowi bo trafieniu Kyliana Mbappé z rzutu karnego.
Odpadła Brazylia, która mogła objąć prowadzenie, ale karnego zmarnował Bruno Guimarães. Erling Haaland strzelił dwie kapitalne bramki - pierwszą głową (ciała dał Gabriel), druga uderzeniem lewą nogą zza pola karnego. Notujący świetny występ bramkarz Norwegów, Nyland, całą moją sympatię stracił w końcówce. W prostacki sposób starał się sprowokować legendę futbolu, Neymara, przed rzutem karnym. Brazylijczyk udowodnił mu jednak, że się sprowokować nie da i zdobył 80. bramkę w swoim pożegnalnym, 130. występie w drużynie narodowej.
Hiszpanie męczyli się z Portugalią aż do 90 minuty, kiedy to gola strzelił rezerwowy, Mikel Merino po świetnym podaniu Ferrana Torresa.
W najsłabszym i najnudniejszym meczu 1/8 finału Szwajcaria wygrała na karne z Kolumbią. I słusznie, bo zawodnicy z Ameryki Południowej zaprezentowali tym razem piłkę prowincjonalną. W dogrywce nie potrafili skorzystać nawet z takiego prezentu, jaki zrobił im Xhaka.
Terminarz: 1/4 finału (godziny rozpoczęcia spotkań - czas „polski“):
9 lipca (czwartek), godz. 22:00: Francja - Maroko
10 lipca (piątek), godz. 21:00: Hiszpania - Belgia
11 lipca (sobota), godz. 23:00: Norwegia - Anglia
12 lipca (niedziela), godz. 3:00 (w nocy z soboty na niedzielę): Argentyna - Szwajcaria
Nie tylko walka o tytuł zapowiada się frapująco, ale także rywalizacja o tytuł króla strzelców. Wydaje się, że pierwszy raz od 1958 roku najlepszy snajper skończy z wynikiem dwucyfrowym, a rzecz rozstrzygnie się pomiędzy wielką czwórką:

Autor: Mahdi
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Wicemistrz Polski FM 15, Mistrz Polski FM 17, FM 19, FM 20, FM 21 i FM 22, 3. miejsce w Polsce FM 18, Typer Sezonu 2020/21 - 2.m, Typer Sezonu 2021/22 - 3.m.
Komentarzy: 3
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2025-01-31
Poziom ostrzeżeń: 0
08-07-2026, 21:28 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
Sponsor MFM - rok 2025
Komentarzy: 1928
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Das Gott
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2016-01-21
Poziom ostrzeżeń: -2
08-07-2026, 22:06
Popraw mnie jeżeli się mylę, bo ja co prawda szczebel centralny widziałem z bardzo daleka i bardzo dawno temu, ale czy na szkoleniach nie pokazuje się stykowych, czy nieoczywistych sytuacji z innych spotkań, tak by linia orzecznicza sędziów była w danym makroregionie (a może nawet i całym regionie) mniej więcej spójna i taka sama - czyli jak interpretować ruch ręki do piłki, czy była ręka, czy jej nie było itd. Tak, dzieje się to zazwyczaj z początkiem nowego sezonu i wynika z wytycznych dla sędziów kierowanych przez górę, ale to są właśnie odniesienia do tego co powiedziała góra na podstawie sytuacji z innych spotkań. Nie wiem czy na tego typu turniejach takie szkolenia są prowadzone np co rundę. No i jest jeszcze obserwator - skoro on powiedział, że tu coś zrobiłeś źle według niego i za to obniżył Ci ocenę, to w identycznej sytuacji w kolejnym meczu jak się zachowasz? Tak jak w poprzednim meczu, czy tak jak nakazał obserwator?
Znowu pytanie do sędziego szczebla centralnego - czy zdarzyło Ci się dostać słabą ocenę w meczu - ale komunikat w świat szedł raczej neutralny? Oczywiście w samym środowisku wszyscy wiedzieli, że zawaliłeś, bo miałeś np 3 tygodniową pauzę, albo relegację w następnym weekend dwie klasy niżej, albo nawet do juniorów. Tu wychodzi ład korporacyjny FIFA - na zewnątrz staramy się być we wszystkim wyważeni, ale w środku, Ci co zawalili dostali taką burę, że aż im się odechciewa. Na przykład zostali wysłani do domu. W 2018 roku po fazie grupowej została przedstawiona lista sędziów, którzy już wrócili do domu - w domyśle, CI którzy spisali się najsłabiej. Tutaj takich sytuacji nie słyszałem. Czy jeżeli będzie sędziował, któryś z ćwierćfinałów, będzie to kara za błąd, czy raczej nagroda i potwierdzenie, że sędziował dobrze?
Czytałem, że sam Colina i Busaca (czyli szefowie sędziów FIFA) chcieli by sędziowie podczas Mistrzostw, bardziej skupili się na swoim czuciu gry, jak najrzadziej korzystali z VARu. Efekt - dużo rzeczy poprawia VAR właśnie. Nie wiem, czy będzie jeszcze kiedyś idealnie poprowadzony mecz jak podczas finału Argentyna - Francja (sędziował Marciniak), gdzie każda decyzja była podejmowana bez VARu a chyba jedynym momentem jego użycia było sprawdzenie, czy upewnienie się czy faul na pewno był w polu karnym.
Teraz to VAR robi robotę - rozumiem nie widzieć 10 milimetrowego spalonego, czy kto dotknął, lub nie dotknął piłki, ale nie widzieć oczywistego faulu gdy jest się 5 metrów od zawodnika, albo ewidentnej kosy w polu karny (Norwegia - Brazylia)?
Powtarzam raz jeszcze - Egipcjanie ten mecz przegrali przez własną psychikę - ale rozumiem dlaczego ludzie i to nie tylko kibicujący Egiptowi są rozgoryczeni z powodu tego jak Egipt został potraktowany.
Typer World Cup 2026 - 3. miejsce
Komentarzy: 227
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2018-12-19
Poziom ostrzeżeń: 0
08-07-2026, 22:21 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
A jak, został kurwa potraktowany? Mieli im uznać bramkę co padła po tym jak ich zawodnik faulował przy odbiorze Argentyńczyka? Czy może mieli nie uznać gola Argentyńczyka, który padł po kontrze, a wcześniej w polu karnym nic nie było?
Nie rozumiem w ogóle twojego toku rozumowania, przytaczasz jakieś takie dziwaczne argumenty, że się pogubiłem co ci właściwie chodzi?Mamy uznawać nieprawidłowe bramki bo w jakimś innym meczu sędzia się pomylił?
Czytając Ciebie wychodzi na to że:
TAK, faulujmy przy odbiorze, byle było daleko od bramki przeciwnika, a po faulu jak nasi strzelą gola to już faul się nie liczy? Normalny jesteś?
Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Typer World Cup 2026 - 2. miejsce
Komentarzy: 227
Grupa: Root Admin
Ranga: Mechanik
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2022-01-20
Poziom ostrzeżeń: 0
08-07-2026, 23:00 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
Sponsor MFM - rok 2025
Komentarzy: 1928
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Das Gott
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2016-01-21
Poziom ostrzeżeń: -2
09-07-2026, 00:00
Moim jedynym argumentem jest byśmy szli jedną linią orzeczniczą - tak jak w sądach w przypadku prawa powszechnego. Czyli jeżeli coś nie jest uznane za błąd - jest uznane za poprawne. Jeżeli jest uznane za błąd, to jest błędem.
Skoro w jednym meczu jest faul, ale daleko od bramki i nie sprawdzamy tego, bo idziemy z duchem gry, to moim zdaniem tak powinna wyglądać sprawdzanie każdego meczu - faul był 50, 70 czy 90 metrów od bramki - nie sprawdzamy, mieli dużo czasu by przerwać akcje. Gdyby to się działo 25 metrów czy 35 metrów od bramki - OK!
Gdyby było od razu zaznaczone, że sędzia się pomylił - to jak najbardziej sprawdzajmy, nawet i do 5 minut wstecz.
Taka linia orzecznictwa obowiązuje w Stanach Zjednoczonych, czy Wielkiej Brytanii - czyli jeżeli coś wydarzyło się 30 lat temu i zapadł wyrok w jakiejś sprawie, to każda sprawa z tymi samymi zarzutami, ale innymi stronami zakończy się tak jak ta pierwsza. Logiczne! Jest to tak zwane prawo precedensowe, bardzo popularne w krajach anglosaskich. A do kiedy Egipt był silnie powiązany z monarchią brytyjską? Czy common law funkcjonuje w prawie Egiptu? AI podpowiada mi że nie, ale ze względu na silne powiązania z Wielką Brytanią, to jednak występuje, ale nie w każdym obszarze (podobno na common law opiera się prawo handlowe)
Kto podnosi głosy, że Egipt został skrzywdzony? - kibice w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii (tu może chodzić tez o to, że łatwiej w półfinale grać z Egiptem niż Argentyną), kraje afrykańskie (wiadomo - solidarność Czarnego Lądu), - wszystkie to kraje (albo większość), gdzie obowiązuje prawo precedensów. Im nie mieści się w głowie, jak sędzia może podjąć decyzje, która jest jego własną interpretacją.
Poza tym jak już trzymamy się ściśle przepisów:
Wyciąg z przepisów: Artykuł 12
Rzut wolny bezpośredni jest również przyznany, jeżeli zawodnik popełnia jedno z następujących przewinień:
• zatrzymywanie przeciwnika,
• przeszkadzanie w poruszaniu się przeciwnikowi, gdy dochodzi do kontaktu między zawodnikami,
Czy był trzymany zawodnik egipski? Nie ma w przepisach nic o tym, czy zawodnik ma szansę na dojście do piłki.
Czyli co - jednych przepisów trzymamy się w duchu gry, a w drugich trzymamy się sztywno zasad piłki nożnej?
Ja nie chce Wam wmówić, że Egipt został przekręcony, chce Wam pokazać skąd się te głosy biorą (lub mogą brać) i dlaczego.
PS. Mam nadzieję, że pan sędzia się jeszcze tutaj pojawi i odpowie na zadane przeze mnie pytania - ale ogólnie w przepisach sportowych im mniej miejsca na interpretacje własne tym lepiej.
PS2. Wiecie, że na Olimpiadzie w 2026 mecz finałowy w Hokeju na Lodzie - Kanada - USA sędziowali Kanadyjczycy razem z Amerykaninem i Finem? Dlaczego? Bo przepisy są tak jasno sprecyzowane, że tam nie ma miejsca na jakiekolwiek interpretacje sędziów.
Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Typer World Cup 2026 - 2. miejsce
Komentarzy: 227
Grupa: Root Admin
Ranga: Mechanik
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2022-01-20
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 00:05
Ostrzeżenie słowne, ale jesteś bardzo blisko bana, bez względu na zasługi.
Komentarzy: 37
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2020-10-02
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 00:17 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
Czyli jesteś pierdolnięty. Nie rozumiem jak kogoś takiego z tak wypaczonym mózgiem @Mahdi mógł wziąć do swoich projektów. Przecież Ty ani nie znasz polszczyzny zbyt dobrze, a to co piszesz to jest jakiś bełkot. Prześpij się i odpocznij od tych meczów, bo chyba za dużo jak na Twój mózg tego wszystkiego.
Komentarzy: 18
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2021-03-08
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 01:14 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
Nasze środowisko graczy FMa to jedno z nielicznych co się znamy na piłce. Przynosisz więc hańbę tymi populistycznymi postami. Ktoś Ci zapłacił za to z boku? Bo inaczej trudno to zrozumieć. Miałeś być znawcą i nasza wizytówką, oglądałem Wasze programy po meczach repry co gadałeś razem z @Mahdim. Teraz koniec, nie mogę znieść takiej zniewagi dla zdrowego rozsądku.
Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Typer World Cup 2026 - 2. miejsce
Komentarzy: 227
Grupa: Root Admin
Ranga: Mechanik
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2022-01-20
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 01:26
Komentarzy: 53
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Czasowy Ban - Ostra Reprymenda Słowna
Dołączył: 2023-02-14
Poziom ostrzeżeń: 1
09-07-2026, 01:42 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się