Co ja wczoraj przeżyłem!!! Koszulka w biało-niebieskie pasy jest dla mnie druga pod względem ważności od 40 lat, zaraz po polskiej. I kiedy Egipt strzelił na 2:0 wkradło się w moje serce - muszę to przyznać - zwątpienie. Wydawało się, że dla Messiego to jest „jeden z tych dni“. Kiedy nic nie wychodzi. Kapitan Argentyńczyków zmarnował rzut karny przy stanie 0:1 i wyglądał na zagubionego oraz podłamanego. Ale najmocniejsze psychicznie i najtwardsze drużyny oraz topowych piłkarzy poznaje się po tym, jak reagują w momentach pozornie beznadziejnych. A Leo jest najlepszym z najlepszych w historii piłki nożnej! I oto najpierw asystował przy bramce głową Romero, a po kilku minutach trafił na 2:2. Już wtedy wiedziałem, że Afrykanie mentalnie tego nie zniosą. W doliczonym czasie Argentyna wyprowadziła kontrę, Lautaro Martínez z prawej strony dośrodkował prosto na głowę Enzo Fernándeza i oto z dna rozpaczy przeszedłem w stan euforii. Co za mecz!!! Po spotkaniu Messi się rozpłakał.... „Znawcy psychologii“ w studiu TVP (miłosiernie pominę ich nazwiska) nie wiedzieli, jak te łży interpretować.... To ja wytłumaczę: były to łzy ogromnej radości pomieszane ze łzami ulgi. Messi się rozpłakał, gdyż każdy człowiek z normalną, zdrową psychiką zrobiłby to samo.

Najpierw bowiem widzisz, że nie idzie, że wszystko się sprzysięga przeciwko tobie i w końcu zaczynasz wątpić, bo do końca meczu zostało kilkanaście minut. Potem nagle zostajesz znów bohaterem, a twój zespół dokonuje niemal niemożliwego, odwracając stan gry z 0:2 na 3:2. Awansujesz do kolejnej rundy. Tama musiała pęknąć. Po zakończeniu zawodów koledzy podrzucali do nieba swojego bohatera, swój skarb, najcenniejszą ikonę Argentyny.

Oto chwile, w których rodzą się naprawdę wielkie drużyny! Kto przejdzie taką próbę, to w przyszłości już nic nie będzie mu straszne.
Niektóre inne potyczki 1/8 finału też dostarczyły sporo emocji. Najwięcej chyba mecz Meksyk - Anglia. Gospodarze nie dali rady, ponieważ Anglicy mają dwie naprawdę wielkie indywidualności. To oczywiście Jude Bellingham (dwa gole) oraz Harry Kane (gol i asysta). Na prawym skrzydle zdecydowanie powinien występować Saka (asysta) niż bezproduktywny biegacz Madueke. Reprezentanci Albionu grali od 54. minuty w dziesiątkę po usunięciu Quansaha, ale udało się im utrzymać prowadzenie 3:2 do końca.
Odpadli też dwaj inni współgospodarze turnieju, Kanada i USA. Ta pierwsza drużyna musiała uznać wyższość Maroka, które ma naprawdę jakościowych graczy. Dwa gole strzelił Azzedine Ounahi. Z kolei reprezentacja Stanów Zjednoczonych, której deficyty widziałem od samego początku o czym pisałem w poprzednich „impresjach“, odpadła w atmosferze skandalu. Po interwencji Trumpa FIFA postanowiła „zawiesić“ na rok karę dla Baloguna za czerwoną kartkę w poprzednim meczu. Bez komentarza! Udział zawodnika Monaco nic jednak Amerykanom nie pomógł. Belgia ich rozjechała, będąc drużyną zdecydowanie lepszą. Przy golu nr 3 wygłupił się bramkarz Freese, który zaczął przecież bardzo dobrze, broniąc niezwykle trudny strzał. Dwie bramki strzelił Charles De Ketelaere.
Paragwaj znów zastosował murarkę dokładając do tego chamstwo i prowokację w czym celowali Galarza i Caceres. Ten pierwszy był w tym, co robił, po prostu śmieszny. Ot, taki Roy Keane dla ubogich. Na szczęście dla futbolu dalej awansowali Trójkolorowi bo trafieniu Kyliana Mbappé z rzutu karnego.
Odpadła Brazylia, która mogła objąć prowadzenie, ale karnego zmarnował Bruno Guimarães. Erling Haaland strzelił dwie kapitalne bramki - pierwszą głową (ciała dał Gabriel), druga uderzeniem lewą nogą zza pola karnego. Notujący świetny występ bramkarz Norwegów, Nyland, całą moją sympatię stracił w końcówce. W prostacki sposób starał się sprowokować legendę futbolu, Neymara, przed rzutem karnym. Brazylijczyk udowodnił mu jednak, że się sprowokować nie da i zdobył 80. bramkę w swoim pożegnalnym, 130. występie w drużynie narodowej.
Hiszpanie męczyli się z Portugalią aż do 90 minuty, kiedy to gola strzelił rezerwowy, Mikel Merino po świetnym podaniu Ferrana Torresa.
W najsłabszym i najnudniejszym meczu 1/8 finału Szwajcaria wygrała na karne z Kolumbią. I słusznie, bo zawodnicy z Ameryki Południowej zaprezentowali tym razem piłkę prowincjonalną. W dogrywce nie potrafili skorzystać nawet z takiego prezentu, jaki zrobił im Xhaka.
Terminarz: 1/4 finału (godziny rozpoczęcia spotkań - czas „polski“):
9 lipca (czwartek), godz. 22:00: Francja - Maroko
10 lipca (piątek), godz. 21:00: Hiszpania - Belgia
11 lipca (sobota), godz. 23:00: Norwegia - Anglia
12 lipca (niedziela), godz. 3:00 (w nocy z soboty na niedzielę): Argentyna - Szwajcaria
Nie tylko walka o tytuł zapowiada się frapująco, ale także rywalizacja o tytuł króla strzelców. Wydaje się, że pierwszy raz od 1958 roku najlepszy snajper skończy z wynikiem dwucyfrowym, a rzecz rozstrzygnie się pomiędzy wielką czwórką:

Autor: Mahdi
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Wicemistrz Polski FM 15, Mistrz Polski FM 17, FM 19, FM 20, FM 21 i FM 22, 3. miejsce w Polsce FM 18, Typer Sezonu 2020/21 - 2.m, Typer Sezonu 2021/22 - 3.m.
Komentarzy: 3
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Czasowy Ban - Ostra Reprymenda Słowna
Dołączył: 2026-04-29
Poziom ostrzeżeń: 1
09-07-2026, 02:10 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025
Komentarzy: 2349
Grupa: Moderator
Ranga: Koneser Football Managera
Ranga sponsorska: Sponsor Strategiczny
Dołączył: 2021-10-24
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 08:45
Powtórzę Shrek nie wypisuj pokrętnych argumentów o precedensach bo w tym wypadku cała wina spada na FIFĘ i jej pudrowanie błędów sędziowskich z innych spotkań. Jakie są wytyczne FIFY? Róż i puder. Wszystko cacy. Dlaczego? Bronili nawet sędziego, którego kartkę sami zawiesili... już chyba rozumiesz.
https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1261142/trump-oskarzyl-sedziego-podejrzany-tak-zareagowala-fifa
Po ostrzeżeniu Benzemy nie napisałeś więcej o tej sytuacji więc niech tak zostanie.
Pozostali proszę już go nie wyzywać, bo podkreślam Benzema OSTRZEGŁ SŁOWNIE Shreka. I wystarczy, nie wiem za co Shrek mógłby dostać bana bez ostrzeżenia słownego.
Ja jako moderator mogę dać tylko słowne ostrzeżenie, dlatego Locusta ostrzegam. Ja osobiście dałbym ci bana za nazywanie Shreka h...m, a bardziej za wyzywanie go po ostrzeżeniu Shreka przez Benzemę, które powinno kończyć ten temat.
Każdy kolejny komentarz obrażający Shreka wulgarnymi określeniami będzie banowany przez Benzemę. Nie jestem przeciwnikiem dyskusji byle była kulturalna. To samo dotyczy ciebie Shrek, przestań pisać tę pokrętne wyjaśnienia bo już OpA ci wyjaśnił, że jesteś w błędzie.
Ostrzegam panowie.
Sponsor MFM - rok 2025
Komentarzy: 1928
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Das Gott
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2016-01-21
Poziom ostrzeżeń: -2
09-07-2026, 09:05
Dziękuje za podsumowanie jednym akapitem tego, co próbuje przekazać - całe zamieszanie wynika właśnie z jasnego określenia przez FIFĘ tego co jest błędem, a co błędem NIE JEST.
Nie bawię się w sędziowanie z 15 - 18 lat, dlatego od tego czasu dużo rzeczy mogło się pozmieniać. Zgadzam się z OpA z tym, że nie poprawia się jednego błędu - drugim błędem - bo zamiast braku błędów, masz dwa.
Ale jestem ciekaw, bo to się przecież mogło zmienić, jak wyglądają obecnie szkolenia sędziów pod względem interpretacji przepisów - czyli w jakich sytuacjach np gwizdać rękę, a w jakich nie gwizdać.
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025
Komentarzy: 2349
Grupa: Moderator
Ranga: Koneser Football Managera
Ranga sponsorska: Sponsor Strategiczny
Dołączył: 2021-10-24
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 09:24
Shrek raczej przez brak jakiegokolwiek określenia, stanowisko FIFA jest jasne, każda decyzja słuszna, bronimy sędziów i wizerunku za wszelka cenę, im mniej jasno tym lepiej bo wtedy maja możliwość pudrowania wszystkiego.
Przez ich postępowanie mamy właśnie takie dyskusje.
Shrek czasami za dużo kombinujesz, za bardzo próbujesz wszystko wyjaśnić w miejscach gdzie wystarczy pokazać coś krótko i na temat. Pokazałeś dlaczego są głosy krytykujące ta decyzję, super i starczy. Nie ma po co doszukiwać się powodów dlaczego tak robią, są w emocjach i rozczarowaniu wynikiem a nie w przepisach piłkarskich, jakieś odniesienia do precedensów w prawie są niepotrzebne bo są nietrafione.
Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Typer World Cup 2026 - 2. miejsce
Komentarzy: 227
Grupa: Root Admin
Ranga: Mechanik
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2022-01-20
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 10:41
Locusta i Histar - bany pierwszego stopnia. Szanujmy się.
Strażnik Galaktyki, Sponsor MFM - rok 2026
Komentarzy: 938
Grupa: Moderator
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Ranga sponsorska: Sponsor Techniczny
Dołączył: 2017-08-03
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 14:16 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
Komentarzy: 12
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2025-03-24
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 14:46 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się
Kreujesz się na tych lajwach jako znawca Ekstraklasy, a tu piszesz, że "szczebel centralny widziałeś z bardzo daleka"
Całe to Twoje pisanie o tym, że sędzia powinien uznać gola Egiptowi po faulu bo w innym meczu sędzia uznał po faulu to jest jakaś prowokacja czy choroba głowy? Z troski pytam.
Komentarzy: 4
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Uzdolniony Praktyk
Dołączył: 2026-07-08
Poziom ostrzeżeń: 0
09-07-2026, 18:18
Sponsor MFM - rok 2025
Komentarzy: 1928
Grupa: Wirtualny Menedżer
Ranga: Das Gott
Ranga sponsorska: Sponsor Premium
Dołączył: 2016-01-21
Poziom ostrzeżeń: -2
09-07-2026, 19:46
Ja na przykład pamiętam, jak było szkolenie odnośnie tego kiedy uderzenie łokciem traktować jako intencjonalne, a kiedy jako tylko nierozważne.
Okej, a jak wygląda sytuacja z VARem, bo za moich czasów nikomu się o takim czymś nie śniło.
Czy są konsultacje kiedy korzystać z VARu, kiedy takie korzystanie było niepotrzebne? Czy sędzia na przykład może odrzucić propozycje skorzystania z VIDEO?
Czy Varowcy także są oceniani przez obserwatorów/kogokolwiek?
Znowu pytanie do sędziego szczebla centralnego - czy zdarzyło Ci się dostać słabą ocenę w meczu - ale komunikat w świat szedł raczej neutralny? Oczywiście w samym środowisku wszyscy wiedzieli, że zawaliłeś, bo miałeś np 3 tygodniową pauzę, albo relegację w następnym weekend dwie klasy niżej, albo nawet do juniorów.
Kiedyś sędziowie z danego regionu widzieli gdzie sędziują inni sędziowie, więc też widziało się, gdy na przykład doświadczony arbiter nagle dostawał mecze juniorów - to było wiadomo, że jest to jakiś rodzaj kary. Czy w dobie sędziów zawodowych i wszechobecnego RODO dalej coś takiego obowiązuje?
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Wicemistrz Polski FM 15, Mistrz Polski FM 17, FM 19, FM 20, FM 21 i FM 22, 3. miejsce w Polsce FM 18, Typer Sezonu 2020/21 - 2.m, Typer Sezonu 2021/22 - 3.m.
Komentarzy: 11535
Grupa: Root Admin
Ranga: Ojciec Założyciel
Ranga sponsorska: Sponsor Strategiczny
Dołączył: 2015-03-20
Poziom ostrzeżeń: 0
10-07-2026, 00:27
Uważam również, że dla każdego znawcy i konesera futbolu odwrócenie złego losu przez Argentyńczyków i cudowna reaktywacja/metamorfoza Messiego będzie jednym z najlepszych wspomnień tych mistrzostw. Natomiast histeria kreowana przez spinmasterów klikalności jest żałosna i nie mająca nic wspólnego ze sportem. Zespół sędziowski wykonał dobra robotę.
Zamykam ten temat, następny artykuł z serii "impresje" ukaże się po zakończeniu spotkań ćwierćfinałowych.