x

 

ZZA BRAMKI - REPREZENTACJA
OCENA mocne: 4, słabe: 0
zobacz komentarze

Wybór trenera Nawałki - mój wybór!

31-05-2016, 00:19, Unikalnych wejść: 8267
ZZA BRAMKI
REPREZENTACJA

 

 

 

 

Euro 2016 coraz bliżej, do pierwszego starcia Biało-Czerwonych zostało 11 dni. Właśnie zakończyło się drugie zgrupowanie. Rano kadrowicze udadzą się do Rzeszowa, by stamtąd lotem czarterowym polecieć do Gdańska na mecz towarzyski z reprezentacją Holandii (odbędzie się on w środę). Decyzje co do składu personalnego naszej reprezentacji na mistrzostwa Europy we Francji zapadły, trener ogłosił je przed kilkoma godzinami na oficjalnej konferencji w Arłamowie.

 

 

Kim zatem są szczęśliwi wybrańcy, którzy na francuskich boiskach będą (mam taką nadzieję) dzielnie bronić biało-czerwonych barw i godnie reprezentować dumny, niemal 40-milionowy naród? Naród, który miał w ostatnich latach całe mnóstwo powodów do radości i satysfakcji, jeśli chodzi o występy naszych reprezentantów piłki siatkowej, czy ręcznej. Natomiast w przypadku ukochanej dyscypliny większości polskich kibiców, mamy do czynienia z ciągłym oczekiwaniem, rozczarowaniem, frustracją, głodem sukcesu. Nic więc dziwnego, że na tych 23 wyselekcjonowanych przez Adama Nawałkę piłkarzy, od teraz z ogromną nadzieję zwrócone będą oczy miliony Polaków. Przyjrzyjmy się tym nazwiskom uważnie, oto polska kadra na Euro 2016:

 

 

I jeszcze małe uzupełnienie:

 

 

W tym miejscu odsyłam do ciekawych statystyk kadrowiczów w związku z ich wkładem w eliminacje, można je znaleźć tutaj:

ARTYKUŁ PRZEGLĄDU SPORTOWEGO

 

Do Francji zatem nie pojadą (prócz wyeliminowanych przez kontuzje - Pawła Wszołka i Macieja Rybusa): Przemysław Tytoń, Paweł Dawidowicz i Artur Sobiech. 

 

Warto zaznaczyć, że aż dziecięciu graczy Ekstraklasy jedzie na Euro, wśród nich prym wiodą gracze Legii Warszawa.

 

 

Generalnie obyło się bez większych niespodzianek, a tym bardziej bez kontrowersji. Choć  oczywiście nie wszyscy będą wyborem trenera Nawałki usatysfakcjonowani, nie każdego zapewne też przekonuje taki właśnie a nie inny skład, który wyruszy na podbój Francji. Trudno. Każdy co prawda ma prawo do własnych wyobrażeń o polskiej kadrze, jednakże tak się składa, że to właśnie selekcjoner (a nie nikt inny) jest najbliżej tej kadry – i to on ma największe rozeznanie, jeśli chodzi o indywidualne umiejętności, aktualną formę i przydatność dla drużyny poszczególnych zawodników.  Dlatego też, to selekcjoner (na szczęście) podejmuje decyzje i bierze za nie odpowiedzialność. My możemy tylko sobie komentować, przytakiwać bądź kręcić nosem, podpowiadać lepsze - naszym zdaniem - rozwiązania, albo też akceptować decyzje trenera Nawałki.

Jeśli o mnie chodzi, to może i nie koniecznie mam całkowite  przekonanie do wszystkich 23 nazwisk reprezentantów, ale za to ufam w zawodową mądrość i intuicję selekcjonera. Jestem przekonana, że podjął decyzje najwłaściwsze z możliwych i że są one poparte wnikliwą obserwacją, analizą i (że tak to nazwę) zamysłem taktycznym – czyli koncepcją na rozgrywanie poszczególnych meczów z przeciwnikami o konkretnej charakterystyce. Chodzi mi o to, że w zależności od rywala i sytuacji na boisku, trener zapewne będzie nieco rotował składem. Zmiany mogą też przecież zostać wymuszone przez ewentualne kontuzje (odpukać!). W każdym razie myślę, że taki właśnie a nie inny wybór, uwzględnia wszystkie te możliwości i sytuacje. W każdym razie jestem spokojna i chyba po raz pierwszy przed ważnym turniejem nie mam pokusy, by bawić się w doradcę selekcjonera drużyny narodowej, nie mam ochoty niczego poprawiać, zmieniać – zarówno od strony personalnej, jak i żadnej innej. Jestem spokojna i pewna, że jest ktoś, kto zrobi to znacznie lepiej. Wcześniej zawsze było jakieś „ale”, jakieś „a może jednak”, albo „lepiej nie”… Dziś zdaję się całkowicie na to, co zadecyduje Adam Nawałka – bo jeśli jego wybory i decyzje nie przyniosą wreszcie pożądanego efektu, to już chyba nigdy nie jest nam pisana futbolowa euforia.

Jeśli nie on, to kto?

Jeśli nie teraz, to kiedy?

Po prostu wybór selekcjonera jest też moim wyborem!

Do boju Orły!!!


Autor: Nikita

KOMENTARZE

Nikita


Komentarzy: 684

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Dziewczyna Zza Bramki

Dołączyła: 2016-01-29

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 19:04

kajtek, dnia 01-06-2016, 23:08, napisał:
No i widzicie teraz skąd mój pesymizm w przewidywaniu wyników naszej reprezentacji? Zagrali słabe spotkanie przeciwko drużynie, która nawet nie zagra na Euro. Zaraz ktoś napisze, że to Holandia...Tak Holandia, lecz to już nie taka sama ekipa jak jeszcze 15 lat temu. To już nie te same nazwiska rozpoznawalne w Europie. Obecnie ta drużyna jest według mnie na poziomie Polski. Być może to komplement dla naszej reprezentacji. W każdym bądź razie Pazdan dzisiaj pokazał, że nie mamy drugiego solidnego obrońcy na środku obrony. Jędrzejczyk strzelił bramkę, lecz według mnie popełnił za wiele błędów w obronie, a to z tego jest rozliczany. Jeżeli nie wyciągniemy wniosków nie wróżę nic dobrego naszej reprezentacji. Nie chce być teraz hejterem, lecz tak to według mnie wygląda. Blok defensywny nie popisał się nie tylko przy straconych bramkach, lecz także przy wielu innych akcjach, których nie było mało. Nie wiem jednak czy to w 100% jest ich wina czy może bramkarza, który źle nimi kierował. Co sądzicie?


Nie wiem jak inni, ale ja jestem przekonana, że tym wynikiem ani trener Nawałka, ani sami piłkarze nie są jakoś głęboko przejęci czy załamani. Jasne, że zawsze przyjemniej jest wygrywać, jednak czasem to nie gole i wygrana są najważniejsze. Teraz liczy się najbardziej to, że przy tak agresywnie i ostro grających Holendrach, nie skończyło się na jakiejś poważnej kontuzji.
No i materiał do analizy dla sztabu szkoleniowego - obszerny i bardzo wiele mówiący, zwłaszcza o formacji defensywnej.
Poza tym, tak jak wspomniał Mahdi, taki mecz, po wielu dniach zgrupowania należy traktować bardziej jako sparing, niż walkę na śmierć i życie.
Nie wyglądało to wszystko dobrze, bo na tym etapie przygotowań ma prawo tak wyglądać. Na szczęście jest jeszcze trochę czasu na analizy, przemyślenia, korekty i dopracowanie niektórych elementów.
Ja w każdym razie nie jestem jakoś wyjątkowo zaniepokojona czy rozczarowana.
Ma być dobrze we Francji - wszystko co przed Euro, jest tylko drogą do celu, niczym więcej.
Wszak, jeśli tam pójdzie nam dobrze, to kto będzie pamiętał kiedyś, że przegraliśmy jakiś tam mało istotny sparing tuż przed najważniejszą imprezą roku?

Nascimento1998


Komentarzy: 1419

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2015-12-02

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 19:10

Przypomnę tylko, że np. Grecja przed ME w 2004 przegrała z nami;-)

A tak na poważnie to jasne że nie ma się czym przejmować, nawet sami trenerzy czy piłkarze wcześniej sygnalizowali, że mają (bo muszą mieć) w nogach te przygotowania. Ważne, żeby wyszło 12 czerwca. Ja jestem spokojny.

Nikita


Komentarzy: 684

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Dziewczyna Zza Bramki

Dołączyła: 2016-01-29

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 19:18

Myślę, ze Holendrzy też by byli w stanie od lipca żyć ze świadomością, że wygrali z... mistrzami Europy ;)


Nascimento1998


Komentarzy: 1419

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2015-12-02

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 19:20

Nikita, dnia 02-06-2016, 19:18, napisała:
Myślę, ze Holendrzy też by byli w stanie od lipca żyć ze świadomością, że wygrali z... mistrzami Europy ;)


:-)

Nascimento1998


Komentarzy: 1419

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2015-12-02

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 20:03

Mahdi, dnia 01-06-2016, 23:50, napisał:
Najbardziej irytujący był jednak Zieliński oraz słabiutki fizycznie Kapustka (który wygląda jak Nascimento, czyli jest bardzo Wąski:-)


Coś podobnego...;-)

Nikita


Komentarzy: 684

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Dziewczyna Zza Bramki

Dołączyła: 2016-01-29

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 20:26

Mahdi, dnia 01-06-2016, 03:22, napisał:
Dla mnie to wstyd (Nascimento), żeby w ogóle poruszać takie kwestie - "nie jest Polakiem" (to o Cionku). Przede wszystkim:



A po drugie - która kadra ma tylko "czystych rasowo" graczy?! Ludzie, świat się zmienił, stał globalną wioską, zatem poruszanie takich kwestii trąci mi wielką zaściankowością... Multiculturalism - tak wygląda dzisiejszy świat i nikt i nic tego nie zmieni. W dobie wolności podróżowania i wybierania sobie kraju do zamieszkania takie sytuacje są normalne. Kim jest Ibrahimović? Szwedem?! A Januzaj, Mesut Ozil? A bracia Boateng? A Podolski, Klose? Mógłbym wymieniać... Kim wreszcie będzie mój syn, który ma obecnie dwa lata, urodził się w Anglii i Polski nigdy nie widział i nie zobaczy? Polakiem czy Anglikiem? Na papierze jest Anglikiem (Brytyjczykiem).

Co do meritum - mamy najlepszą reprezentację od 1982 roku; futbolem interesuję się od ponad 30 lat, więc możecie mi zaufać:-) Oczywiście to nie gwarantuje sukcesu; do tego potrzeba wielu czynników...


Nie miałam możliwości wcześniej ustosunkować się do tego, co napisałeś Mahdi - a nie da się tak w dwóch zdaniach. W ogóle myślę, że temat jest tak szeroki i kontrowersyjny, że przydałby się odrębny artykuł...
Może jednak spróbuję. Po pierwsze chciałabym zaznaczyć na samym początku, że staram się zrozumieć i uszanować zarówno racje osób, które prezentują stanowisko zbliżone do Twojego, ale też nie dziwi mnie postawa sprzeciwu wobec "farbowanych lisów" w kadrze narodowej.
Każdy ma swoje wyobrażenie takiej kadry - jedni bardziej tradycyjne, inni nowoczesne, takie właśnie - "multikulturowe".

Ja od dawna przysłuchuję się głosom w tej sprawie i przyglądam reakcjom na obecność w reprezentacji takich piłkarzy jak Olisadebe, Guereiro, potem Polański, Boenish czy Obraniak. Osobiście, tak po ludzku to każdego z nich darzyłam sympatią i nigdy jakoś szczególnie nie buntowałam się przeciwko ich obecności w kadrze. Zwłaszcza, że na Zachodzie takie sytuacje praktykowane są od lat i przynoszą dobre efekty.
Ale z drugiej strony wolałbym, żeby ktoś, kto reprezentuje mój kraj, znał jego historię, mówił płynnie po polsku i nie miał problemu ze śpiewaniem hymnu - czyli żeby się z tym moim krajem identyfikował po prostu. Nie zaś tylko "z braku laku" występował tam, gdzie akurat udało mu się załapać, bo na reprezentowanie innych barw nie miał po prostu szans. Jak powiedział @pavel, dla nich to kraj drugiego wyboru.
Dlatego gdybym miała wybierać pomiędzy takim Wilfredem Leonem (najlepszym chyba w tej chwili siatkarzem na naszym globie), który mógłby grać wszędzie, a wybrał właśnie Polskę, z naszym krajem wiąże swoja przyszłość, a takim Obraniakiem, który przez lata całe nie nauczył się nawet kilku zdań po polsku..., to zdecydowanie stawiam na tego pierwszego! Mimo całej sympatii dla Ludo.

A wracając do Cionka - z racji swojej gry w Jagielloni, przynajmniej nieco poznał kraj swoich przodków i język. Wygląda na sympatycznego gościa, pewnie jest lubiany w kadrze, Nawałka go ceni - wiec niech gra!
A tak z innej beczki, to widział ktoś jakiś wywiad z Cionkiem, albo jakąś wypowiedź na konferencji na przykład? Może jakiś materiał filmowy o nim? (jeśli tak to proszę o link)
Jestem ciekawa jak on się wypowiada i jaki jest - jako człowiek po prostu, nie tylko jako piłkarz.

Nikita


Komentarzy: 684

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Dziewczyna Zza Bramki

Dołączyła: 2016-01-29

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 20:34

Nascimento1998, dnia 02-06-2016, 20:03, napisał:
Coś podobnego...;-)


Nasci, nie przejmuj się. Masa, rzeźba i te sprawy - wszystko przed Tobą ;)
A Mahdiemu będzie jeszcze głupio, jak Zieliński zostanie królem asyst tych mistrzostw, a Kapustka poradzi sobie sprytnie z najbardziej rosłymi obrońcami na kontynencie.
Na przykład w meczu z Portugalią (na takie liczę w dalszym etapie) po starciu Kapustka -Pepe, ten pierwszy, "Wąski", pobiegnie dalej, a ten drugi będzie leżał i płakał... ;)

Nascimento1998


Komentarzy: 1419

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2015-12-02

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 20:44

Nikita, dnia 02-06-2016, 20:26, napisała:
A tak z innej beczki, to widział ktoś jakiś wywiad z Cionkiem, albo jakąś wypowiedź na konferencji na przykład? Może jakiś materiał filmowy o nim? (jeśli tak to proszę o link)
Jestem ciekawa jak on się wypowiada i jaki jest - jako człowiek po prostu, nie tylko jako piłkarz.


Do usług;-)

https://www.youtube.com/watch?v=JvLuPZKW2Sw

kajtek


Komentarzy: 412

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Miłosz Noga

Dołączył: 2015-12-02

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 20:53

Nikita, dnia 02-06-2016, 19:04, napisała:
Nie wiem jak inni, ale ja jestem przekonana, że tym wynikiem ani trener Nawałka, ani sami piłkarze nie są jakoś głęboko przejęci czy załamani. Jasne, że zawsze przyjemniej jest wygrywać, jednak czasem to nie gole i wygrana są najważniejsze. Teraz liczy się najbardziej to, że przy tak agresywnie i ostro grających Holendrach, nie skończyło się na jakiejś poważnej kontuzji.
No i materiał do analizy dla sztabu szkoleniowego - obszerny i bardzo wiele mówiący, zwłaszcza o formacji defensywnej.
Poza tym, tak jak wspomniał Mahdi, taki mecz, po wielu dniach zgrupowania należy traktować bardziej jako sparing, niż walkę na śmierć i życie.
Nie wyglądało to wszystko dobrze, bo na tym etapie przygotowań ma prawo tak wyglądać. Na szczęście jest jeszcze trochę czasu na analizy, przemyślenia, korekty i dopracowanie niektórych elementów.
Ja w każdym razie nie jestem jakoś wyjątkowo zaniepokojona czy rozczarowana.
Ma być dobrze we Francji - wszystko co przed Euro, jest tylko drogą do celu, niczym więcej.
Wszak, jeśli tam pójdzie nam dobrze, to kto będzie pamiętał kiedyś, że przegraliśmy jakiś tam mało istotny sparing tuż przed najważniejszą imprezą roku?


Zgadzam się, że wynik to najmniej istotna rzecz. Zdziwił mnie również sędzia, że nie reagował na faule Holendrów, które były według mnie zbyt ostre w wielu przypadkach. Mnie natomiast martwią popełniane błędy w defensywie o których już pisałem. Z taką grą za wiele nie ugrają. To czy ma prawo tak to wyglądać tego już nie jestem pewny. Zgodzę się, że zostało trochę jeszcze czasu, chociaż wątpię, aby Pazdan z Jędrzejczykiem zaczęli nagle grać na poziomie reprezentacji. Nie wszystkiego da się nauczyć w kilka dni. To jak będzie na Euro to się okaże. Ja będę zadowolony jeśli wyjdą z grupy tak jak pisałem i każdy kolejny awans traktować będę jako dodatkowy sukces.

Nikita


Komentarzy: 684

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Dziewczyna Zza Bramki

Dołączyła: 2016-01-29

Poziom ostrzeżeń: 0

02-06-2016, 21:59

Nascimento1998, dnia 02-06-2016, 20:44, napisał:
Do usług;-)

https://www.youtube.com/watch?v=JvLuPZKW2Sw


Nasci, dzięki wielkie!!!
Jakoś mi umknął ten wywiad - może dlatego, że zrobiliśmy sobie takie nietypowe, wcześniejsze wakacje i nie zawsze mam dostęp do internetu. Tym bardziej ujął mnie Thiago Cionek tym zauroczeniem Polską, zwłaszcza jak mówił o Półwyspie Helskim, Juracie - "dwie strona morza" ;))
I już go lubię, bo właśnie dziś pływałam sobie po Bałtyku statkiem wycieczkowym i przejeżdżałam przez Juratę. Uwielbiam tutaj wracać, jak kiedyś wygram w Lotto, to kupię sobie działeczkę gdzieś w okolicach Władysławowa ;))
Bieszczady też są cudne, nie dziwię się że mu się podobało w Arłamowie.

A tak poważnie i całkiem na serio - każdemu polecam ten wywiad z Cionkiem! I myślę, że po jego obejrzeniu, wątpliwości co do obecności tego piłkarza w polskiej kadrze, znikną u wielu z Was!
Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki