Wybór trenera Nawałki - mój wybór!

kajtek, dnia 01-06-2016, 23:08, napisał:
No i widzicie teraz skąd mój pesymizm w przewidywaniu wyników naszej reprezentacji? Zagrali słabe spotkanie przeciwko drużynie, która nawet nie zagra na Euro. Zaraz ktoś napisze, że to Holandia...Tak Holandia, lecz to już nie taka sama ekipa jak jeszcze 15 lat temu. To już nie te same nazwiska rozpoznawalne w Europie. Obecnie ta drużyna jest według mnie na poziomie Polski. Być może to komplement dla naszej reprezentacji. W każdym bądź razie Pazdan dzisiaj pokazał, że nie mamy drugiego solidnego obrońcy na środku obrony. Jędrzejczyk strzelił bramkę, lecz według mnie popełnił za wiele błędów w obronie, a to z tego jest rozliczany. Jeżeli nie wyciągniemy wniosków nie wróżę nic dobrego naszej reprezentacji. Nie chce być teraz hejterem, lecz tak to według mnie wygląda. Blok defensywny nie popisał się nie tylko przy straconych bramkach, lecz także przy wielu innych akcjach, których nie było mało. Nie wiem jednak czy to w 100% jest ich wina czy może bramkarza, który źle nimi kierował. Co sądzicie?

Nie wiem jak inni, ale ja jestem przekonana, że tym wynikiem ani trener Nawałka, ani sami piłkarze nie są jakoś głęboko przejęci czy załamani. Jasne, że zawsze przyjemniej jest wygrywać, jednak czasem to nie gole i wygrana są najważniejsze. Teraz liczy się najbardziej to, że przy tak agresywnie i ostro grających Holendrach, nie skończyło się na jakiejś poważnej kontuzji.
No i materiał do analizy dla sztabu szkoleniowego - obszerny i bardzo wiele mówiący, zwłaszcza o formacji defensywnej.
Poza tym, tak jak wspomniał Mahdi, taki mecz, po wielu dniach zgrupowania należy traktować bardziej jako sparing, niż walkę na śmierć i życie.
Nie wyglądało to wszystko dobrze, bo na tym etapie przygotowań ma prawo tak wyglądać. Na szczęście jest jeszcze trochę czasu na analizy, przemyślenia, korekty i dopracowanie niektórych elementów.
Ja w każdym razie nie jestem jakoś wyjątkowo zaniepokojona czy rozczarowana.
Ma być dobrze we Francji - wszystko co przed Euro, jest tylko drogą do celu, niczym więcej.
Wszak, jeśli tam pójdzie nam dobrze, to kto będzie pamiętał kiedyś, że przegraliśmy jakiś tam mało istotny sparing tuż przed najważniejszą imprezą roku?

Przypomnę tylko, że np. Grecja przed ME w 2004 przegrała z nami;-)

A tak na poważnie to jasne że nie ma się czym przejmować, nawet sami trenerzy czy piłkarze wcześniej sygnalizowali, że mają (bo muszą mieć) w nogach te przygotowania. Ważne, żeby wyszło 12 czerwca. Ja jestem spokojny.

Myślę, ze Holendrzy też by byli w stanie od lipca żyć ze świadomością, że wygrali z... mistrzami Europy ;)

Nikita, dnia 02-06-2016, 19:18, napisała:
Myślę, ze Holendrzy też by byli w stanie od lipca żyć ze świadomością, że wygrali z... mistrzami Europy ;)

:-)

Mahdi, dnia 01-06-2016, 23:50, napisał:
Najbardziej irytujący był jednak Zieliński oraz słabiutki fizycznie Kapustka (który wygląda jak Nascimento, czyli jest bardzo Wąski:-)

Coś podobnego...;-)

Mahdi, dnia 01-06-2016, 03:22, napisał:
Dla mnie to wstyd (Nascimento), żeby w ogóle poruszać takie kwestie - "nie jest Polakiem" (to o Cionku). Przede wszystkim:



A po drugie - która kadra ma tylko "czystych rasowo" graczy?! Ludzie, świat się zmienił, stał globalną wioską, zatem poruszanie takich kwestii trąci mi wielką zaściankowością... Multiculturalism - tak wygląda dzisiejszy świat i nikt i nic tego nie zmieni. W dobie wolności podróżowania i wybierania sobie kraju do zamieszkania takie sytuacje są normalne. Kim jest Ibrahimović? Szwedem?! A Januzaj, Mesut Ozil? A bracia Boateng? A Podolski, Klose? Mógłbym wymieniać... Kim wreszcie będzie mój syn, który ma obecnie dwa lata, urodził się w Anglii i Polski nigdy nie widział i nie zobaczy? Polakiem czy Anglikiem? Na papierze jest Anglikiem (Brytyjczykiem).

Co do meritum - mamy najlepszą reprezentację od 1982 roku; futbolem interesuję się od ponad 30 lat, więc możecie mi zaufać:-) Oczywiście to nie gwarantuje sukcesu; do tego potrzeba wielu czynników...

Nie miałam możliwości wcześniej ustosunkować się do tego, co napisałeś Mahdi - a nie da się tak w dwóch zdaniach. W ogóle myślę, że temat jest tak szeroki i kontrowersyjny, że przydałby się odrębny artykuł...
Może jednak spróbuję. Po pierwsze chciałabym zaznaczyć na samym początku, że staram się zrozumieć i uszanować zarówno racje osób, które prezentują stanowisko zbliżone do Twojego, ale też nie dziwi mnie postawa sprzeciwu wobec "farbowanych lisów" w kadrze narodowej.
Każdy ma swoje wyobrażenie takiej kadry - jedni bardziej tradycyjne, inni nowoczesne, takie właśnie - "multikulturowe".

Ja od dawna przysłuchuję się głosom w tej sprawie i przyglądam reakcjom na obecność w reprezentacji takich piłkarzy jak Olisadebe, Guereiro, potem Polański, Boenish czy Obraniak. Osobiście, tak po ludzku to każdego z nich darzyłam sympatią i nigdy jakoś szczególnie nie buntowałam się przeciwko ich obecności w kadrze. Zwłaszcza, że na Zachodzie takie sytuacje praktykowane są od lat i przynoszą dobre efekty.
Ale z drugiej strony wolałbym, żeby ktoś, kto reprezentuje mój kraj, znał jego historię, mówił płynnie po polsku i nie miał problemu ze śpiewaniem hymnu - czyli żeby się z tym moim krajem identyfikował po prostu. Nie zaś tylko "z braku laku" występował tam, gdzie akurat udało mu się załapać, bo na reprezentowanie innych barw nie miał po prostu szans. Jak powiedział @pavel, dla nich to kraj drugiego wyboru.
Dlatego gdybym miała wybierać pomiędzy takim Wilfredem Leonem (najlepszym chyba w tej chwili siatkarzem na naszym globie), który mógłby grać wszędzie, a wybrał właśnie Polskę, z naszym krajem wiąże swoja przyszłość, a takim Obraniakiem, który przez lata całe nie nauczył się nawet kilku zdań po polsku..., to zdecydowanie stawiam na tego pierwszego! Mimo całej sympatii dla Ludo.

A wracając do Cionka - z racji swojej gry w Jagielloni, przynajmniej nieco poznał kraj swoich przodków i język. Wygląda na sympatycznego gościa, pewnie jest lubiany w kadrze, Nawałka go ceni - wiec niech gra!
A tak z innej beczki, to widział ktoś jakiś wywiad z Cionkiem, albo jakąś wypowiedź na konferencji na przykład? Może jakiś materiał filmowy o nim? (jeśli tak to proszę o link)
Jestem ciekawa jak on się wypowiada i jaki jest - jako człowiek po prostu, nie tylko jako piłkarz.

Nascimento1998, dnia 02-06-2016, 20:03, napisał:
Coś podobnego...;-)

Nasci, nie przejmuj się. Masa, rzeźba i te sprawy - wszystko przed Tobą ;)
A Mahdiemu będzie jeszcze głupio, jak Zieliński zostanie królem asyst tych mistrzostw, a Kapustka poradzi sobie sprytnie z najbardziej rosłymi obrońcami na kontynencie.
Na przykład w meczu z Portugalią (na takie liczę w dalszym etapie) po starciu Kapustka -Pepe, ten pierwszy, "Wąski", pobiegnie dalej, a ten drugi będzie leżał i płakał... ;)

Nikita, dnia 02-06-2016, 20:26, napisała:
A tak z innej beczki, to widział ktoś jakiś wywiad z Cionkiem, albo jakąś wypowiedź na konferencji na przykład? Może jakiś materiał filmowy o nim? (jeśli tak to proszę o link)
Jestem ciekawa jak on się wypowiada i jaki jest - jako człowiek po prostu, nie tylko jako piłkarz.

Do usług;-)

https://www.youtube.com/watch?v=JvLuPZKW2Sw

Nikita, dnia 02-06-2016, 19:04, napisała:
Nie wiem jak inni, ale ja jestem przekonana, że tym wynikiem ani trener Nawałka, ani sami piłkarze nie są jakoś głęboko przejęci czy załamani. Jasne, że zawsze przyjemniej jest wygrywać, jednak czasem to nie gole i wygrana są najważniejsze. Teraz liczy się najbardziej to, że przy tak agresywnie i ostro grających Holendrach, nie skończyło się na jakiejś poważnej kontuzji.
No i materiał do analizy dla sztabu szkoleniowego - obszerny i bardzo wiele mówiący, zwłaszcza o formacji defensywnej.
Poza tym, tak jak wspomniał Mahdi, taki mecz, po wielu dniach zgrupowania należy traktować bardziej jako sparing, niż walkę na śmierć i życie.
Nie wyglądało to wszystko dobrze, bo na tym etapie przygotowań ma prawo tak wyglądać. Na szczęście jest jeszcze trochę czasu na analizy, przemyślenia, korekty i dopracowanie niektórych elementów.
Ja w każdym razie nie jestem jakoś wyjątkowo zaniepokojona czy rozczarowana.
Ma być dobrze we Francji - wszystko co przed Euro, jest tylko drogą do celu, niczym więcej.
Wszak, jeśli tam pójdzie nam dobrze, to kto będzie pamiętał kiedyś, że przegraliśmy jakiś tam mało istotny sparing tuż przed najważniejszą imprezą roku?

Zgadzam się, że wynik to najmniej istotna rzecz. Zdziwił mnie również sędzia, że nie reagował na faule Holendrów, które były według mnie zbyt ostre w wielu przypadkach. Mnie natomiast martwią popełniane błędy w defensywie o których już pisałem. Z taką grą za wiele nie ugrają. To czy ma prawo tak to wyglądać tego już nie jestem pewny. Zgodzę się, że zostało trochę jeszcze czasu, chociaż wątpię, aby Pazdan z Jędrzejczykiem zaczęli nagle grać na poziomie reprezentacji. Nie wszystkiego da się nauczyć w kilka dni. To jak będzie na Euro to się okaże. Ja będę zadowolony jeśli wyjdą z grupy tak jak pisałem i każdy kolejny awans traktować będę jako dodatkowy sukces.

Nascimento1998, dnia 02-06-2016, 20:44, napisał:
Do usług;-)

https://www.youtube.com/watch?v=JvLuPZKW2Sw

Nasci, dzięki wielkie!!!
Jakoś mi umknął ten wywiad - może dlatego, że zrobiliśmy sobie takie nietypowe, wcześniejsze wakacje i nie zawsze mam dostęp do internetu. Tym bardziej ujął mnie Thiago Cionek tym zauroczeniem Polską, zwłaszcza jak mówił o Półwyspie Helskim, Juracie - "dwie strona morza" ;))
I już go lubię, bo właśnie dziś pływałam sobie po Bałtyku statkiem wycieczkowym i przejeżdżałam przez Juratę. Uwielbiam tutaj wracać, jak kiedyś wygram w Lotto, to kupię sobie działeczkę gdzieś w okolicach Władysławowa ;))
Bieszczady też są cudne, nie dziwię się że mu się podobało w Arłamowie.

A tak poważnie i całkiem na serio - każdemu polecam ten wywiad z Cionkiem! I myślę, że po jego obejrzeniu, wątpliwości co do obecności tego piłkarza w polskiej kadrze, znikną u wielu z Was!