Witaj, zaloguj się

Dziesiąta rocznica powstania portalu Mój Football Manager - okolicznościowy artykuł

„GRZEJĄC ŁAWĘ“ - nowy kanał YouTube! Poszukuję strategicznego partnera biznesowego

EKSKLUZYWNIE

Rada Sponsorów - zmiany organizacyjne!

Rangi sponsorskie, wyróżnione nicki, honorowe wpisy do zakładek RADA SPONSORÓW i REDAKCJA

mocne: 3 słabe: 0 komentarzy: 10

Autor: Mahdi

11. ROZGRYWKA MISTRZÓW im. Adriana Juszkiewicza

Publikacja: 27.02.2026. RM11. Legendäre Bayern #13. 2035/36.

mocne: 7 słabe: 0 komentarzy: 8

Autor: Mahdi

POLECANE

21-02-2026, 10:48, Marian
RM11. Smoki z Dragão #5 29/30

23-02-2026, 11:40, Mariusz93
FM22 – Jan Czarnolaski – Intro #0

02-03-2026, 16:24, Mahdi
Klejnoty Warszawianki. Cyprian Popielec. 2024-38 (z przerwami).

01-03-2026, 11:55, Pavlito
RM11- RCD Espanyol #9- Sezon 2030/31- Mierzymy znacznie wyżej

ZZA BRAMKI - VARIA

OCENA mocne: 5, słabe: 0

zobacz komentarze

„Grzejąc Ławę“: Mahdi i Shrek rozmawiają o meczu w Rotterdamie oraz oceniają naszych.

06-09-2025, 21:09, Unikalnych wejść: 557

ZZA BRAMKI
VARIA

Mahdi
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Wicemistrz Polski FM 15, Mistrz Polski FM 17, FM 19, FM 20, FM 21 i FM 22, 3. miejsce w Polsce FM 18, Typer Sezonu 2020/21 - 2.m, Typer Sezonu 2021/22 - 3.m, Menedżer Miesiąca

Komentarzy: 11371

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Strategiczny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

„Grzejąc Ławę“ - nowy kanał YouTube!
Pełna informacja: LINK.

Tradycją kanału staną się oceny, które zawsze będziemy wystawiać po meczach reprezentacji Polski. Może po innych też? Zobaczymy! Na razie skupiamy się na naszej drużynie narodowej.

Będziemy wdzięczni za uwagi i sugestie, co możemy zrobić lepiej lub inaczej. Nie odstąpimy jedynie od naszej skali ocen. Głównie dlatego, że uważamy za niepoważne oceny 0, 1 lub 2 w skali 1-10. Jest to kompletny brak szacunku dla piłkarzy.

Dobrej zabawy!

UWAGA! Poszukuję strategicznego partnera biznesowego, który jest w stanie zasilać budżet reklamowy kanału kwotą (minimalnie) 3000 PLN miesięcznie. Warunki współpracy do ustalenia. Mile widziani są również sponsorzy, którzy cenią rzetelne, niezależne dziennikarstwo. Pełna informacja: TUTAJ.

e-mail kontaktowy (sprawy biznesowe):
Łukasz Czyżycki
GrzejacLaweKontakt@o2.pl

Autor: Mahdi
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025, 2026, Wicemistrz Polski FM 15, Mistrz Polski FM 17, FM 19, FM 20, FM 21 i FM 22, 3. miejsce w Polsce FM 18, Typer Sezonu 2020/21 - 2.m, Typer Sezonu 2021/22 - 3.m, Menedżer Miesiąca

KOMENTARZE

Ernie89
Strażnik Galaktyki, Sponsor MFM - rok 2026

Komentarzy: 785

Grupa: Moderator

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Ranga sponsorska: Sponsor Techniczny

Dołączył: 2017-08-03

Poziom ostrzeżeń: 0

06-09-2025, 22:22 , ocenił powyższy materiał: mocne - Rozjeb...łeś mi konstrukcję

Panowie, no co ja mogę powiedzieć? Naprawdę super to wygląda, @Mahdi nieco spokojniejszy, a Shrek taka dobra dusza, zupełnie inaczej go postrzegałem tu na MFM.

przeminho
Z-ca Redaktora Naczelnego, Sponsor MFM - rok 2025

Komentarzy: 2146

Grupa: Moderator

Ranga: Koneser Football Managera

Ranga sponsorska: Sponsor Strategiczny

Dołączył: 2021-10-24

Poziom ostrzeżeń: 0

06-09-2025, 22:22 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Wiśniewski stracił cały sezon 23/24 przez więzadła krzyżowe, on często był gdzieś w okolicach powołania, ale pojawiały się zawsze jakieś drobne kontuzje. Tacy dwaj pechowcy, on i Bochniewicz, zawsze jak już miało być powołanie to coś się działo.

Ja w trakcie meczu się śmiałem, że gramy i tak 4 w obronie bo pozycję lewego obrońcy po połówce robią Kiwior i Zalewski, a ten jeszcze na pół etatu dorabiał na skrzydle. Bardziej ustawienie 5 w obronie (bo nie trójką i wahadłami, tylko jak byk 3 i 2 razy po 1/2 obrońcy) wynikało z braku ogrania Kiwiora niż strachu przed Holendrami. Urban go zobaczył na treningach i zapewne zwątpił w chłopa. Może lepiej było dodać do obrony Kędziorę a Zalewskiego wyżej zamiast bezbarwnego Szymańskiego (kolejny raz) i po prostu 5 klasycznych obrońców?

I właśnie taka propozycja żebyście omówili zawsze co Wy osobiście byście zmienili, poprawili. A Shrek jako znawca Ekstraklasy niech podaje ciekawe nazwiska, które rzuciły mu się w oczy.

PS.
Podkast o ekipie Wójcika MEGA!

Kipter

Komentarzy: 11

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2022-02-27

Poziom ostrzeżeń: 0

06-09-2025, 22:44 , ocenił powyższy materiał: mocne - Podoba mi się

Fajny ten wstępniak. Bez napinki, ale widać, że wszystko przemyślane i wyważone. Kiedy jaja to jaja, kiedy serio to serio. Jutro dooglądam resztę, to napiszę co mi się podobało a co nie.

Crystiano

Komentarzy: 183

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2019-02-12

Poziom ostrzeżeń: 0

07-09-2025, 19:41 , ocenił powyższy materiał: mocne - Rozjeb...łeś mi konstrukcję

Zupełnie sobie inaczej wyobrażałem @Shreka, to taki wesoły miły miś! Z kolei @Mahdi - klasa bije po oczach. Fajny duet!

Fubar
Typer Sezonu 2017/18 - 2. miejsce, Sponsor MFM - rok 2025

Komentarzy: 1421

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Niezłomny Celt

Ranga sponsorska: Sponsor

Dołączył: 2015-12-03

Poziom ostrzeżeń: 0

08-09-2025, 09:54 , ocenił powyższy materiał: mocne - Doceniam to, co robisz

Fajnie się słuchało, ciekawe spostrzeżenia wg. Waszej skali ++ :-) I właśnie o tej skali chciałbym słów kilka. Nie do końca się zgadzam, z podejściem o porzuceniu, ocen w skali od 1-10. Dlaczego? Jest ona moim skromnym zdaniem bardziej przejrzysta i bardziej sprawiedliwa. No bo jak uzasadnić Shrekowskie parafrazując: bardzo bardzo solidna ale przeciętna? Czy ocena 6,7 nie była by tu na miejscu? FM daje tu rozwiązanie jak na tacy. Skala 1-10 ale z dziesiętnymi. I tak od 1 do 5 to Wasz "-", od 5,1 do 6,9 to "x" od 7,0 do 8,5 to "+" no i powyżej to występ rewelacyjny. Jeszcze zrobić tabelkę i zbierać oceny, a na koniec podsumować. Szacunek do piłkarza (drugiego człowieka) to jego sprawiedliwa i uzasadniona ocena, taka która nie daje zbyt wielkiego pola do dyskusji, ale też jej nie zamyka. Minus, x i plus jak na moje oko są zbyt ogólne. Nie mniej jednak to tylko taka moja uwaga, absolutnie nie wpływająca na jakoś i meritum sprawy. Gratuluję realizacji i czekam na dzisiejsze podsumowania. No i jako się rzekło moje oceny w skali FM-a:
1. Ł. Skorupski - 7,0
2. M. Cash - 7,5
3. P. Wiśniewski 7,2
4. J. Bednarek 7,1
5. J. Kiwior 6,9
6. P. Zieliński 6,8
7. J. Slisz 6,9
8. S. Szymański 6,7
9. J. Kamiński 6,6
10. N. Zalewski 6,5
11. R. Lewandowski 6,6

K. Świderski 6,7
K. Grosicki 6,6
P. Wszołek 6.6
B. Kapustka 6.5

Komentarzy: 11371

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Strategiczny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

08-09-2025, 10:46

Fubar, masz sporo racji, ale kiedy oglądałem przez lata takiego Kowalczyka czy Kołtonia, którzy zawodnikom dawali noty 2, 1 i 0, to stwierdziłem, że ja nigdy w ten sposób nie będę oceniał. Shrek jest po prostu bardziej surowy w swoich ocenach. Bo np. mówiąc o Kiwiorze wyraża się, że występ "bezbłędny" a daje mu notę "przeciętnie" motywując, że "bez błysku, niczego nie dał ekstra". Ja oceniam obrońcę przede wszystkim za to, jak broni, ile błędów popełnia w obronie. Poza tym obrońca obrońcy nierówny. Inne zadania ma boczny, inne środkowy. Pomocników defensywnych oceniam za pracę w odbiorze, a ofensywnych za stworzone okazje. Napastników za WYKORZYSTYWANIE sytuacji. Przykład: nie rozumiem, jak z Holandią ktoś mógł oceniać Lewego, że grał "słabo" skoro nie dostał żadnej piłki, z której mógł uderzyć. Lewandowski to jeden z najlepszych napastników świata, więc potrzebuje 2-3 okazji, aby strzelić co najmniej jednego gola. Widzieliśmy jak to było z Finlandią: cudowny pass od Zielka - gol. Druga akcja - asysta (bramkarz obronił, Kamiński dobił). Zresztą Lewy tę całą akcję na 3:0 rozprowadził, to jego zasługa. Ale o tym będzie w naszej kolejnej dyskusji ze Shrekiem (filmik ukarze się w środę).

Fubar
Typer Sezonu 2017/18 - 2. miejsce, Sponsor MFM - rok 2025

Komentarzy: 1421

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Niezłomny Celt

Ranga sponsorska: Sponsor

Dołączył: 2015-12-03

Poziom ostrzeżeń: 0

08-09-2025, 11:24

Przyznam szczerze, że nie oglądam i nie słucham opinii Pana Kowalczyka czy Kołtonia. Szczególnie pierwszy z wymienionych, to mam wrażenie (kiedy dochodzą do mnie jakieś urywki programów w których komentuje), że to nie ma być merytoryczne a śmieszne. Im więcej kur* tym lepiej. No ale takie czasy, smutne lecz prawdziwe. Co nie zmienia faktu że nie należy iść z prądem i temu przyklaskiwać, stad fajnie że sami coś w tym temacie robicie. Zgodzę się z tym że nie jest łatwo "sprawiedliwie" ocenić, a już zabierając się za to wiemy, że ktoś będzie miał inne zdanie. Mi chodzi tylko o to, że tak jak sam mówisz, żeby ocenić trzeba wziąć wiele różnych aspektów, zatem im większe pole manewru w samej ocenie tym będzie ona precyzyjniejsza, ale tak jak pisałem to tylko moje zdanie. Czekam na środę.