Natychmiastowy wynik - przypadek czy celowe działanie?

Organizator rozpatruje odwołania

Zacznijmy od sprawy najważniejszej. Zdecydowałem, że  - z różnych powodów - nie wezmę udziału w tej edycji Rozgrywki Mistrzów. Ani w roli uczestnika, ani w roli gospodarza. W związku z tym pełnię - zgodnie z wolą Organizatora - funkcję Kontrolera RM Teamu. Moim zadaniem jest m.in. kontrolowanie zapisów gry uczestników eliminacji. W Football Managera gram od 2002 roku, a zatem śmiało mogę powiedzieć, że wiem o tej grze naprawdę bardzo dużo. W przypadku zauważenia nieprawidłowości mam prawo - zgodnie z regulaminem - wykluczyć uczestnika z udziału w eliminacjach. Jeżeli uczestnik nie zgadza się z moją decyzją, ma prawo odwołać się do organizatora. Oczywiście niektórzy od razu zaczęli utyskiwać, że przecież organizator jest prywatnie moją żoną, a zatem nie ma szans, aby podjął decyzję inną niż moja. Przeczy temu ostatnia historia z uczestnikiem o nicku Kira. Za przekroczenia regulaminowe (paragraf VI, punkt „d“ czyli: „szkalowanie i obrażanie innych osób, w tym innych Uczestników, Organizatora, Wydawców Serwisu i członków RM Teamu na łamach Serwisu lub w jakimkolwiek innym miejscu w Internecie“) zdecydowałem się wykluczyć go z turnieju. Napisał odwołanie do organizatora i organizator (mimo skandalicznej formy odwołania!) anulował moją decyzję:

A zatem ten, kto uważa, że Aga jest bezwolnym narzędziem w moim ręku - bardzo się myli. To kobieta zdecydowana, mądra oraz mająca własne zdanie, którego potrafi bronić jak lwica. I jest ono często odmienne od mojego.

Natychmiastowy wynik - co to jest i jak to działa

Przed spotkaniem (jeżeli nie jesteśmy na urlopie lub jeśli nie zleciliśmy prowadzenia meczu asystentowi) mamy dwie opcje rozegrania spotkania. Normalną, czyli „zgłoś zespół“ (i tak każdy z Uczestników eliminacji ma obowiązek czynić), albo opcję „natychmiastowy wynik“ (co jest zabronione). Na poniższym screenie widzimy na górnym pasku opcję „natychmiastowy wynik“ tuż obok lupy:

Po naciśnięciu w przycisk „natychmiastowy wynik“, pojawiają się opcje „symuluj mecz“ i „natychmiastowy wynik“:

Po kliknięciu w rozwijalne menu „symuluj mecz“ pojawiają się opcje,w jaki sposób chcemy podejść do meczu:

Po wybraniu którejś z tych opcji (np. „walka o wysokie zwycięstwo“) - jesteśmy gotowi do ekspresowej symulacji meczu bez naszego udziału. Klikamy przycisk „symuluj mecz“ i po kilkunastu-kilkudziesięciu sekundach (czasem krócej, w zależności ile meczów jest w tle) otrzymujemy wynik.

Opisane powyżej działania trwają o wiele krócej niż się je opisuje, a zobaczyć je możecie na poniższym filmiku:

Prawidłowości występujące przy użyciu opcji „Natychmiastowy Wynik“

Zła wiadomość dla osób, które takim nieskomplikowanym sposobem chcieliby osiągać „szybkie“ sukcesy jest następująca: użycie przycisku „natychmiastowy wynik“ jest do wykrycia gołym okiem. Otóż:

1/ W ponad 90% spotkań komputer wcale nie przeprowadza zmian.

2/ W ponad 80% spotkań przeprowadza tylko jedną zmianę

3/ Zmiany przeprowadzane są ZAWSZE jedynie w przypadku kontuzjowanego gracza lub czerwonej kartki i jest to zwykle tylko jedna zmiana.

Nagrałem dla Was pięć filmików (wybierając klub Nieciecza z zapisu Rozgrywka Mistrzów i używając taktyki Nocnegotypera) i „rozegrałem“ pięć spotkań, aby pokazać tę prawidłowść:

1 Nieciecza vs Nieciecza U-18 (towarzyski)

2 Nieciecza vs Miedż (towarzyski)

3 Nieciecza - Korona (liga)

4 Nieciecza - Wisła (liga)

5 Nieciecza - Nadwiślan (puchar Polski)

Dla osób, które nie mają czasu lub ochoty tych filmików oglądać, zamieszczam screeny ze statystykami meczowymi po tych meczach:

Nocnytyper i Nieciecza

Przeglądając zapis gry byłego Uczestnika eliminacji (Nocnytyper) z kariery Niecieczą, natknąłem się na schemat, który dawał mi podstawy ku temu, by stwierdzić, że większość spotkań rozgrywana była z użyciem opcji „Natychmiastowy wynik“.

Stwierdziłem tam:

- mecze bez zmian lub jedną zmianą: 27 (18 bez żadnych zmian + 9 z jedną zmianą) plus mecze ze zmianami, które wymusiły kontuzje lub kartki (6)

- mecze bez zmian (lub jedną zmianą) w kluczowym momencie sezonu (grupa mistrzowska) - 6 na 7 spotkań.

- mecze bez zmian lub z jedną zmianą w meczach z kluczowymi rywalami (Legia i Lech) - wszystkie 6 spotkań.

Oto screeny „kwiatków“ z kariery Niecieczą Nocnegotypera:

I jeszcze mecz z czerwoną karteczką:

A przypominam, że to tylko WYBRANE mecze!

Powiedzcie zatem tak z ręką na sercu: czy gdybyście pełnili moją rolę (Kontroler RM Teamu) to czy uznalibyście, że Nocnytyper grał „normalnie“?! Dodatkowo - w połączeniu z krótkimi okresami rozgrywania poszczególnych miesięcy?!

Oczywiście możemy przyjąć, że Nocnytyper nie lubi robić zmian. Po prostu - menedżer, który zmian nie przeprowadza, szczególnie... w ważnych meczach, gdy się prowadzi 4-3 i aż prosi się o taktyczne wpuszczanie piłkarzy pod koniec, aby urwać czas.... Ale... to nieprawda! Są też mecze ze zmianami (nawet trzema!), problem w tym, że wtedy wyniki są dość średnie...

Przykłady:

Co jeszcze?

Jeżeli nadal uważacie, że sobie to wszystko wymyśliłem i Nocnytper nie robił nic złego, to dam Wam jeszcze do myślenia. Co robicie, gdy Wasz piłkarz zaczyna „świecić się“ na pomarańczowo (lekka kontuzja)? Oczywiście - zmiana, bo kontuzja może się pogłębić! Można zaryzykować i przetrzymać gracza 15 minut na boisku; jeżeli kondycja zaczyna wzrastać, to taki gracz ma szansę uraz „rozbiegać“. Ale i tak wskazane jest wtedy zdjąć go z boiska, ponieważ „pomarańczowy“ gracz niewiele nam zwykle pomoże, a w każdej chwili może zostać zniesiony z poważniejszym urazem...

Spójrzcie na oba mecze z Lechem (Foszmańczyk i Ivanov)....

Dodatkowo - czy wyobrażacie sobie (grając choćby mecz z Legią i prowadząc na 13 minut przed końcem 4-3) nie zrobić zmian (choćby taktycznych, na zyskanie czasu)?

Udawanie nieświadomego

Nocnytyper pobiegł oczywiście wypłakać się na dobrze wszystkim znanym portalu (na tym, którego nazwy nie można tu podawać). Zamieszczane tam posty tylko utwierdziły mnie w przekonaniu, że używał zakazanej opcji. Razem z jego obrońcą (Sobu), udawali, że czarne jest... białe. Otóż dla nich opcja „Symuluj mecz“ nie jest częścią... „natychmiastowego wyniku“! Wyobrażacie sobie większą bezczelność?! Na zamieszczonych przeze mnie powyżej filmikach możecie zobaczyć, że aby opcja „symuluj mecz“ w ogóle się otworzyła, to należy uruchomić „Natychmiastowy wynik“. Tymczasem Nocnytyper i jego darmowy adwokat, Sobu, robią najzwyczajniej w świecie idiotów ze mnie, innych uczestników eliminacji oraz z... siebie:

Na mądrą uwagę Pikawy, adwokat bez papierów, Sobu, bezczelnie odpowiada:

Ocenę tych wypowiedzi pozostawiam Wam.

Rozmowy motywacyjne

Nocnytyper broni się, że on zawsze prowadzi rozmowy motywacyjne agresywnie i ostrożne. Tymczasem w jedynym dostępnym do sprawdzenia meczu, rozmowy są przeprowadzone w sposób stanowczy:

Nocnytyper twierdzi, że jego asystent, Rząsa, przeprowadza rozmowy tonem spokojnym. Jest to prawda. Tylko zapomniał dodać, że poprzedni mecz Nieciecza przegrała 2-6 i rozmowa tonem „stanowczym“ była jak najbardziej w tym wypadku na miejscu!

Nocnytper sam się gubi w zeznaniach. Na uwagę Pikawy, że mówił,iż zawsze przeprowadza rozmowy agresywnie lub ostrożnie, a tam wyszło, że jednak jest „stanowczo“ (czyli: asertywnie) napisał:

Ocenę pozostawiam Wam.

Bezczelność Sobu

Wyobraźcie sobie, że Sobu umieścił w internecie film z „ostatecznym dowodem“ (Tak to nazwał!), że opcja „natychmiastowy wynik“ sprawia, że zmiany normalnie się generują. Aż muszę Wam dać link:

https://www.youtube.com/embed/iDq2IUL2Jyg

,,Zapomniał'' tylko dodać, że po kliknięciu w „natychmiastowy wynik“ (która dzieli się na „symuluj mecz" i „natychmiastowy wynik") nie wykorzystał opcji „Symuluj mecz“, tylko tę drugą!

Na moją uwagę o celowym wprowadzaniu ludzi w błąd i ośmieszaniu się niewiedzą, Sobu bezczelnie napisał:

Ocenę tej wypowiedzi pozostawiam Wam.

Po raz ostatni!

Po raz ostatni pozwoliłem na taki happening jak po ogłoszeniu przez Agę negatywnej decyzji w kwestii odwołania napisanego przez Nocnegotypera. Tym bardziej nie zgodzimy się na publikacje oszczerczych blogów,na który pozwolił sobie Sobu (sam przyznał tam, że korzysta z opcji „natychmiastowy wynik“). Decyzja ludzi zajmujących się sprawdzaniem sejwów, a potem Organizatora, który negatywnie rozpatrzył odwołanie, powinna zostać uszanowana i przyjęta do wiadomości. Ja tego, co znalazłem w zapisie gry Nocnegotypera (nie liczę tu tzw. killer taktyki żywcem ściągniętej z pewnego zagranicznego portalu, gdyż nie zabrania tego regulamin) nie wyssałem sobie z palca. Zanim napisałem notkę o wykryciu działań niezgodnych z regulaminem, spędziłem wiele godzin sprawdzając zapis gry. Przy okazji - nieprawdziwe są informacje, jakoby ktoś nazwał Nocnego „oszustem“. Notka wyglądała w następujący, profesjonalny sposób:

Oczywiście - wszystkie opisane tu fakty mogą być dziełem przypadku. Ja jednak w takie przypadki nie wierzę i jako kontroler RM Teamu wykonałem po prostu swoją robotę. Czy dobrze, czy źle - każdy może mieć na ten temat swoje zdanie. Ja jednak wiem, że wykonałem swoją pracę najlepiej jak umiałem.