x

 

ZZA BRAMKI - VARIA
OCENA mocne: 7, słabe: 0
zobacz komentarze

Szansa na sukces? Zapomnij! Nie łudźmy się i nie czyńmy - sami siebie - „głupimi Polaczkami“...

09-11-2018, 10:49, Unikalnych wejść: 3535
ZZA BRAMKI
VARIA

Dla użytkowników tej strony nie jest tajemnicą, że sposób „uporządkowania“ historii meczów reprezentacji Polski w 1997 roku uważam za - co najmniej - dyskusyjny. Inicjatorem był Andrzej Gowarzewski, człowiek, którego pracę śledzę od pierwszego tomu „Encyklopedii Fuji“ (a nawet dłużej, bo od „Encyklopedii Piłkarskich Mistrzostw Świata“ wydanej w roku 1990). Jeżeli mam być szczery, to kilkoma sprawami jestem zniesmaczony (choćby wyjątkowo chamskie traktowanie Stefana Szczepłka, do czego jeszcze któregoś dnia wrócę).

Jestem zupełnie innym człowiekiem niż Andrzej Gowarzewski, różnię się od niego zarówno charakterem, jak i światopoglądem. Tym bardziej interesujący jest artykuł, którym chciałbym dziś się z wami podzielić. Ciekawe, że człowiek mający (bardzo) prawicowe przekonania, z którymi się zresztą nie kryje, potrafił bezbłędnie dostrzec jak „wykolegowano“ biednych z  europejskich pucharów.

 


Artykuł ukazał się w 42. tomie „Encyklopedii Fuji - Rocznik 2013-14“, wydawnictwo GiA ,Katowice 2013, strony 329-330. Tytuł: „Szansa na sukces? Zapomnij!“. Na początek kilka cytatów:


Nim rozpoczniecie - członkowie polskiej elity dziennikarskiej, wyśmiewanie waszych rodaków, piłkarzy i trenerów, a także działaczy, że tak nisko spadli w europejskiej hierarchii, że i wam wstyd - zastanówcie się, jakie mieli szanse na sukces?


Spróbuj, mądralo, dotrzymać kroku kierowcy samochodu, który ma 100 litrów paliwa, a tobie - rok po roku - leją w tym czasie tylko litr. No, spróbuj, nim zaczniesz żądać niemożliwego.


Liga Mistrzów nie była niczym innym, jak wyrzuceniem za burtę słabeuszy, to biedniactwo, któremu nie brakowało talentu, ale miało puste kieszenie.


Symboliczne przykłady zespołów z Pilzna czy Żyliny, albo Borysławia czy skądś tam jeszcze, mające być wzorem dla nas - w istocie są tylko listkiem figowym dla kolonizacji rynku futbolowego.


Beckenbauer, jak Bayern - proponował kierownictwu UEFA: dajcie im jakieś premie, czytaj - ochłapy, ale niech nie przeszkadzają nam w rozgrywkach mistrzów, czytaj - dzieleniu kasy, jaką zamierzamy robić na futbolu.


Media nie dostrzegają problemu - bez zmiany zasad sportowej rywalizacji, może więc nigdy, nie nastąpi wyrównanie szans.


Nie łudźcie się - żadną pracą bez kapitału nie dacie rady; przez rok, ale przez - jak długo trwa ta liga „mistrzowskich“ interesów - ćwierć wieku co najmniej. Co najmniej, bo nie startujemy, jak wówczas, z porównywalnych poziomów, ale stojąc w dolinie i gapiąc się bezmyślnie na zatykających na szczycie proporce zwycięstwa mądrali.


Tak, to prawda, taki jest świat, ale opiszmy go zgodnie z prawdą, bo to uczciwe. Nie łudźmy się i nie czyńmy - sami siebie - „głupimi Polaczkami“.


 

Oto cały artykuł:


Autor: Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce

KOMENTARZE

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10677

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

09-11-2018, 18:54

Kosztem jakości zwiększyłem znacznie screeny, aby można było przeczytać artykuł bez większych problemów.

pavel


Komentarzy: 1024

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Czasowy Ban - Czerwona kartka

Dołączył: 2016-01-24

Poziom ostrzeżeń: 4

09-11-2018, 19:03

Trochę przesadziłeś w drugą stronę :)

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10677

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

09-11-2018, 19:04

pavel, dnia 09-11-2018, 19:03, napisał:
Trochę przesadziłeś w drugą stronę :)


No wiem, ale tak chyba wygodniej przeczytać, niż wpatrywać się w małe literki...

kubilaj2
Wicemistrz Polski FM 2023


Komentarzy: 694

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Chluba Mój Football Manager

Dołączył: 2017-12-26

Poziom ostrzeżeń: 0

09-11-2018, 21:43

Po pierwsze: system pucharowy(dwumeczowy) jest raczej już na tym etapie utopią(kasa misiu, kasa)
Po drugie: to nie dzięki systemowi pucharowemu były niespodzianki, bardziej skłaniałbym się do tego, że kupowanie piłkarzy było ZNACZNIE bardziej obwarowane przepisami niż teraz, oraz oczywiście brakowi rozstawień, dzięki czemu można było dostać zarówno drużynę z Hiszpanii, jak i z Albanii.
Po trzecie: prześledźmy drogę do tak hołubionego finału 31 edycji PEMK:
Steaua Bukareszt:
1 runda: Vejle BK, w Danii remis 1:1, w Bukareszcie 4:1
2 runda: Honved Budapeszt, na wyjeździe 0:1, u siebie 4:1
1/4 finału: FC Kuusysi, u siebie bez bramek, na wyjeździe 1:0
1/2 finału: Anderlecht(wtedy czołowa drużyna Europy, wykopali Bayern Monachium), na wyjeździe 0:1, u siebie 3:0
FC Barcelona:
1 runda: już tutaj się męczyli ze Spartą Praga, na Camp Nou przegrali 0:1, tracąc gola już w 8 minucie,na wyjeździe wygrali 2:1. To wystarczyło.
2 runda: FC Porto, które wyrzuciło Ajax, znów wygrana golami na wyjeździe, tym razem 2:0 u siebie i 1:3 w Porto
1/4 finału: Juve, obrońca tytułu, u siebie 1:0, na wyjeździe 1:1
1/2 finału: kolejny horror, IFK Göteborg, w Szwecji 0:3, u siebie 3:0, decydowały jedenastki(ciekawostka, jedną z decydujących wykonywał golkiper Urruticoechea) wygrane w dramatycznych okolicznościach.

I dylemat: komu kibicować? Tym, którzy pochodzą z teoretycznie słabszego piłkarsko kraju, ale najzwyczajniej w świecie najgroźniejsi wyeliminowali się nawzajem, czy tym, którzy przeszli "drogę krzyżową" do finału?

Trochę za duży czynnik losowy prędzej czy później musiał doprowadzić działaczy i prezesów z co bogatszych klubów do szewskiej pasji i wymyślenia czegoś, dzięki czemu będą kosić więcej szmalu, a piłkarze się nie narobią aż tak dużo.

Shrek


Komentarzy: 1509

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

10-11-2018, 04:32

Mahdi, dnia 09-11-2018, 17:39, napisał:
@Shrek - to był cały urok rozgrywek pucharowych. Powtórzę PUCHAROWYCH, czyli system: przegrywający odpada. Tymczasem nazwa "europejskie puchary" odnosi się chyba tylko do samych trofeów, bo już nie systemu... Zrozum, że piłka właśnie dlatego jest piękna i wszyscy ją kochają, że dawała duży margines na niespodzianki. Tymczasem liga mistrzów zminimalizowała szanse na takie niespodzianki...


Ogólnie uwielbiam sport dlatego, że niespodzianki się zdarzają, a zasada im więcej masz pieniędzy tym częściej wygrywasz nie obowiązuje (chyba, że są to sporty motorowe).

Odwróćmy jednak sytuację. Czy chciałbyś jako organizator Rozgrywki Mistrzów, by do finału dostali się /by wygrali RM osoby, które prześlizgnęły się po eliminacjach, wykorzystując niedoskonałość systemu eliminacyjnego? Jeśli Ci to nie przeszkadza, to dlaczego zmiany w regulaminie są wprowadzane już po starcie edycji. Jeśli jednak chciałbyś by grali najlepsi, to też ukrócasz praktyki, które promują szczęście/kombinatorstwo, a promują tych NAJwiększą wiedzą i NAJwiększą pasją.

tts0


Komentarzy: 488

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Chluba Mój Football Manager

Dołączył: 2015-12-23

Poziom ostrzeżeń: 0

11-11-2018, 02:37

Idąc tym tokiem rozumowania moglibyśmy np. lepszemu bokserowy przywiązać jedną rękę do nogi, by ten slabszy miał większe szanse na sprawienie niespodzianki. Raczej nie tędy droga.;)
Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki