x

 

ARTYKUŁY - VARIA


OCENA mocne: 12, słabe: 0
zobacz komentarze

Fanboj przedstawia: Michał Pazdan po lekkim retuszu, czy tak nie byłoby realniej i lepiej?

14-10-2017, 23:22, Unikalnych wejść: 5798 , autor: Mahdi
ARTYKUŁY
VARIA

Przedwczoraj przeprowadziłem analizę umiejętności Michała Pazdana. Kilkaset osób przeczytało tamten artykuł i zdecydowana większość oceniła go pozytywnie (20:4). Dziękuję za zainteresowanie i dziesiątki komentarzy!

LINK DO ARTYKUŁU - TUTAJ



Ale Pavel stwierdził, że jestem FANBOJEM i cóż mi pozostało na swą obronę? Nic - trafił w samo sedno! Muszę więc posypać głowę popiołem i... Przyznaję się! Wydało się! Jestem FANBOJEM Pazdana, poza tym nie znam się na piłce, ponieważ mój pierwszy turniej, który widziałem to EURO we Francji... I pal licho, że był to czempionat w 1984, gdy brylował Michel Platini, a nie ten z 2016... Przecież nie wystarczy zobaczyć gościa w 15 ważnych meczach, trzeba w 40, aby wydać miarodajną opinię... Tak na serio: widziałem ostatnie 24 mecze Pazdana w reprezentacji Polski. We wszystkich zagrał albo dobrze, albo bardzo dobrze lub wręcz doskonale.


Ale! Jak FANBOJ Michała musiałem zmienić awatar, zrzekłem się też wszystkich honorowych opisów w nicku i dodałem sobie tylko ten, który tak naprawdę do mnie pasuje! Zmieniłem też ździebko zainteresowania, ulubionych piłkarzy oraz miasto zamieszkania. Nie pozostaje mi nic innego, tylko złożyć wyrazy podziękowania użytkownikowi o nicku Pavel! Za to, że otworzył mi oczy i mnie zdekonspirował...  Teraz już nie muszę się kryć! Jestem FANBOJEM Pazdana na wieki wieków, amen! O Michale, nie zawiedziesz się na mnie! Zawsze z Tobą, ministrze obrony narodowej! Po grób!

 

 



Kolejny użytkownik (Pucek) ma tak analityczny umysł, że po przeczytaniu artykułu wysnuł wniosek, iż Pazdan powinien otrzymać Złotą Piłkę! Na szczęście, gdy trochę ochłonął, napisał bardziej dorzeczny post. Otóż zaproponował, bym jako podsumowanie tamtej dyskusji zrobił profil Pazdana, tak jak wg. mnie powinien wyglądać. I abym poparł to argumentami. Uznałem, że to ciekawy pomysł i jako FANBOJ poczułem nieodpartą chęć, by zrobić to jak najszybciej! Po dziewięciu godzinach w pracy zasiadłem więc chyżo do kompa, nie leniąc się ani chwili! Oto efekt!
 


Przede wszystkim lista zmian:



Argumentacja


Przede wszystkim zmienione CA, choć i tak wg. mnie skromnie. Zamiast 122 mamy 135. Dlaczego? Skoro Lamine Kone ma 136, Jonnny Evans i Jewhen Chaczeridi po 148, Gerard Piqué 169, Leonardo Bonucci 173, Sergio Ramos 174 to... sami dopowiedzcie sobie resztę. 135 to CA solidnego średniaka, a Pazdan chyba na takie miano (co najmniej!) zasługuje...


Ukryte atrybuty. Najpoważniejsza zmiana: presja - zwiększyłem z 11 na 16, ponieważ Pazdan udowodnił, że radzi z nią sobie znakomicie i to na wielkim turnieju (vide: EURO 2016). Ważne mecze: z 14 na 16, to chyba nie wymaga wyjaśnień - po prostu w najważniejszych meczach Michał grywa doskonale. Dałbym mu więcej, ale...


Atrybuty psychiczne. Najważniejsza zmiana: waleczność - zwiększyłem z 10 na 16! Wszak Pazdan, ta nasza pirania, wojownik, tygrys - słynie z waleczności! Braki techniczne nadrabia właśnie tą cechą! Dlaczego ten atrybut od wielu lat jest niedotknięty?! Autor! Autor! Jest znany, może odpowie... Przewidywanie i ustawianie się zwiększyłem do 15 (tylko!) bo Michał w tych elementach jest bardzo dobry. Znakomicie czyta grę.


Wszystkie inne atrybuty zostały zwiększone minimalnie (jeden, dwa punkty) - zobacz „lista zmian“. Jedynie „wyskok“, jako jeden z kluczowych atrybutów stopera zwięszyłem z 11 do 14.


Pora zatem zobaczyć, jaki zawodnik nam „wyszedł“ po zaimplementowanych zmianach. Proszę bardzo:


Musicie przyznać, że jako zdeklarowany FANBOJ byłem nad wyraz wstrzemięźliwy! A jednak po takich korektach mamy zawodnika solidnego, choć w dalszym ciągu znacznie słabszego od Glika (co w rzeczywistości reprezentacyjnej wcale nie jest takie oczywiste!)

 


 


ORYGINALNIE


A teraz przypomnienie jak Pazdan wygląda w oryginale i porównanie z Glikiem:


Autor: Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce

KOMENTARZE

Mahdi
Wicemistrz Polski FM 2015, Mistrz Polski FM 2017, FM 2019, FM 2020, FM2021 i FM2022, 3. miejsce w Polsce FM 2018, Typer Sezonu 2020/21 - 2. miejsce, Typer Sezonu 2021/22 - 3. miejsce


Komentarzy: 10686

Grupa: Root Admin

Ranga: Ojciec Założyciel

Ranga sponsorska: Sponsor Główny

Dołączył: 2015-03-20

Poziom ostrzeżeń: 0

16-10-2017, 00:06

Dziękuję za wszystkie komentarze, mam nadzieję, że temat został dogłębnie przeze mnie przedstawiony! Proszę brać poprawkę na to, że przecież jestem fanbojem, więc nie należy traktować mnie poważnie:-)

@jmk - przepraszam, ale zrobiłem bazę danych na minimalnych ustawieniach, tak, aby tylko zescreenować profil Pazdana po retuszu. Nie ma więc sensu przepuszczać go 5 lat na urlopie na małej bazie. Ale zawsze możesz sobie zrobić w edytorze identyczne korekty jak jak, stworzyć porządny świat gry na największej bazie danych i puścić na urlop.

Tu masz raz jeszcze listę zmian, nie jest długa:




Shrek


Komentarzy: 1511

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Das Gott

Dołączył: 2016-01-21

Poziom ostrzeżeń: -2

16-10-2017, 07:57

Przepraszam, że nie w temacie, ale w dalszym ciągu czekam na rozwiązania konkursu: https://myfootballmanager.pl/post/86/quiz-o-realnej-pilce-noznej-i-nie-tylko-1 które wymyślił Anglad47fm, a że rzadko zagląda, może tutaj odpisze?

Danielski


Komentarzy: 307

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-01-24

Poziom ostrzeżeń: 0

16-10-2017, 09:47 , ocenił powyższy materiał: mocne

Bo Pazdanów powinno być dwóch - ten do repry i ten do Legii. I byłoby po kłopocie :)

rivaldo
Typer Sezonu 2018/19 - 3. miejsce


Komentarzy: 398

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-02-27

Poziom ostrzeżeń: 0

16-10-2017, 14:16

Duże kłopoty z tym Pazdanem. Z tego co widzę z edytora to z CA 122 i tak jest trzecim najlepszym zawodnikiem z polskiej ligi. I z jednej strony te umiejętności nie pasują do jego reprezentacyjnego poziomu, ale z drugiej jeśli dasz mu 135 czy więcej jak niektórzy sugerują to stanie się najlepszym piłkarzem z naszej ligi, a myślę, że żaden fan ekstraklasy nie wskazałby Pazdana jako najlepszego piłkarza ligi. Winny tu myślę jest sam Pazdan, który w lidze nie wybija się ponad resztę jak i niewdzięczna pozycja obrońcy.
Na pewno miałby lepsze umiejętności w grze gdyby poszedł za granicę, ale ciekawi mnie na ile by sobie tam poradził. Może Tobie jako największemu fanbojowi uda się go przekonać na zagraniczny transfer i wtedy się dowiemy jak duże umiejętności ma Pazdan ;)

Kaan


Komentarzy: 659

Grupa: Moderator encyklopedysta

Ranga: Uzdolniony Praktyk

Dołączył: 2016-10-25

Poziom ostrzeżeń: 0

20-10-2017, 11:54

Dyskutujmy o atrybutach pod tym tekstem. @Gietz, oto Twoja wypowiedź:

Gietz, dnia 19-10-2017, 20:06, napisał:
Tak, widziałem, nie zgadzam się.
Zasięg wyskoku 11->14: nie ma szans dla zawodnika z 1,8 m wzrostu. Są pojedynczy zawodnicy z takim wzrostem którzy mają "13" w naszej bazie, właśnie dlatego że ten wyskok mają świetny, i jest to Maciej Jankowski i Piotr Celeban. Zaletą Pazdana nie są starcia w powietrzu.
Gra głową: 12->14, analogicznie. To wygląda na podniesione dlatego że to atrybut kojarzony ze stoperem. Pazdan strzelił 4 bramki w 241 spotkaniach w lidze nie bez powodu.
Waleczność 10->16: zgoda, o tym już pisałem.

Reszta to takie podbicia o punkcik, ciężko powiedzieć żeby była widoczna gołym okiem różnica między Kryciem 14 a Kryciem 15. Takie różnice są widoczne za to w atrybutach fizycznych i jeżeli już, to te mogłyby być niższe a nie wyższe, co było widać choćby z Astaną.



Zgodziłeś się co do podniesienia waleczności do 16, a co z innymi atrybutami, np. ukrytymi jak ważne mecze? Chętnie zobaczyłby argumentację na 'tak' i 'nie' każdego atrybutu i proponowanych zmian.

Co z ciekawą statystyką, jaką przytoczył @Tosiek?

(strona 1, 15.10.2017, godz. 9:33)

Gietz


Komentarzy: 23

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Polski Head Researcher

Dołączył: 2017-10-19

Poziom ostrzeżeń: 0

20-10-2017, 12:22

Kaan, dnia 20-10-2017, 11:54, napisał:
Zgodziłeś się co do podniesienia waleczności do 16, a co z innymi atrybutami, np. ukrytymi jak ważne mecze? Chętnie zobaczyłby argumentację na 'tak' i 'nie' każdego atrybutu i proponowanych zmian.


Opanowanie odpowiada też za spokój w wyprowadzeniu piłki i kilka innych części gry, zachowanie pod bramką przeciwnika, wartość 10 albo 11 gwarantuje nam odpowiednią charakterystykę w tym zakresie, a to co można uznać za opanowanie w obronie pokrywa wysoka wartość Odbioru, Decyzji czy Przewidywania.
Ważne mecze - pisałem w poprzednim wątku. Ważne mecze w kadrze grał dobrze, ważne mecze w klubie - bardzo różnie, niektóre b. dobrze, niektóre fatalnie. Końcowa ocena jest dość wysoka (14/20) i nie będzie wyższa. Analogicznie z Presją, która odnosi się w sporym stopniu do sytuacji pozaboiskowych, gdzie Pazdan jest przesympatyczny, ale znacząco inny od zawodników którzy potrafią się od tej presji całkowicie odciąć.
Przewidywanie było zmienione gdzieś w pracach między bazą z której Mahdi robił screen a obecną, będzie inne.
Atrybuty szybkościowe jeżeli miałyby się zmieniać to raczej w dół niż w górę. Styl Pazdana opuszczającego linię obrony żeby zaatakować kogoś przyjmującego piłkę lub obróconego tyłem do bramki przekłamuje rzeczywistość, to nie jest szybki zawodnik.

Gietz


Komentarzy: 23

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Polski Head Researcher

Dołączył: 2017-10-19

Poziom ostrzeżeń: 0

20-10-2017, 12:22

Kaan, dnia 20-10-2017, 11:54, napisał:
Co z ciekawą statystyką, jaką przytoczył @Tosiek?
(strona 1, 15.10.2017, godz. 9:33)

Szczerze mówiąc - nic. Żeby tak się stało Pazdan nie musiałby mieć innych atrybutów niż ma.

Vagner


Komentarzy: 694

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Selekcjoner z Wysp Owczych

Ranga sponsorska: Sympatyk

Dołączył: 2016-09-20

Poziom ostrzeżeń: 0

20-10-2017, 12:30 , ocenił powyższy materiał: mocne

@Gietz, zwróć uwagę na taką rzecz. Rozumiem argumenty, że tworząc atrybuty musisz się poruszać w wytycznych na daną ligę, ale ile wynosi maksimum dla Legii i Polski? Na pewno więcej niż CA122. Teraz tak. Polska jest klasyfikowana w rankingu FIFA obecnie na 6 miejscu, wyprzedzają nas tylko Niemcy, Brazylia, Portugalia, Argentyna i Belgia.Niżej są m.in. Francja, Hiszpania, Anglia i Włochy.
Tymczasem piłkarz, który jest najlepszym obrońcą tejże reprezentacji, był rewelacją EURO, uznaną przez UEFA i FF, gra w niej lepiej niż Glik ma według Ciebie mieć CA122, czyli jak napisał @Mahdi nie łapie się nawet w pierwszej 200setce stoperów z Europy. To jest jak najbardziej OK? Według mnie, nie. Zmiany które tu @Mahdi zaproponował, to powinno być absolutne minimum, bo to wstyd, żeby tak dobry zawodnik miał tak niskie atrybuty.

Gietz


Komentarzy: 23

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Polski Head Researcher

Dołączył: 2017-10-19

Poziom ostrzeżeń: 0

20-10-2017, 12:41

Vagner, dnia 20-10-2017, 12:30, napisał:
@Gietz, zwróć uwagę na taką rzecz. Rozumiem argumenty, że tworząc atrybuty musisz się poruszać w wytycznych na daną ligę, ale ile wynosi maksimum dla Legii i Polski? Na pewno więcej niż CA122. Teraz tak. Polska jest klasyfikowana w rankingu FIFA obecnie na 6 miejscu, wyprzedzają nas tylko Niemcy, Brazylia, Portugalia, Argentyna i Belgia.Niżej są m.in. Francja, Hiszpania, Anglia i Włochy.
Tymczasem piłkarz, który jest najlepszym obrońcą tejże reprezentacji, był rewelacją EURO, uznaną przez UEFA i FF, gra w niej lepiej niż Glik ma według Ciebie mieć CA122, czyli jak napisał @Mahdi nie łapie się nawet w pierwszej 200setce stoperów z Europy. To jest jak najbardziej OK? Według mnie, nie. Zmiany które tu @Mahdi zaproponował, to powinno być absolutne minimum, bo to wstyd, żeby tak dobry zawodnik miał tak niskie atrybuty.

Gdybym był do tego przekonany to mógłbym dać mu i CA 140, to nie jest tak że ktoś mi tego zabroni. Kwestia jest taka że nie jestem.
Parafrazując: Polska liga klasyfikowana jest na 20. miejscu w rankingu UEFA, wyprzedają nas nawet Cypryjczycy, Grecy czy Duńczycy. Odrobinkę niżej jest Azerbejdżan, Bułgaria i Białoruś.
Tymczasem piłkarz, który jest niezły ale nie przerasta jest ligi, zawalił swojej drużynie europejskie puchary, w LM zagrał 3 mecze tracąc 11 bramek ma mieć CA 135, czyli łapać się ma poziom zawodników grających w BVB (Subotić), Southampton (Yoshida), Galatasaray (Maicon) czy Interze (Ranocchia)? To jest jak najbardziej okej, gdy nie chciał go kupić nikt poważny? Według mnie, nie. Zmiany które tu zaproponował Mahdi zostały wyjaśnione w konkretach, zwłaszcza te odnoszące się do gry w powietrzu i fizyczności, bo to byłby wstyd gdybyśmy kluczowego piłkarza polskiej ligi oceniali na podstawie kilku spotkań w sezonie.

EddyManiolo
3. miejsce w Polsce FM 2016


Komentarzy: 1302

Grupa: Wirtualny Menedżer

Ranga: Menago Tradycjonalista

Dołączył: 2015-12-05

Poziom ostrzeżeń: 2

20-10-2017, 12:46

Gietz, dnia 20-10-2017, 12:41, napisał:
Gdybym był do tego przekonany to mógłbym dać mu i CA 140, to nie jest tak że ktoś mi tego zabroni. Kwestia jest taka że nie jestem.
Parafrazując: Polska liga klasyfikowana jest na 20. miejscu w rankingu UEFA, wyprzedają nas nawet Cypryjczycy, Grecy czy Duńczycy. Odrobinkę niżej jest Azerbejdżan, Bułgaria i Białoruś.
Tymczasem piłkarz, który jest niezły ale nie przerasta jest ligi, zawalił swojej drużynie europejskie puchary, w LM zagrał 3 mecze tracąc 11 bramek ma mieć CA 135, czyli łapać się ma poziom zawodników grających w BVB (Subotić), Southampton (Yoshida), Galatasaray (Maicon) czy Interze (Ranocchia)? To jest jak najbardziej okej, gdy nie chciał go kupić nikt poważny? Według mnie, nie. Zmiany które tu zaproponował Mahdi zostały wyjaśnione w konkretach, zwłaszcza te odnoszące się do gry w powietrzu i fizyczności, bo to byłby wstyd gdybyśmy kluczowego piłkarza polskiej ligi oceniali na podstawie kilku spotkań w sezonie.


Dzień dobry! Gietz skoro jesteś uchwytny to i ja mam pytanie o innego zawodnika Legii. Mianowicie chodzi mi o Sebastiana Szymańskiego. Ma naprawdę chłopak papiery żeby się rozwinąć w takiego grajka jak w grze?
Obecnie online: brak użytkowników online
Copyright © 2015-24 by Łukasz Czyżycki